Re: [新聞] 蔡英文「10年電價不大調整」破功 賴清德緩頰:是指非推動「非核家園」而漲價已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/03/31 11:49), 編輯推噓6(829)
留言19則, 16人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
先說前提,電價是一定會漲的,不管你是哭、是鬧、是大叫,未來一定漲,而且還會是逐年 調漲。 如果是蔡英文來主導的話,依她的軟弱個性,說不定還會有不同可能,但我們都知道,現在 決定權是在賴清德身上。 賴清德是一個很硬的人,從諸多面向能看出來,看不出來可以去問謝龍介,因為賴清德的硬 謝龍介最知道。 核四確定不會重啟,該帳面價值也必須要認列損失,未來的用電量不管民生或工業都在成長 ,現有的發電量已經漸漸滿足不了供給,等待興建的電廠又受到環團百般阻撓,漲電價成為 唯一手段。 其實核能是便宜又穩定的發電模式,但既然我們選了非核,那只能自業自得,想吃自助餐是 不可能的事。 未來大概就是燃煤電廠會不斷興建,畢竟上面都定調"乾淨的煤",那當然是用便宜又乾淨的 燃煤電廠! 如果真的50%都燒天然氣,那電價漲的幅度只會更大,到時候會發現台灣有一堆低端人口用 不起電,所以還是燃煤好,至少還用得起電。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522468150.A.A41.html

03/31 11:52, 6年前 , 1F
漲高點, 多賺錢就好了
03/31 11:52, 1F

03/31 11:53, 6年前 , 2F
賴清德的硬,謝龍介最知道 你在影射什麼嗎
03/31 11:53, 2F

03/31 11:54, 6年前 , 3F
不能接受 但這是事實 只能吞了
03/31 11:54, 3F

03/31 11:55, 6年前 , 4F
難道監督機關的議會 不應該最清楚市長施政的鐵腕嗎
03/31 11:55, 4F

03/31 11:56, 6年前 , 5F
廢除核能,選項就只有燃煤了
03/31 11:56, 5F

03/31 11:56, 6年前 , 6F
為了台灣民主價值 為了DPP 漲一點電價沒甚麼
03/31 11:56, 6F

03/31 11:58, 6年前 , 7F
又是有功總統有錯內閣的擋箭牌爛招
03/31 11:58, 7F

03/31 11:59, 6年前 , 8F
2F的問題4F已有答案,我就不解釋了
03/31 11:59, 8F

03/31 11:59, 6年前 , 9F
絕招是一個中國,中國省的碳,就由台灣來用吧
03/31 11:59, 9F

03/31 11:59, 6年前 , 10F
如果國際有聲音,就說: 一個中國政策,請找中國談哦
03/31 11:59, 10F

03/31 12:00, 6年前 , 11F
非核是你選的還是我選的?有種來公投
03/31 12:00, 11F

03/31 12:04, 6年前 , 12F
還是美國人聰明,寧願選瘋子,不投騙子,誠信是基礎
03/31 12:04, 12F

03/31 12:13, 6年前 , 13F

03/31 12:13, 6年前 , 14F
樓樓上別激動,我也沒選非核,但是DPP的主張是非核,而
03/31 12:13, 14F

03/31 12:14, 6年前 , 15F
他們2016選贏了。
03/31 12:14, 15F

03/31 12:21, 6年前 , 16F
千萬別選廢核,健康沒了什麼都沒了
03/31 12:21, 16F

03/31 12:39, 6年前 , 17F
垃圾民進黨,爛政策全民承擔,電價上漲 空氣污染
03/31 12:39, 17F

03/31 13:06, 6年前 , 18F
不淘汰高耗能低端產業違建工厰繼續污染
03/31 13:06, 18F

04/01 09:46, 6年前 , 19F
蔡英文軟弱?笑
04/01 09:46, 19F
文章代碼(AID): #1QlmKsf1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QlmKsf1 (Gossiping)