Re: [新聞] 愛滋等於男男戀？　反同婚議員跳針槓官員已回收

看板Gossiping作者 (同志友善の屎蛋爸)時間7年前 (2018/03/31 11:34), 7年前編輯推噓10(13推 3噓 33→)
留言49則, 15人參與, 7年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述 《nippleman (奶頭人)》 之銘言： : 標題: Re: [新聞] 愛滋等於男男戀？　反同婚議員跳針槓官 : 時間: Sat Mar 31 11:18:23 2018 : → Joker3: 不是限制甲甲捐血近乎零 而是檢查單位用心檢查好嗎 03/31 11:27 : → Joker3: 他說同性戀不得捐血 同性戀就會不捐嗎? 你這說法也太鄉愿 03/31 11:27 : → Joker3: 同時也抹煞了捐血單位查核確實所付出的努力 03/31 11:28 現行法規規定 曾有男男間性行為者,永不得捐血 捐血時，護士也會問，是否曾經有個男男間性行為 所以你的意思是 護士都問了，規定都定了 然後曾進行男男間性行為的男同志說謊、無視規定捐血嗎！ 這種行為真是有夠惡質 嘔嘔嘔嘔嘔 規定不行，有人違反規定偷做， 大家期待守法的法治社會，叫做鄉愿 唉~~~ 難怪散播愛滋的刑法規定也嚇阻不了愛滋的擴散 -- 近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新 2016年 2015年 2014年 2013年 男男間性行為 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27) 異性間性行為 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%) 注射藥癮者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%) https://i.imgur.com/0D7PUN3.png
https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.46.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522467260.A.1C8.html
推
03/31 11:36, 7年前 , 1F
我寧可相信自己有妹妹也不會期待甲甲守法
03/31 11:36, 1F
→
03/31 11:36, 7年前 , 2F
對啊 你一個口頭上的詢問就希望大家遵守 本來就很鄉愿
03/31 11:36, 2F
→
03/31 11:37, 7年前 , 3F
不要期待對方會乖乖誠實不捐血 務實查核才是正確的作法
03/31 11:37, 3F
說謊偷捐 害人感染是有刑責的.... 有刑責的東西要大家遵守叫做鄉愿.... 我真不敢相信我看到什麼....
推
03/31 11:38, 7年前 , 4F
務實查核？哪出櫃的都造冊列管好不好 不行 又反人權了
03/31 11:38, 4F
※ 編輯: RandyMarsh (114.136.46.228), 03/31/2018 11:39:45
→
03/31 11:39, 7年前 , 5F
不然健保卡註記也可以啦 嘻嘻
03/31 11:39, 5F
→
03/31 11:40, 7年前 , 6F
哪個國家有在健保卡註記HIV的? 說來聽聽
03/31 11:40, 6F
→
03/31 11:41, 7年前 , 7F
有人說要務實查核啊 不然口頭詢問又變成鄉愿
03/31 11:41, 7F
→
03/31 11:41, 7年前 , 8F
所以你的意思是 你有宣導了 有刑責了就不用檢查了嗎???
03/31 11:41, 8F
你的閱讀真怪 我是譴責說謊行為 事後檢查當然要做 我看不慣支持說謊的言論
→
03/31 11:41, 7年前 , 9F
難不成有人怕被註記？
03/31 11:41, 9F
→
03/31 11:42, 7年前 , 10F
殺人有罪 你有定刑責 大家也知道不能殺啊 但要不要警察抓?
03/31 11:42, 10F
因為有人會抓， 所以大家就可以盡情犯法？ 說謊偷捐，始終就是該譴責的行為 所以你說的偷捐行為 你到底覺得該不該譴責 檢查都是要檢查的，這是廢話 但有檢查，不能因此合理化不譴責前面說謊
→
03/31 11:42, 7年前 , 11F
要不要檢察官辦 要不要法官判? 都要啊
03/31 11:42, 11F
→
03/31 11:42, 7年前 , 12F
你的世界裡以為有詢問有訂罰則 就不用查核了我才覺得好笑
03/31 11:42, 12F
→
03/31 11:43, 7年前 , 13F
你以為有罰則 有詢問就不會有人明知故犯嗎? 真的有夠天真
03/31 11:43, 13F
推
03/31 11:43, 7年前 , 14F
好啊 那就列管造冊註記 j3你說好不好
03/31 11:43, 14F
推
03/31 11:44, 7年前 , 15F
垃圾
03/31 11:44, 15F
→
03/31 11:44, 7年前 , 16F
該查核的應該是有愛滋病的吧 難道只列冊男愛滋 不列女?
03/31 11:44, 16F
推
03/31 11:44, 7年前 , 17F
那讓捐血站引進AI技術篩檢甲甲吧。不行又違反人權惹
03/31 11:44, 17F
→
03/31 11:44, 7年前 , 18F
事實上疾管署本來就有列冊愛滋病患者了
03/31 11:44, 18F
→
03/31 11:45, 7年前 , 19F
整天發仇甲文不累嗎 垃圾
03/31 11:45, 19F
→
03/31 11:45, 7年前 , 20F
捐血站如果要檢測愛滋病 應該是全部來捐都驗吧 XDDD
03/31 11:45, 20F
→
03/31 11:45, 7年前 , 21F
推文邏輯越說越奇怪了 還是愛滋病長在女生身上就ok?
03/31 11:45, 21F
推
03/31 11:46, 7年前 , 22F
我也搞不懂違法的事說得還那麼大聲是什麼道理
03/31 11:46, 22F
※ 編輯: RandyMarsh (114.136.46.228), 03/31/2018 11:46:45
→
03/31 11:47, 7年前 , 23F
我沒說不譴責說謊啊 我只說以為有罰則有詢問就沒事是鄉愿
03/31 11:47, 23F
所以你也譴責說謊偷捐的男男間性行為男同志囉 太好了 我們終於有共識了 ※ 編輯: RandyMarsh (114.136.46.228), 03/31/2018 11:48:05
→
03/31 11:48, 7年前 , 24F
我也沒說有人會抓就盡情犯法啊 你自己是在腦補什麼鬼?
03/31 11:48, 24F
→
03/31 11:48, 7年前 , 25F
違法譴責不然怎辦J3幹嘛這麼偏激 7pupu
03/31 11:48, 25F
→
03/31 11:48, 7年前 , 26F
我說的是 捐血傳愛滋近乎零 是因為檢測單位確實檢測
03/31 11:48, 26F
→
03/31 11:49, 7年前 , 27F
我哪裡偏激了 @@ 激動的好像是你們吧 我都就事論事啊
03/31 11:49, 27F
既然我們有共識了 那我們來討論一下 為什麼有些男同志要說謊偷捐吧 說謊偷捐真的很惡劣 嘔嘔嘔嘔嘔 ※ 編輯: RandyMarsh (114.136.46.228), 03/31/2018 11:49:17
推
03/31 11:49, 7年前 , 28F
所謂刻板印象/歧視來源於最小成本概念，簡單低成本的
03/31 11:49, 28F
→
03/31 11:49, 7年前 , 29F
篩檢不作硬要搞高成本的，標準左膠
03/31 11:49, 29F
→
03/31 11:49, 7年前 , 30F
我覺得有愛滋病 不管男女偷捐都該譴責
03/31 11:49, 30F
※ 編輯: RandyMarsh (114.136.46.228), 03/31/2018 11:50:14
→
03/31 11:50, 7年前 , 31F
我是不知道為什麼你只想譴責男的 好像女生有愛滋病就沒事
03/31 11:50, 31F
不同的族群偷捐心態分開討論很正常啊 而且，害人感染愛滋的捐血人 有七成都是男男間性行為感染者 不討論大宗討論少數個案也太好笑了吧
→
03/31 11:51, 7年前 , 32F
我覺得偷捐真的很惡劣沒錯啊 根本也不是終於有共識
03/31 11:51, 32F
※ 編輯: RandyMarsh (114.136.46.228), 03/31/2018 11:52:17
推
03/31 11:53, 7年前 , 33F
根據客觀數據擬訂篩檢策略以最小成本維持血庫品質，毋
03/31 11:53, 33F
→
03/31 11:53, 7年前 , 34F
需為特定政治正確背書才是上策
03/31 11:53, 34F
噓
03/31 11:54, 7年前 , 35F
目前捐血得愛滋的機率近0 3個和7個這種根本沒分開討論必要
03/31 11:54, 35F
→
03/31 11:54, 7年前 , 36F
你該討論的是為什麼愛滋病患者想要捐血?
03/31 11:54, 36F
→
03/31 11:55, 7年前 , 37F
之前疾管署的結論是因為有人想利用這樣來驗愛滋
03/31 11:55, 37F
→
03/31 11:55, 7年前 , 38F
所以疾管署宣導很多年血液檢驗有愛滋病的不再告訴當事人
03/31 11:55, 38F
→
03/31 11:56, 7年前 , 39F
那些人發現不能捐血驗愛滋 會跑去捐血的人就降了你沒看到?
03/31 11:56, 39F
→
03/31 11:59, 7年前 , 40F
甲甲都很和善的 不會做這種事
03/31 11:59, 40F
推
03/31 12:17, 7年前 , 41F
捐血者被驗出有愛滋應該要加重刑責
03/31 12:17, 41F
推
03/31 12:19, 7年前 , 42F
甲甲都說毒品是娛樂用藥了 捐血說謊自然是小菜一碟
03/31 12:19, 42F
推
03/31 12:23, 7年前 , 43F
其實很簡單啦，只要檢出有愛滋病的捐血者，直接以蓄意
03/31 12:23, 43F
→
03/31 12:23, 7年前 , 44F
殺人的名義撲殺，正常人不輸血不吸毒不濫交根本不可能
03/31 12:23, 44F
→
03/31 12:25, 7年前 , 45F
得，要擔心的是某族群，用此規範得他們不敢亂捐
03/31 12:25, 45F
推
03/31 12:35, 7年前 , 46F
臭甲捅屁股有沒有在戴套啦
03/31 12:35, 46F
噓
03/31 13:00, 7年前 , 47F
根本看不懂你在爭什麼，為吵而吵很幼稚
03/31 13:00, 47F
推
03/31 13:28, 7年前 , 48F
推
03/31 13:28, 48F
噓
03/31 13:29, 7年前 , 49F
你真的很愛嘔嘔嘔嘔嘔鷗ㄟ 是在嘔三小
03/31 13:29, 49F
‣ 更多 RandyMarsh 的文章
文章代碼(AID): #1Qlm6y78 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 RandyMarsh 的文章
文章代碼(AID): #1Qlm6y78 (Gossiping)