Re: [問卦] 核二檢修核三歲修 風力發電怎不快來救援已回收

看板Gossiping作者 (star)時間6年前 (2018/03/30 09:52), 編輯推噓29(29推 0噓 17→)
留言46則, 32人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
有一種東西叫邏輯 反核的低能智障可能沒有 但是其他人有 可以自己去台電看今日電力資訊 那東西每十分鐘更新一次 台電真的很不錯 資訊公開又透明 風力發電今天，現在,佔台灣總供電的0.3% 去年佔總發電量的平均大概在0.1%左右 今天台灣的風還算不錯的 好 我知道反核的要說離岸風力還沒插好插滿 擁核的高潮太早反世界潮流叭啦叭啦的 問題是我們來看另一個數字 平均裝置容量為1.6% 這表示台灣在30個地方插滿了這種大型垃圾之後 這些垃圾的輸出率只有滿載的一點六%!!! 而且其中還有一半是0%!!! 這表示什麼? 這表示台灣的風場真的餵不飽這些垃圾啊!! 鄉親啊! 假如你花上億甚至十億的納稅錢建起來的風機! 一整年下來的備轉率卻長期在5%以下!! 5%以下喔! 而且是一整年! 這好比你花大錢請一個工人 結果他一年只給你上班五天 一天三小時 試問你感想如何? 綠能不是不好 而是綠能中的風力發電 在台灣就是個垃圾 CP值比較出來的垃圾!!! 當然啃老不用繳稅的智障反核 會無視我這篇文章就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.22.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522374771.A.411.html
推
03/30 09:54, 6年前 , 1F
幫補血
03/30 09:54, 1F
推
03/30 09:54, 6年前 , 2F
幫補
03/30 09:54, 2F
推
03/30 09:54, 6年前 , 3F
然後這些垃圾台風一來就壞 又不會做事又吃錢的垃圾
03/30 09:54, 3F
推
03/30 09:54, 6年前 , 4F
能不能發電又不是重點 重點是有些綠委長期被風電資助啊
03/30 09:54, 4F
推
03/30 09:55, 6年前 , 5F
笑死惹 離岸風機除了發電功能還有集魚效果 還能發展海洋
03/30 09:55, 5F
→
03/30 09:55, 6年前 , 6F
產業 發電只是他的附加價值而已
03/30 09:55, 6F
→
03/30 09:55, 6年前 , 7F
\觀光產業
03/30 09:55, 7F
推
03/30 09:57, 6年前 , 8F
你還少加入維修跟颱風壞掉費用 風力根本廢
03/30 09:57, 8F
→
03/30 09:57, 6年前 , 9F
而且風扇全開還可以把祖國的霧霾吹回去毒死他們對吧XD
03/30 09:57, 9F
推
03/30 09:57, 6年前 , 10F
十幾年前有人推行過用灌溉的大水溝來水力發電
03/30 09:57, 10F
→
03/30 09:58, 6年前 , 11F
炒作失敗
03/30 09:58, 11F
→
03/30 09:58, 6年前 , 12F
集魚效果??? 風電一隻20億,你可以丟上百個水泥塊下去當
03/30 09:58, 12F
→
03/30 09:58, 6年前 , 13F
顏色對就不會罵貪污，風力根本超黑好賺 每年颱風壞又買新
03/30 09:58, 13F
→
03/30 09:58, 6年前 , 14F
漁礁好嗎,還比較省, 發電量也差不多
03/30 09:58, 14F
→
03/30 09:59, 6年前 , 15F
集魚比較好笑巴 台灣近海漁都快被抓光了
03/30 09:59, 15F
推
03/30 10:00, 6年前 , 16F
幫補
03/30 10:00, 16F
推
03/30 10:01, 6年前 , 17F
贊成風力的 應該都要身家銀行全部查一下 超好賺
03/30 10:01, 17F
→
03/30 10:04, 6年前 , 18F
笑死惹 百萬覺青在西部嘴炮發電好嗎？
03/30 10:04, 18F
→
03/30 10:05, 6年前 , 19F
既然知道台電資訊透明怎麼不去谷歌“台電 電源開發規劃”
03/30 10:05, 19F
→
03/30 10:05, 6年前 , 20F
？很多擁核的跳針裡面都有解釋 還叫人谷歌 呵呵
03/30 10:05, 20F
推
03/30 10:10, 6年前 , 21F
每天戰老廢物 核能就是台電老廢物的代表啦
03/30 10:10, 21F
推
03/30 10:11, 6年前 , 22F
你怎能期待智障會用腦思考？
03/30 10:11, 22F
推
03/30 10:11, 6年前 , 23F
那個東西看完更覺得DPP的電力政策根本王八蛋,你這黨工小
03/30 10:11, 23F
推
03/30 10:11, 6年前 , 24F
低能覺青看不懂
03/30 10:11, 24F
→
03/30 10:11, 6年前 , 25F
心被扣薪水, 竟然敢扯DPP後腿
03/30 10:11, 25F
推
03/30 10:14, 6年前 , 26F
幫補..
03/30 10:14, 26F
→
03/30 10:17, 6年前 , 27F
推 這就是反核文青的理想-> 不事生產
03/30 10:17, 27F
推
03/30 10:19, 6年前 , 28F
台灣真不適合到處插這種大風扇，效率差維護貴，颱風多增
03/30 10:19, 28F
→
03/30 10:19, 6年前 , 29F
加損害機率，風場又不穩定
03/30 10:19, 29F
推
03/30 10:19, 6年前 , 30F
屎覺青
03/30 10:19, 30F
→
03/30 10:21, 6年前 , 31F
根本大型垃圾，插個幾座當景點就不錯了
03/30 10:21, 31F
推
03/30 10:24, 6年前 , 32F
某人連邏輯都遶過了啦
03/30 10:24, 32F
→
03/30 10:29, 6年前 , 33F
補血 等等覺青7pupu
03/30 10:29, 33F
→
03/30 10:30, 6年前 , 34F
補
03/30 10:30, 34F
推
03/30 10:31, 6年前 , 35F
我真的很佩服還能護航的臉皮
03/30 10:31, 35F
推
03/30 10:34, 6年前 , 36F
反核智障：至少風力發電不會爆炸
03/30 10:34, 36F
推
03/30 10:36, 6年前 , 37F
呵
03/30 10:36, 37F
推
03/30 10:37, 6年前 , 38F
反核覺青：假的啦！
03/30 10:37, 38F
推
03/30 10:39, 6年前 , 39F
屎覺青
03/30 10:39, 39F
推
03/30 10:40, 6年前 , 40F
風力發電在台灣確實是垃圾
03/30 10:40, 40F
推
03/30 10:50, 6年前 , 41F
重點是有支出才能分錢 不然你以為蚊子館蓋爽的
03/30 10:50, 41F
推
03/30 11:38, 6年前 , 42F
幫補血
03/30 11:38, 42F
推
03/30 11:53, 6年前 , 43F
推
03/30 11:53, 43F
推
03/30 12:04, 6年前 , 44F
小時不讀書，長大當反核阿
03/30 12:04, 44F
推
03/30 12:15, 6年前 , 45F
XD
03/30 12:15, 45F
推
03/30 12:15, 6年前 , 46F
反核：我反核不代表我要綠能
03/30 12:15, 46F
‣ 更多 starjojo 的文章
文章代碼(AID): #1QlPXpGH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 starjojo 的文章
文章代碼(AID): #1QlPXpGH (Gossiping)