Re: [問卦] 唱雖台灣是對岸的陰謀嗎已回收

看板Gossiping作者 (超級大變態)時間7年前 (2018/03/29 16:36), 編輯推噓-2(2推 4噓 38→)
留言44則, 7人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《markmark900 (markmark900)》之銘言： : 台灣一整天有一群人 : 無論怎麼做他們都要像大媽一樣的吵吵吵 : 沒用 不可能 你不會 完蛋了 幹你們怎麼這樣做 : 其實他們也拿不出辦法來 : 然後更進一步 : 散播台灣很沒希望 吃土了 死了 完了 : 進而帶動更多人一起不知為什麼的為唱雖而唱雖 : 我喜歡一個畫師說，從來不覺得我家是鬼島，我會努力讓它更好 : 這是政府無法有效宣傳自己 : 還是台灣這群黑暗人民很多 : 還是是阿共的陰謀呢 其實我一直對唱衰這個名詞很疑惑, 台灣足球比賽, 大家都說台灣輸定了, 那這是唱衰還是陳述事實? 是因為陳柏良沒上場, 所以大家覺得台灣輸定了. 還是因為台灣本來就很爛, 大家覺得台灣輸定了. 今天如果執政者做到人人安居樂業, 不是22K而是22K鎂, 那麼會有人台灣覺得沒救了嗎? 從衛生紙事件就知道了, 問題一直不在別人唱衰, 或是用黑魔法詛咒三小的. 有人在悟空身邊說賽亞人就是廢物, 賽亞人就是爛,賽亞人就是軟, 他等一下還是變身一拳打爆你啊. 有人在飲茶旁邊說你就是爛, 狼牙風風拳就是笑話, 等一下飲茶真的是躺在地板上了. 你確定真的是這個唱衰飲茶的人有問題嗎? -- 為了我的野望,你一定要投我當大總統. 1.在台北成立性愛專區,全力發展觀光. 2.規定全國正妹穿白色連身裙,胸前配一條藍色繩子,連接左右手. 3.OL一律穿膝上15公分窄裙套裝,上衣前2顆釦子不能扣. 4.設立國立中出大學,女生專收C奶以上正妹. 5.下令把所有直播平台改成性愛平台,斗內滿8萬可以幹3次實況主. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.50.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522312613.A.AB5.html
推
03/29 16:38, 7年前 , 1F
就是沒人想當揭穿國王沒穿衣服的小男孩。
03/29 16:38, 1F
→
03/29 16:38, 7年前 , 2F
目前這個小男孩比較像柯文哲，誠實不搞意識形態
03/29 16:38, 2F
噓
03/29 16:39, 7年前 , 3F
問題是明明經濟面很好 一直萬點以上 白癡也還在垓
03/29 16:39, 3F
噓
03/29 16:40, 7年前 , 4F
是是 人都會死 所以我們每天都要提醒大家人都會死對吧？
03/29 16:40, 4F
→
03/29 16:42, 7年前 , 5F
數字很好 股市上萬點=人民幸福 那國民黨就不會垮台了
03/29 16:42, 5F
→
03/29 16:42, 7年前 , 6F
出口連16黑好棒棒 出口連18紅經濟差 這不是唱衰什麼才是?
03/29 16:42, 6F
→
03/29 16:42, 7年前 , 7F
問題是陳述事實拿上海8千說屌打台灣22k 這一定有什麼誤
03/29 16:42, 7F
→
03/29 16:42, 7年前 , 8F
會
03/29 16:42, 8F
→
03/29 16:43, 7年前 , 9F
政府狗官一堆傻蛋 還是一樣蠢 真的沒救了
03/29 16:43, 9F
→
03/29 16:43, 7年前 , 10F
8千屌打22k這樣的事實你接受？
03/29 16:43, 10F
→
03/29 16:44, 7年前 , 11F
為啥你不能接受 你是飲茶嗎?
03/29 16:44, 11F
→
03/29 16:45, 7年前 , 12F
悟空會在乎別人說他弱還是飲茶會在乎??
03/29 16:45, 12F
→
03/29 16:45, 7年前 , 13F
你拿正確的數據來比 説瑞士屌打台灣 我沒意見
03/29 16:45, 13F
→
03/29 16:46, 7年前 , 14F
很簡單阿 22K真的就是拿不上檯面 真的就是個飲茶而已
03/29 16:46, 14F
→
03/29 16:46, 7年前 , 15F
因為你內文的＂陳述事實＂啊 8k>22k 這是事實？
03/29 16:46, 15F
→
03/29 16:46, 7年前 , 16F
被拿去跟戰鬥力5的農民比 沒啥好意外
03/29 16:46, 16F
→
03/29 16:47, 7年前 , 17F
22K->真的就是爛 這才是事實
03/29 16:47, 17F
→
03/29 16:47, 7年前 , 18F
今天你22K鎂 就不會有人拿去跟8K比
03/29 16:47, 18F
→
03/29 16:47, 7年前 , 19F
是啊 比了然後 8k>22k就會是事實?
03/29 16:47, 19F
→
03/29 16:48, 7年前 , 20F
並不是22K>8K 就代表22K是很強. 他還是爛
03/29 16:48, 20F
→
03/29 16:49, 7年前 , 21F
那照你這邏輯 8k應該去跟戰亂國家比了
03/29 16:49, 21F
→
03/29 16:49, 7年前 , 22F
全班倒數第一名跟倒數第二名在比考試 0分跟1分的差別
03/29 16:49, 22F
→
03/29 16:50, 7年前 , 23F
以後只要有新聞說支那好棒棒 一律拿去跟不到1k的國家比
03/29 16:50, 23F
→
03/29 16:50, 7年前 , 24F
你要是考100分98分 你會在乎0分跟1分的他們倆嗎?
03/29 16:50, 24F
→
03/29 16:51, 7年前 , 25F
台灣現在的確是拿去跟菲律賓 印尼 越南 這種比了
03/29 16:51, 25F
→
03/29 16:51, 7年前 , 26F
對啊 你意思就是支那就跟戰亂國家差不多嘛 0跟1分沒什
03/29 16:51, 26F
→
03/29 16:52, 7年前 , 27F
麼差
03/29 16:52, 27F
→
03/29 16:54, 7年前 , 28F
你是不是搞錯了 是台灣=支那=戰亂國 一樣爛的垃圾
03/29 16:54, 28F
→
03/29 16:56, 7年前 , 29F
0分1分2分 對不起我考100分我覺得那三個沒啥差別 都是垃圾
03/29 16:56, 29F
→
03/29 16:57, 7年前 , 30F
你則是 你考2分 你覺得你比0分1分的強很多
03/29 16:57, 30F
→
03/29 16:58, 7年前 , 31F
差別就在這邊
03/29 16:58, 31F
推
03/29 16:58, 7年前 , 32F
2分當然比0分強很多 我是他的無限大
03/29 16:58, 32F
→
03/29 17:02, 7年前 , 33F
那問題來了啊 多少叫強？有一個標準嗎？
03/29 17:02, 33F
→
03/29 17:03, 7年前 , 34F
你內文說的22k鎂 連美國最低工資也才1萬鎂
03/29 17:03, 34F
→
03/29 17:04, 7年前 , 35F
爛不爛以哪一國的當標準 ? 不都是用相對比較的嗎
03/29 17:04, 35F
噓
03/29 17:10, 7年前 , 36F
陳述事實?笑了，多的是像之前那種拿墨西哥PPP薪資比台灣
03/29 17:10, 36F
→
03/29 17:11, 7年前 , 37F
名目薪資來說台灣多爛的，或是拿個支付寶就說屌打台灣的
03/29 17:11, 37F
→
03/29 17:12, 7年前 , 38F
所以你覺得人家拿爛的來比 台灣就會強了?
03/29 17:12, 38F
→
03/29 17:13, 7年前 , 39F
對不起我是100分 我不會在乎底下那些1分0分還是2分的
03/29 17:13, 39F
→
03/29 17:14, 7年前 , 40F
2分覺得他比0分強非常非常多 你高興就好
03/29 17:14, 40F
噓
03/29 17:16, 7年前 , 41F
如果你的100分是指瑞士 盧森堡那種，那台灣大概只有65分
03/29 17:16, 41F
→
03/29 17:17, 7年前 , 42F
而且以台灣的定位和處境也不可能變成100分，但現在普遍
03/29 17:17, 42F
→
03/29 17:19, 7年前 , 43F
狀況是拿一堆30 40分的國家來唬爛，然後說台灣連這些30
03/29 17:19, 43F
→
03/29 17:21, 7年前 , 44F
分的都比不上，如果有自卑排名，台灣應該能拿第一
03/29 17:21, 44F
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1QlAMbgr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wolver 的文章
文章代碼(AID): #1QlAMbgr (Gossiping)