Re: [問卦] 化工系的化學不好？已回收

看板Gossiping作者 (台大化工)時間7年前 (2018/03/29 04:12), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Soaz (壽司)》之銘言： : 我有一個朋友讀化工的 : 結果他的化學沒有比較好 : 物理數學還勉強可以 : 但是化學就普通的程度 : 每次人家問他化學的問題 : 他都答不出來 : 有沒有化工系化學很爛的八卦 就真的沒有特別需要化學能力啊 大部分的化學都是化學家在實驗室裡面完成研究，需要放大到量產階段才是找化學工程師 化學只是為了要看懂化學家研究了什麼，工程師要利用當中的熱力、動力、熱質傳、流力 來設計反應器，真正說起來除了動力學(化學反應動力學)和質傳(擴散、對流)，其他部分 跟機械系也還滿像的 不過到最後都是工數啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522267976.A.3DA.html
推
03/29 04:14, 7年前 , 1F
六樓的洨在五樓的肛門裡單邊擴散
03/29 04:14, 1F
→
03/29 04:16, 7年前 , 2F
ID正確
03/29 04:16, 2F
推
03/29 04:18, 7年前 , 3F
id
03/29 04:18, 3F
推
03/29 04:20, 7年前 , 4F
系的名字有工程 念的就是物理數學為主啦
03/29 04:20, 4F
推
03/29 04:23, 7年前 , 5F
可是台大材料入學沒有考工數 嘻嘻
03/29 04:23, 5F
→
03/29 04:23, 7年前 , 6F
碩士班
03/29 04:23, 6F
推
03/29 07:18, 7年前 , 7F
ip和id正確
03/29 07:18, 7F
→
03/29 10:40, 7年前 , 8F
化學工程最重要的絕對是 質 能 平 衡。數學對理工來說不過
03/29 10:40, 8F
→
03/29 10:42, 7年前 , 9F
就是工具而已，說真的沒啥特別的。一些化工常見的微分方程
03/29 10:42, 9F
→
03/29 10:43, 7年前 , 10F
學一學就差不多了。其他像Laplace和Fourier Transform懂就
03/29 10:43, 10F
→
03/29 10:44, 7年前 , 11F
好。現在是電腦時代大家都要學coding。不如多學一點數學軟
03/29 10:44, 11F
→
03/29 10:45, 7年前 , 12F
體像是Matlab或是更強大的Mathematica，而且要學到會用數
03/29 10:45, 12F
→
03/29 10:46, 7年前 , 13F
學軟體寫程式解題，比學那些工數強太多了。
03/29 10:46, 13F
→
03/29 10:47, 7年前 , 14F
我看台灣大多數的學校化工系都是叫授課教授直接教數學軟體
03/29 10:47, 14F
→
03/29 10:48, 7年前 , 15F
，個人以為這是錯的。應該要教的是如何用數學軟體解題，並
03/29 10:48, 15F
→
03/29 10:49, 7年前 , 16F
開放學生使用任何喜好的數學軟體，只要能寫程式解題即可。
03/29 10:49, 16F
→
03/29 10:50, 7年前 , 17F
當然啦，學生沒錢買軟體，通常就看系上電腦教室有啥就用啥
03/29 10:50, 17F
→
03/29 10:50, 7年前 , 18F
總之我覺得叫化工系教授教Matlab是很笨的做法。
03/29 10:50, 18F
推
03/29 12:09, 7年前 , 19F
樓上基本觀念有，給推
03/29 12:09, 19F
‣ 更多 NTUCHE 的文章
文章代碼(AID): #1Qk_T8FQ (Gossiping)
‣ 更多 NTUCHE 的文章
文章代碼(AID): #1Qk_T8FQ (Gossiping)