Re: [問卦] why年青人 喊台獨的很多 上戰場的沒有?已回收
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《Noemen (北科阿堯)》之銘言:
: : 剛剛買早餐
: : 碰到老人在看新聞 聊天
: : 說現在年青人 喊台獨的 只會講幹話 講假話
: : 喊台獨一大票 只會遊行 牽手,沒半個敢為台獨打仗
: : 想問
: : 為何現在的 台灣年青人
: : 喊台獨的很多,願意上戰場的卻沒有?
: 這是假議題
: 首先、戰場在哪?
: 根本沒戰爭,你要去哪邊上戰場?
這就涉及到我們對事實的推演與認知了
如果我們進行所謂的"台獨"活動,或許是改國號、國旗...等等
我們能否知道對岸會怎麼做?
中共也許會譴責我們,也許會經貿制裁我們,也許再試射幾顆飛彈...
或者,中共會進行小範圍的"懲罰"?
我不知道在場是否有對中共黨史或是政治結構精深的專家
但是,客觀來說,中共內部也有鷹派與鴿派
我們用常理思考一下,"台獨"舉動會不會刺激鷹派?(就好像9.2被刺激一樣)
"台獨"行為有沒有可能讓鷹派更加抬頭?
如果以上的答案為是,或許,會增加兩岸和平的風險
如果不是,那我們還等甚麼呢???
: 再來、你怎知道沒人願意上戰場?
: 我是很願意到海岸邊操作機槍,對著搶灘登陸的中國兵瘋狂掃射,有什麼比這個更過癮的?
我相信我們有許多國民願意為了國家與自由而抵抗外侮
但也必定有些許國民會產生恐懼與外移的可能性
是不是我們只從個人的勇猛頑強,就可以得知整體的士氣與戰鬥意志呢?
: 最後、台獨跟戰爭有何關係?
: 台灣如果發生戰爭,那絕對是「侵略戰爭」,外敵入侵啦
: 這跟台獨不台獨無關
: 外敵要侵略你,哪會管你要不要台獨?
: 那都是藉口啦!
相當程度是同意這個觀點的
但是如果別人找不到好的藉口的時候,我們幫他製造了一個很好的藉口呢???
: 如果中國下定決心要侵略台灣,就算你死抱著「蔣介石政權」(中華民國)
: 中國依然可以說你搞「台獨」、或是說你搞「兩個中國」,照樣侵略你
: 要發動戰爭,什麼都可以當成藉口,甚至你不承認 92 共食也可以當成戰爭的藉口啦
我只有當過普通的兵,沒有太多版上網友們的戰爭知識
但是從我有限的理解中
似乎兩國發生戰爭之後,必定兩敗俱傷,或許我們裝備精良,戰力高昂,勇猛頑強
中共必須要花10個人才能換我們1個人
或許最後的結果是,我們僅僅犧牲數萬名軍士兵的性命保住了國土與自由
然而,假設這是可以避免的事情
我們是否應該謹慎呢???
如果這是避免不了的,那麼我們都要珍惜僅有的自由與快樂時光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.55.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522129959.A.0EA.html
→
03/27 13:53,
6年前
, 1F
03/27 13:53, 1F
推
03/27 13:54,
6年前
, 2F
03/27 13:54, 2F
→
03/27 13:55,
6年前
, 3F
03/27 13:55, 3F
→
03/27 13:55,
6年前
, 4F
03/27 13:55, 4F
→
03/27 13:56,
6年前
, 5F
03/27 13:56, 5F
→
03/27 13:56,
6年前
, 6F
03/27 13:56, 6F
→
03/27 13:57,
6年前
, 7F
03/27 13:57, 7F
噓
03/27 13:58,
6年前
, 8F
03/27 13:58, 8F
→
03/27 13:58,
6年前
, 9F
03/27 13:58, 9F
→
03/27 13:58,
6年前
, 10F
03/27 13:58, 10F
噓
03/27 13:58,
6年前
, 11F
03/27 13:58, 11F
→
03/27 13:58,
6年前
, 12F
03/27 13:58, 12F
→
03/27 13:59,
6年前
, 13F
03/27 13:59, 13F
→
03/27 14:00,
6年前
, 14F
03/27 14:00, 14F
→
03/27 14:00,
6年前
, 15F
03/27 14:00, 15F
噓
03/27 14:00,
6年前
, 16F
03/27 14:00, 16F
→
03/27 14:00,
6年前
, 17F
03/27 14:00, 17F
→
03/27 14:00,
6年前
, 18F
03/27 14:00, 18F
推
03/27 14:00,
6年前
, 19F
03/27 14:00, 19F
→
03/27 14:01,
6年前
, 20F
03/27 14:01, 20F
→
03/27 14:01,
6年前
, 21F
03/27 14:01, 21F
→
03/27 14:01,
6年前
, 22F
03/27 14:01, 22F
→
03/27 14:01,
6年前
, 23F
03/27 14:01, 23F
→
03/27 14:01,
6年前
, 24F
03/27 14:01, 24F
→
03/27 14:01,
6年前
, 25F
03/27 14:01, 25F
→
03/27 14:02,
6年前
, 26F
03/27 14:02, 26F
推
03/27 14:02,
6年前
, 27F
03/27 14:02, 27F
→
03/27 14:03,
6年前
, 28F
03/27 14:03, 28F
→
03/27 14:03,
6年前
, 29F
03/27 14:03, 29F
→
03/27 14:04,
6年前
, 30F
03/27 14:04, 30F
→
03/27 14:05,
6年前
, 31F
03/27 14:05, 31F
推
03/27 14:08,
6年前
, 32F
03/27 14:08, 32F
→
03/27 14:08,
6年前
, 33F
03/27 14:08, 33F
→
03/27 14:10,
6年前
, 34F
03/27 14:10, 34F
→
03/27 14:11,
6年前
, 35F
03/27 14:11, 35F
→
03/27 14:11,
6年前
, 36F
03/27 14:11, 36F
推
03/27 14:11,
6年前
, 37F
03/27 14:11, 37F
→
03/27 14:11,
6年前
, 38F
03/27 14:11, 38F
→
03/27 14:12,
6年前
, 39F
03/27 14:12, 39F
→
03/27 14:12,
6年前
, 40F
03/27 14:12, 40F
→
03/27 14:12,
6年前
, 41F
03/27 14:12, 41F
→
03/27 14:13,
6年前
, 42F
03/27 14:13, 42F
→
03/27 14:13,
6年前
, 43F
03/27 14:13, 43F
→
03/27 14:13,
6年前
, 44F
03/27 14:13, 44F
→
03/27 14:14,
6年前
, 45F
03/27 14:14, 45F
推
03/27 14:15,
6年前
, 46F
03/27 14:15, 46F
→
03/27 14:15,
6年前
, 47F
03/27 14:15, 47F
推
03/27 14:15,
6年前
, 48F
03/27 14:15, 48F
→
03/27 14:16,
6年前
, 49F
03/27 14:16, 49F
→
03/27 14:17,
6年前
, 50F
03/27 14:17, 50F
→
03/27 14:17,
6年前
, 51F
03/27 14:17, 51F
推
03/27 14:19,
6年前
, 52F
03/27 14:19, 52F
→
03/27 14:20,
6年前
, 53F
03/27 14:20, 53F
推
03/27 14:47,
6年前
, 54F
03/27 14:47, 54F
噓
03/27 15:06,
6年前
, 55F
03/27 15:06, 55F
→
03/27 15:07,
6年前
, 56F
03/27 15:07, 56F
→
03/27 15:07,
6年前
, 57F
03/27 15:07, 57F
→
03/27 15:08,
6年前
, 58F
03/27 15:08, 58F
→
03/27 15:12,
6年前
, 59F
03/27 15:12, 59F
→
03/27 15:12,
6年前
, 60F
03/27 15:12, 60F
→
03/27 15:12,
6年前
, 61F
03/27 15:12, 61F
推
03/27 15:41,
6年前
, 62F
03/27 15:41, 62F
推
03/27 20:03,
6年前
, 63F
03/27 20:03, 63F
→
03/27 20:03,
6年前
, 64F
03/27 20:03, 64F
→
03/27 20:03,
6年前
, 65F
03/27 20:03, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 48 篇):