Re: [問卦] 松山機場484邊緣人???已回收
※ 引述《yuponkimo (皇甫尊)》之銘言：
: ※ 引述《sober716 (像大樹一樣高)》之銘言：
: : 最近突然出現很多人
: : 說要廢除松山機場
: : 松山機場為何這麼討人厭
: : 大家都想要廢掉他
: : 484因為他4邊緣人的關係 所以排擠他
: : 還是有什麼特別原因
: : 有沒有八卦???
: 喔原因很簡單，
: 因為松山機場會讓周圍的房子限高，
: 不能超過四樓，
: 違建最多只看過五樓，
: 某些航空公司飛很低，
: 再蓋上去很可怕。
: 所以附近的老公寓都沒事，
: 倖免於都市更新，
: 因為沒有商業價值。
: 可是，如果松山機場變成綠地，
: 限高解除，
: 哇喔，這就是大大大的商機，
: 而且地點又在民生社區，好地段，
: 這裡面想分食的人應該很多。
: 大概是這樣。
: 說到底主要應該還是建商利益，
: 只是不知道為什麼這些新聞都不怎麼分析。
我覺得很奇怪，可憐的松山機場一直被踢來踢去，大家一直提方案，各種怪主意。
有說要裁掉併入桃園的，都沒想想桃園都滿載到什麼程度了，哪還裝得下松山的運能。
也有更餿的餿主意，提說要搬遷到基隆填海造地的，這個人是總統的弟弟，人稱止兀。
其實應該想想松山機場存在到底造成什麼問題，然後從問題上去解決。
不就是占用臺北大片精華地段，使臺北的城區發展受限於松山機場跑道以南嗎？
所以在這個基礎上，阿肥我想到一個辦法可以完美解決，
既可以保留松山機場，也可以把那塊令人流口水的地讓出來，好好擴大臺北的發展性。
那就是松山機場地下化！把機場跑道和航站樓都給地下化，地面不就空出來了嗎？
這樣愛蓋什麼蓋什麼，還可以弄成機場共構宅，下樓就到機場，北高半小時生活圈，
看看捷運共構宅都給炒成這樣，更何況機場共構宅，空出來的地蓋的建築物不更值錢了？
我的看法啦，選我正解，望採納，禾斗禾斗。
--
作者 wyverns (歪門) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 行動支付時代來臨！ 民眾：付現是落後
時間 Mon May 23 01:36:54 2016
→
05/23 01:37,
05/23 01:37
→
05/23 01:38,
05/23 01:38
申論題：試證明電腦輸入文字造成的大腦退化影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.27.230.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522059259.A.B6C.html
推
03/26 18:15,
6年前
, 1F
03/26 18:15, 1F
噓
03/26 18:22,
6年前
, 2F
03/26 18:22, 2F
推
03/26 18:26,
6年前
, 3F
03/26 18:26, 3F
推
03/26 18:31,
6年前
, 4F
03/26 18:31, 4F
推
03/26 19:04,
6年前
, 5F
03/26 19:04, 5F
推
03/26 19:06,
6年前
, 6F
03/26 19:06, 6F
→
03/26 19:08,
6年前
, 7F
03/26 19:08, 7F
推
03/26 19:25,
6年前
, 8F
03/26 19:25, 8F
→
03/26 19:25,
6年前
, 9F
03/26 19:25, 9F
→
03/26 19:26,
6年前
, 10F
03/26 19:26, 10F
→
03/26 20:07,
6年前
, 11F
03/26 20:07, 11F
噓
03/27 02:18,
6年前
, 12F
03/27 02:18, 12F
→
03/27 02:18,
6年前
, 13F
03/27 02:18, 13F
討論串 (同標題文章)