Re: [新聞] 民進黨用打馬英九方式打柯P無效網民爆原因被讚中肯!已回收
很多人說狗報是從雙城或世大運之後開始挺柯,
甚至說敵人的敵人就是朋友,借蚵打民進黨,其實都錯。
狗報早在2014蚵宣佈參選後就一直力挺至今了,
當時還有個狗報記者在版上被說簡直是臥底蚵迷呢,
不信去咕狗「朱真楷」2014~2018的文章就知道了,
像這篇:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141121001573-260102
「小柯P拒絕神明獎學金 」
2014年11月21日 04:10 中國時報 朱真楷/台北報導
如果說黃暐漢是頭號馬迷,那我看封朱為頭號蚵迷可說當仁不讓了,
不然怎麼有勇氣在一篇新聞標題用上「小柯P」這麼噁心的詞呢?
而且這位頭號蚵迷在蚵2014參選行程中寫了許多貼身採訪,
包括國外行程像是日本等地都是陪同跑透透呢,
當然都是大加讚美的好話啦。
另外,你說這是個別現象不是報社立場?又錯!
再給你看看這篇:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150101000896-260109
「社論-解構2014民粹迷思 為柯文哲大魄力按讚」
2015年01月01日 04:10 中國時報 本報訊
這可是蚵在2015年剛上任時的狗報社論呢,呵呵
意外嗎?說實在以前我也很意外,狗有可能改吃屎嗎?
但是對照之後蚵的各種言行,就只有一句「不意外」了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.29.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521959583.A.0DF.html
推
03/25 14:35,
7年前
, 1F
03/25 14:35, 1F
噓
03/25 14:35,
7年前
, 2F
03/25 14:35, 2F
→
03/25 14:36,
7年前
, 3F
03/25 14:36, 3F
貼過往的新聞報導,這也叫抹紅?
噓
03/25 14:36,
7年前
, 4F
03/25 14:36, 4F
兩岸要交流是好事啊,可是要對等交流啊,而不是用統戰語言去討好中共
推
03/25 14:37,
7年前
, 5F
03/25 14:37, 5F
→
03/25 14:37,
7年前
, 6F
03/25 14:37, 6F
呵,點出令人無法接受的事實嗎?
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 14:40:36
→
03/25 14:37,
7年前
, 7F
03/25 14:37, 7F
噓
03/25 14:38,
7年前
, 8F
03/25 14:38, 8F
噓
03/25 14:38,
7年前
, 9F
03/25 14:38, 9F
→
03/25 14:38,
7年前
, 10F
03/25 14:38, 10F
→
03/25 14:38,
7年前
, 11F
03/25 14:38, 11F
那麻煩你貼幾篇中時打蚵的報導來讓我聞香一下吧
→
03/25 14:38,
7年前
, 12F
03/25 14:38, 12F
這三小邏輯?
→
03/25 14:38,
7年前
, 13F
03/25 14:38, 13F
→
03/25 14:38,
7年前
, 14F
03/25 14:38, 14F
呵呵,民進黨立委還有主張統一的呢,但是跟蚵舔共有相關嗎?
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 14:43:50
噓
03/25 14:42,
7年前
, 15F
03/25 14:42, 15F
如上,你這舉例有點弱...
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 14:44:43
→
03/25 14:47,
7年前
, 16F
03/25 14:47, 16F
→
03/25 14:49,
7年前
, 17F
03/25 14:49, 17F
→
03/25 14:50,
7年前
, 18F
03/25 14:50, 18F
→
03/25 14:50,
7年前
, 19F
03/25 14:50, 19F
有閱讀障礙嗎?我都說了「民進黨立委還有主張統一的呢」,
而你舉這些弱弱的例子有救援到「狗報挺柯」的事實嗎?
不然你就舉個狗報同樣規格挺民進黨政治人物的報導來反駁嘛,呵
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 14:54:25
→
03/25 14:51,
7年前
, 20F
03/25 14:51, 20F
→
03/25 14:53,
7年前
, 21F
03/25 14:53, 21F
→
03/25 14:53,
7年前
, 22F
03/25 14:53, 22F
有就貼出來嘛,套一句鄉民用語:圖勒
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 14:56:06
→
03/25 14:55,
7年前
, 23F
03/25 14:55, 23F
我全篇主旨就是「狗報挺蚵」啊,不然勒?
就問你是不是閱讀障礙嗎,你還反問我邏輯呢,真好笑
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 14:58:07
→
03/25 14:56,
7年前
, 24F
03/25 14:56, 24F
→
03/25 14:56,
7年前
, 25F
03/25 14:56, 25F
→
03/25 14:57,
7年前
, 26F
03/25 14:57, 26F
→
03/25 14:57,
7年前
, 27F
03/25 14:57, 27F
→
03/25 14:57,
7年前
, 28F
03/25 14:57, 28F
→
03/25 14:59,
7年前
, 29F
03/25 14:59, 29F
呵呵,網路上搜到的都是別家媒體報導「中時刪文」?誰知道是不是反向操作呢?
退一萬步講,就算真的有發生過刪文情事,又哪裡打到蚵了?頂多算「未遂」吧,呵
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 15:03:05
→
03/25 15:05,
7年前
, 30F
03/25 15:05, 30F
→
03/25 15:09,
7年前
, 31F
03/25 15:09, 31F
→
03/25 15:11,
7年前
, 32F
03/25 15:11, 32F
→
03/25 15:14,
7年前
, 33F
03/25 15:14, 33F
→
03/25 15:17,
7年前
, 34F
03/25 15:17, 34F
→
03/25 15:20,
7年前
, 35F
03/25 15:20, 35F
辛苦你了,只不過你這也太牽強了吧,呵呵...
整篇就是「連戰說」「連方瑀說」,同時間自由也報導了啊,你要說自由也打蚵嗎?
話說你沒看到文中有句話還蠻好笑的:
「有仇恨的人從小心理所表現出來,就是討厭蚊子、蟑螂還有國民黨!」
這是暗諷狗黨就是蚊子蟑螂之輩嗎,哈哈,還蠻好笑的。
可惜林北一向沒在看狗報,自由蘋果啥小的也沒在看,平常就只有看國外的媒體而已,
這些都是版上看到才去咕狗挖出來的,這樣有解答到你的問題嗎?
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/25/2018 15:35:12
→
03/25 15:26,
7年前
, 36F
03/25 15:26, 36F
→
03/25 15:59,
7年前
, 37F
03/25 15:59, 37F
→
03/25 16:00,
7年前
, 38F
03/25 16:00, 38F
→
03/25 16:01,
7年前
, 39F
03/25 16:01, 39F
→
03/25 16:03,
7年前
, 40F
03/25 16:03, 40F
→
03/25 17:41,
7年前
, 41F
03/25 17:41, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):