Re: [問卦] 交友軟體真的找得到真愛嗎？已回收
看板Gossiping作者sdbb (MorsCertaVitalIncerta)時間6年前 (2018/03/24 17:21)推噓6(6推 0噓 4→)留言10則, 6人參與討論串4/4 (看更多)
年收百萬鎂的打ＧＡＹ安安
本魯是上班上到懷疑人生的肥宅，小確幸是發廢文
結論先上
「吾不相信真愛，但祝福鄉民都能找到真愛」
※ 引述《ching1210 (雲某)》之銘言：
: 最近無聊去BG板爬舊文
: 看到推文有女生的男朋友甚至老公
: 是在交友APP上認識的
有的是廠商業務或婚友社在打廣告
: 不過我印象中這種APP都是拿來約ㄆ的
單純要約砲，上ＰＴＴ就可以了
不用高富帥，在ＰＴＴ小有名氣或當個板主，
利用個人崇拜，抓準對方心理
「不分男女，人人都可以是百人斬」
: 就好像不會有男森去夜店找老婆一樣
本魯現在是把交友ａｐｐ當成是管道之一，
雖說要繳月費，但收費較其它實體管道合理
交友ａｐｐ組成各類人士都有
論學歷：有留美博士，在大學當教授
論收入：有低調的傳產第三代
一般人：生活中常碰到的飲料店、小七正妹店員
找飯票：打工度假回來，繼續計畫環遊世界，
自介寫得很清楚，非交往後才說出目的，超讚
: 真的有辦法在交友軟體找到真愛嗎？
: 有八卦嗎？
本魯上個月亂回了一篇，居然有內容農場表示想轉貼= =
這次訂正錯字，重ｐｏ一次交友軟體的心得
不想花錢，可從新手村ＰＴＴ ａｌｌｔｏｇｅｔｈｅｒ開始，
使用交友軟體，男生看女生訊息要花錢，４８４不公平？
抱歉，除非ＧＧ剁掉，不然無解。
演化就是男生ＧＧ隨時ｉｎｉｎ，女生無感，
除非哪天顛倒，女生天天性衝動想倒推男生，
那時才會變成「女生看男生訊息要付費」
心得正文
PTT O2：
女人天堂，男人地獄，且資訊極不對稱，唯一的優點是完全免費
上面講說是新手村，其實難度頗高，尤其是對本魯蛇而言。
根據過往新聞，在ＰＴＴ徵友或約砲，當過板主或ｐｏ過很多廢文，
有時比現實中的高富帥來得有用
SweetRing：
看鄉民推薦的，優點是雙方都不知道訊息是否已讀不回，
在此有碰到O2鄉民和大學同窗，大學同窗後來封鎖本魯
SweetRing除綁 fb 外，還可綁 ig，若對方 ig 暴露過多個資，
就可從 ig 肉搜對方，所以會知道有些女生真的來頭不小= =
某些女生，優秀到本魯懷疑（根據ig，自介和照片非唬爛的）
「妳來亂的嗎？這樣會沒對象？」
SweetRing 有個特點，會隨機配對送訊息給別人，
常分不清收到的是罐頭訊息還是真人傳訊
現代版「喬太守亂點約鴛鴦譜」
看過兩個印象深刻的自介
A「沒想到訊息這麼多，這是我的上線時刻表，其餘時間不回，
條件相差太多的請自重，意義不明的訊息一律封鎖+檢舉」
A 最後的自介是「我找到對象了，祝福大家」
B「先夫幾年前因病驟世，他交代我要好好地活下去」
自介還有其它更感人的部分QQ
Pairs：
介面比SweetRing好用點，特點是可以看到對方的瀏覽數（讚），
想攻略對方時，可自行估計勝算
年輕正妹，讚數隨便破1000
年輕普妹，註冊後幾天 100
就算50路，保養不錯有 500
肥宅魯蛇................
簡單地說，可讓女男雙方見識到人肉市場的殘酷
有位正妹自介印象深刻
「...這網站騙子佔2/5，已婚有對象佔1/5，還有1/5是無聊打發時間，
剩下1/5才是真的來找對象，這1/5中還要篩選找合得來的...」
唉，肥宅如本魯，有女生願意理就要偷笑了
碰到幾個 O2 熟面孔，還遇到婚友社業務
這類軟體，顏值真的是優先，看過某塑膠味很重的正妹，
該正妹沒有文字自介，但放了不少照片，照片中除了她外，
還配上不同名車方向盤、各種美酒，其讚一週內破 500，
本魯覺得她照片中的五官可能修過頭，但男生吃這套。
Paktor：
其主打的應該是 premium 的實體配對，
頭幾天就碰到援交和拉團購買名產的，
果斷移除
月老銀行：
優點是會要求身分證作身分確認，還會在地圖上顯示對方位置，
缺點是用戶相較其它 app 少，移除惹
Beetalk：
聽說很好約，但本魯蛇只碰到拉團購買名產的，果斷移除
（人帥真好，人醜吃草）
Tinder：
看到男女板最近再度提及，很適合 CCR，
在本魯手機短暫存在過幾天
Eatgether：
beta時用過一次，app 出發點、想法不錯，
也可見到人肉市場，女生的飯局>>>>>男生
不知出去吃飯是 AA 還是男生埋單？（不清楚規則）
前天在 mobile01 看到有人用 Eatgether 找到賢內助，
雖懷疑那是業配，但身為魯蛇，立刻把 app 裝回去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.67.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521883284.A.D47.html
推
03/24 17:23,
6年前
, 1F
03/24 17:23, 1F
推
03/24 17:25,
6年前
, 2F
03/24 17:25, 2F
推
03/24 17:25,
6年前
, 3F
03/24 17:25, 3F
→
03/24 17:26,
6年前
, 4F
03/24 17:26, 4F
→
03/24 17:26,
6年前
, 5F
03/24 17:26, 5F
→
03/24 17:26,
6年前
, 6F
03/24 17:26, 6F
推
03/24 17:28,
6年前
, 7F
03/24 17:28, 7F
推
03/24 17:35,
6年前
, 8F
03/24 17:35, 8F
→
03/24 17:37,
6年前
, 9F
03/24 17:37, 9F
推
03/24 17:38,
6年前
, 10F
03/24 17:38, 10F
※ 編輯: sdbb (175.180.67.65), 03/24/2018 17:43:31
※ 編輯: sdbb (175.180.67.65), 03/27/2018 18:27:51
※ 編輯: sdbb (175.180.67.65), 03/27/2018 18:29:32
※ 編輯: sdbb (175.180.67.65), 03/27/2018 18:41:48
※ 編輯: sdbb (175.180.67.65), 03/27/2018 18:42:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：