Re: [問卦] 中美貿易戰雙方是不是拿錯劇本了？已回收

看板Gossiping作者 (#ttyhg)時間8年前 (2018/03/24 10:40), 8年前編輯推噓1(4推 3噓 25→)
留言32則, 10人參與, 8年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言： : 這兩天川普簽署了對中國征收重稅的行政命令，中國也祭出了反制措施，小弟觀察了一下 : 雙方互相制裁的產品，列出如下： : 美國將對中國課重稅產業： : 高性能醫療器械 : 生物醫藥 : 新材料 : 農機裝備 : 工業機器人 : 新一代信息技術 : 新能源汽車 : 航空產品 : 高鐵裝備 這些都是近幾年來中國山寨美國的產品 相比於美國原版的產品 中國山寨版有著價格優勢，畢竟沒什麼研發成本 像第一點「高性能醫療器械」，指得是電腦斷層掃描和核磁共振 中國政府規定要賣醫療儀器給中國 就得到中國設廠製造，當然也因此被中國嫖竊了很多技術 這點就讓美國很不爽了 因為中國還有可能將這些山寨品用價格優勢打敗美國自己的原版產品 : 中國將對美國課重稅產業： : 鮮水果 : 干水果 : 堅果 : 葡萄酒 : 改性乙醇 : 花旗參 : 無縫鋼管 : 豬肉 : 廢鋁 : 這個……雙方是不是拿錯劇本了？ 美國雖然為高科技國家，但同時也是農業大國 大規模耕種下，自己吃不完還有一堆可以外銷 而中國因為人口多耕地少，食物無法自足當然得依賴進口了 中國進口美國最多的產品的確是農產品沒錯 不過中國報復這些農產品，自己能不能承受是個很大問題 伙食費雖然在我們生活中佔的消費比例不高 但卻是最優先的需求 衣服可以少買一件，玩具可以少買幾樣 但是要突然間改變飲食習慣是很難的 不然每個人減肥就很容易了 除此之外，美國是不怕中國去別的國家採買的 畢竟全球能提供這麼巨量的農產品輸出的國家並不多 就算中國能從其他農業大國(如巴西好了)購得這些農產品好了 這也同樣意味著本來向巴西購買農產品的國家會出現糧食短缺 美國把這些農產品轉賣給這些原巴西客戶就好了 對於美國來說，不過是換個國家賣而已 而且美國是準備收取600億的關稅 而中國報復美國這些不過是30億的規模，課個25%才7億多關稅而已 相當於美國揍中國100拳，中國只反擊1拳，實在顯現不出中國人的狼性 我覺得中國重新擬一份比較好，不要讓川普看習大大沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521859214.A.71F.html
→
03/24 10:43, 8年前 , 1F
山寨美國高鐵！？
03/24 10:43, 1F
推
03/24 10:44, 8年前 , 2F
因為中國自己知道，這樣下去自己的研發費會暴增還不一定有
03/24 10:44, 2F
→
03/24 10:44, 8年前 , 3F
竊取別人技術的成果好，收個7E 給自己有個台階下
03/24 10:44, 3F
推
03/24 10:47, 8年前 , 4F
有沒有看新聞 中國大使已經縮了
03/24 10:47, 4F
噓
03/24 10:47, 8年前 , 5F
03/24 10:47, 5F
什麼? 昨天講得那麼硬 不是美國割中國一塊肉，中國打斷美國一顆牙嗎? 不到一天就縮掉了，昨天嘴砲是打假的嗎? ※ 編輯: indium111 (220.134.57.127), 03/24/2018 10:49:59
噓
03/24 10:48, 8年前 , 6F
你連世貿規則都不懂就在這裡大放厥詞?中國的30億反制是
03/24 10:48, 6F
來啊，不然你說說看世貿規則是什麼?
→
03/24 10:49, 8年前 , 7F
針對之前美國的鋼鋁關稅措施，600億的連具體項目都還沒
03/24 10:49, 7F
→
03/24 10:50, 8年前 , 8F
出來，中國要如何反制? 中國號稱發達國家粉碎機啊 白人
03/24 10:50, 8F
之前5毛不是說鋼鋁關稅對中國沒差嗎? 傷害的是美國的盟友 這當然是對美國準備啟動301條款的反制 ※ 編輯: indium111 (220.134.57.127), 03/24/2018 10:52:37
→
03/24 10:50, 8年前 , 9F
吃香喝辣美夢粉碎機 中國就是把白人吃香喝辣的技術
03/24 10:50, 9F
→
03/24 10:51, 8年前 , 10F
白菜化，這些白人當然恨死中國，我最討厭一邊說台女CCR
03/24 10:51, 10F
→
03/24 10:52, 8年前 , 11F
恨白人來把你女人卻還對白人卑躬屈膝的人
03/24 10:52, 11F
美國白人打日本黃種人的時候 中國黃種人應該起來反對美國白人嗎?
噓
03/24 10:53, 8年前 , 12F
用偷搶拐騙+政府大量補貼的方式白菜化，原來的發明者當然不爽
03/24 10:53, 12F
→
03/24 10:53, 8年前 , 13F
你沒看新聞美國利用鋼鋁關稅當作和其他盟國交換條件共
03/24 10:53, 13F
→
03/24 10:54, 8年前 , 14F
同對付中國的工具?所以你先把規則搞清楚再來嘴，不然
03/24 10:54, 14F
→
03/24 10:54, 8年前 , 15F
會被人當笑話的
03/24 10:54, 15F
支那不到一天就縮了，的確讓我看到笑話了 ※ 編輯: indium111 (220.134.57.127), 03/24/2018 10:54:58
→
03/24 10:55, 8年前 , 16F
中國的態度向來是願意縮減與美國的貿易逆差 但條件是
03/24 10:55, 16F
→
03/24 10:56, 8年前 , 17F
美國要開放高科技領域給中國。不要看到標題就高潮了
03/24 10:56, 17F
→
03/24 10:56, 8年前 , 18F
我勸你內文看仔細:崔天凱補充，但應該著重特定產業、特
03/24 10:56, 18F
→
03/24 10:57, 8年前 , 19F
定產品，「你看，我們中國已經準備好向美國購買更多，
03/24 10:57, 19F
→
03/24 10:57, 8年前 , 20F
很多，但不知道美國是否準備好賣給我們。」
03/24 10:57, 20F
昨天的談話好像不是這樣的 不是說中國不畏戰嗎? 另外處於優勢的美國為什麼要接受中國的條件? 美國既然知道中國會縮，當然要來個大刮特刮 起碼得叫中國把這幾年山寨的版權費吐出來再說 ※ 編輯: indium111 (220.134.57.127), 03/24/2018 11:04:00
→
03/24 10:58, 8年前 , 21F
不知道美國是否準備好賣給我們、不知道美國是否準備好
03/24 10:58, 21F
推
03/24 10:58, 8年前 , 22F
gn出沒。
03/24 10:58, 22F
→
03/24 10:58, 8年前 , 23F
賣給我們、不知道美國是否準備好賣給我們-->這話聽得懂
03/24 10:58, 23F
→
03/24 10:59, 8年前 , 24F
意思嗎?我不要你的天然氣或大豆，我要你的高科技技術
03/24 10:59, 24F
→
03/24 11:00, 8年前 , 25F
某樓是否裝傻 如果真的要買特殊商品是指軍火 不會是你們中
03/24 11:00, 25F
→
03/24 11:00, 8年前 , 26F
國人必需的生活和食物用品...
03/24 11:00, 26F
→
03/24 11:00, 8年前 , 27F
說來說去..受害者還是人民..不是嗎
03/24 11:00, 27F
→
03/24 11:02, 8年前 , 28F
你的腦袋就只想到軍火喔?
03/24 11:02, 28F
→
03/24 11:03, 8年前 , 29F
樓上...你認為是那一種科技..你說說看 中國需要什麼
03/24 11:03, 29F
→
03/24 11:15, 8年前 , 30F
需要姆咪
03/24 11:15, 30F
→
03/24 11:26, 8年前 , 31F
而且美國也是貿易額度交易老手了，這些限制生效的機會...
03/24 11:26, 31F
推
03/24 14:56, 8年前 , 32F
不知道美國準備好賣了沒, 只知道中國準備好偷了啦
03/24 14:56, 32F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1QjRgESV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1QjRgESV (Gossiping)