[新聞] 北市府自導自演製造理由 拆毀公投盟十年帳篷事件始末已刪文

看板Gossiping作者 (誰能比我寬)時間6年前 (2018/03/24 00:08), 編輯推噓-2(15推 17噓 44→)
留言76則, 43人參與, 6年前最新討論串1/1
北市府自導自演製造理由 拆毀公投盟十年帳篷事件始末 https://musou.tw/focuses/1469 日期2018-3-23 作者薛翰駿 在立法院旁的濟南路紮營近十年的「公投護台灣聯盟」帳篷，於今（23）日下午被台北市 政府搗毀。前來執行拆除作業的建管處，不但執行前無法提出將帳篷認定為違建的理由， 拆除後才說明的「公投盟帳篷未申請展演用臨時性建築物」，其實也是北市府一手造成的 要執行拆除卻講不出理由 先拆再說 今天下午兩點多，台北市政府建築管理工程處第6拆除區隊隊長林文烟和另一位隊員來到 公投盟帳篷，表示公投盟帳篷屬於違建要強行拆除，但面對媒體與隨後趕到的公投盟總召 蔡丁貴詢問帳篷被認定是違建的理由，林文烟答不出來，也無法出示公文說明，表示這是 違建查報隊的業務，他們無法說明，現場媒體要求要有可以說明認定違建因果的人，蔡丁 貴也要求出示公文，林文烟才請違建查報隊派人來說明。 後來違建查報隊來了一位穿著黑色帽Ｔ的男性，但蔡丁貴質疑他沒有如同林文烟等人配掛 公務證件，如何代表北市府執行公權力？對方表示他不是來執行公務所以不需要配掛證件 ，但不被接受，隨後他就離去。當時眾人以為他要回去補拿證件，或是會有其他佩戴證件 、可以代表北市府的人來說明。此時，北市府也在媒體群組澄清說「沒有要拆，只是誤會 一場」。 沒想到，眾人還在確定是否要拆以及等候北市府說明認定違建的原因，警方就開始大批集 結，衝向公投盟帳篷，將公投盟成員拉扯拖離，過程中公投盟成員多次大喊出示公文、要 求建管處說明認定違建的理由，但都沒有得到回應，警方面對群眾質疑執法依據，也只不 段重複「依法行政」，但被質疑依據什麼法也只是不段重複「配合建管處拆除作業」。在 群眾都被拖走，帳篷也傾倒大半後，建管處的外包商便開始使用電鋸破壞公投盟帳篷支架 ，在約晚間六點時將整個帳篷區夷平。 在記者不斷追問下，拆除快結束時才得到之後來到現場的建管處違建查報隊專員陳建銘解 釋，他們是依據「臺北市展演用臨時性建築物管理辦法」第八條「未依本辦法規定擅自搭 建臨時性建築物或逾期未拆除者，以違章建築論處。」來處理的。他們日前接到民眾檢舉 公投盟、同在濟南路的「永久和平發展協會」以及中山南路上的「八百壯士」都是違建， 他們查報後，發現只有公投盟的帳篷沒有申請「展演用臨時性建築物」，所以才只拆他們 的。 他也坦承，應該在拆除前先和對方說明，但怕當下情況人多衝突，可能說不清楚，「所以 就先拆除，有記者關心再詳細解釋」。他也說，他過去擔任過區隊長處理過違建拆除，照 理說沒有申請到帳篷，可以請負責人先將帳篷放平就好，不見得一定要破壞，事後若申請 過就可以立起來，也不知道今天為什麼會處理成這樣。 北市府主動建議 公投盟才沒申請路權及帳篷建照 公投盟執行長李嘉宇表示，過去十年他們都會一早到台北市政府排隊向新工處申請路權， 一次只能申請兩天，提前一個月申請，因此他們每二天都要到信義區的北市府向新工處申 請路權（新工路權），申請下來之後會再到中正一警分局申請集會遊行法的路權（集遊路 權）以及建管處的展演用臨時性建築物（帳篷建照）。 而過去依照台北市政府的慣例，他們和對面「永久和平發展協會」帳篷負責人、建國黨主 席古文發如果有一邊申請到濟南路路權，另一邊會寫同意書讓對方也可以使用，再各自去 申請集遊路權跟帳篷建照，但前幾個月開始，北市府告訴他們以後只要有人申請就好，另 一邊不用再寫同意書，之後的集遊路權和臨時建物也都不用申請，他們也接受。這幾天都 是古文發申請到路權，所以他們的確沒有新工路權、集遊路權以及帳篷建照，但這是依照 北市府的建議處理的。 依法補件卻突然被告知即刻要強拆 但3月20日當天，建管處來貼了公告說他們被認定是違建，他們去問，新工處和建管處跟他 們說，他們如果來申請到下週一、二（3/26、3/27）的路權，就不會拆除帳篷，他們也隨 即提出申請，但今天中午被駁回。他指出，他們今天被夷平後和古文發核對，才發現古文 發是下午四點收到北市府的路權通知，北市府卻在十二點就先以「已經有人申請走了」來 拒絕他們的路權申請，認為北市府根本是故意找理由來拆除他們的帳篷，他們會發起行動 到北市府抗議，也不排除提出行政訴訟救濟。 古文發也表示他們和公投盟的確有默契會輪流去申請，共享路權，本來建管處連他的帳篷 都要拆除，他知道趕緊來說他有替帳篷申請「展演用臨時性建築物」對方才作罷。他也指 出，北市府實在不需要這樣搗毀公投盟的帳篷，可以放平就好，之後補申請就可以立起來 ，申請那個程序都是會通過的。 公法學者：認定違建標準及執行程序有問題 淡江大學公共行政係助理教授涂予尹則指出，公投盟的帳篷未必該當建築法上「建築物」 的要件，把帳篷當違建來拆，這是第一個爭議。台北市若要用自己的自治規則來認定，也 應該要先發函給公投盟，讓公投盟有表示意見或補正（補申請）的機會。 就算帳篷是違建，主管機關在拆除前，除非不立即拆除將有危害公共安全之虞，否則也應 先發函告知公投盟及其負責人認定其為違建的法律依據及理由，並且讓公投盟有自行拆除 的機會，才符合比例原則。 而建管處貼在公投盟的公文，不但是否算是完成公文書的送達有疑問，上面也沒有說明是 根據北市府的管理辦法來認定違建，這些都是明顯的行政程序瑕疵。 ---- 風向會變嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.94.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521821327.A.2D7.html
噓
03/24 00:08, 6年前 , 1F
蓋
03/24 00:08, 1F
→
03/24 00:09, 6年前 , 2F
風灌進五樓屁眼
03/24 00:09, 2F
→
03/24 00:09, 6年前 , 3F
蓋
03/24 00:09, 3F
→
03/24 00:09, 6年前 , 4F
蓋
03/24 00:09, 4F
推
03/24 00:09, 6年前 , 5F
推
03/24 00:09, 5F
推
03/24 00:09, 6年前 , 6F
柯粉們還不快進攻 主子有難了
03/24 00:09, 6F
噓
03/24 00:09, 6年前 , 7F
沒路權就沒路權 扯這麼多?
03/24 00:09, 7F
→
03/24 00:09, 6年前 , 8F
柯一直以來都是支那賤畜阿
03/24 00:09, 8F
→
03/24 00:09, 6年前 , 9F
五樓難過不已
03/24 00:09, 9F
推
03/24 00:10, 6年前 , 10F
柯粉護駕噓
03/24 00:10, 10F
→
03/24 00:10, 6年前 , 11F
樓下柯粉怒噓
03/24 00:10, 11F
噓
03/24 00:10, 6年前 , 12F
下去
03/24 00:10, 12F
→
03/24 00:10, 6年前 , 13F
呵呵
03/24 00:10, 13F
→
03/24 00:11, 6年前 , 14F
佔這麼久 也夠本了
03/24 00:11, 14F
推
03/24 00:11, 6年前 , 15F
如果發生在馬郝當市長時,今晚忠孝中山北都要封路了
03/24 00:11, 15F
推
03/24 00:12, 6年前 , 16F
只是帳篷而已...拆了下次申請到再搭回去就好啦...有這麼
03/24 00:12, 16F
推
03/24 00:12, 6年前 , 17F
柯文哲真是厲害政客，設陷阱給人跳，再義正嚴詞的說依法行政
03/24 00:12, 17F
→
03/24 00:12, 6年前 , 18F
10年也沒弄出名堂，只能假裝被害者跟評判柯文哲的無限循
03/24 00:12, 18F
噓
03/24 00:12, 6年前 , 19F
違建蓋久就合法了
03/24 00:12, 19F
→
03/24 00:13, 6年前 , 20F
環
03/24 00:13, 20F
→
03/24 00:13, 6年前 , 21F
柯文哲就是要搞你 怎樣
03/24 00:13, 21F
→
03/24 00:13, 6年前 , 22F
嚴重嗎？又不是拆完沒收帳篷...看不懂跳腳的理由
03/24 00:13, 22F
推
03/24 00:14, 6年前 , 23F
到底是路權沒申請到還是有補件還是拆違建 搞得我好
03/24 00:14, 23F
推
03/24 00:14, 6年前 , 24F
馬宗痛也是有優質馬迷護體的 但胖虎就比較慘
03/24 00:14, 24F
噓
03/24 00:14, 6年前 , 25F
台獨不愧是南部大宗，違建蓋久了就合法了
03/24 00:14, 25F
→
03/24 00:14, 6年前 , 26F
柯粉進攻
03/24 00:14, 26F
→
03/24 00:14, 6年前 , 27F
要是發生在他那時候 肯定又要暴動惹
03/24 00:14, 27F
→
03/24 00:14, 6年前 , 28F
看看這幾年他們的行為能懂，一定要撐到人來動他們才能博
03/24 00:14, 28F
→
03/24 00:14, 6年前 , 29F
得被版面
03/24 00:14, 29F
→
03/24 00:15, 6年前 , 30F
果然要不藍不綠的科科才能一統江湖
03/24 00:15, 30F
→
03/24 00:15, 6年前 , 31F
不用力表示一下雙城論壇怎麼辦下去呢
03/24 00:15, 31F
推
03/24 00:16, 6年前 , 32F
還有建管處20日不是請他們自行拆除？現在是各說各
03/24 00:16, 32F
→
03/24 00:16, 6年前 , 33F
今天拆公投盟 明天拆北市府
03/24 00:16, 33F
推
03/24 00:16, 6年前 , 34F
應該只有北七柯粉 才會讓公投盟地盤被搶人走是很單純的吧
03/24 00:16, 34F
→
03/24 00:16, 6年前 , 35F
都會說對自己有利的
03/24 00:16, 35F
→
03/24 00:17, 6年前 , 36F
老大哥正在看著柯呢
03/24 00:17, 36F
→
03/24 00:17, 6年前 , 37F
現在一堆柯粉都是9.2或是統畜黨那些在反串吧
03/24 00:17, 37F
→
03/24 00:18, 6年前 , 38F
還有滿口髒話的人會支持公投盟，物以類聚
03/24 00:18, 38F
噓
03/24 00:18, 6年前 , 39F
18% 領多久了
03/24 00:18, 39F
噓
03/24 00:18, 6年前 , 40F
還慣例呢，真把路權當做自己專屬的喔。
03/24 00:18, 40F
推
03/24 00:18, 6年前 , 41F
柯粉開始跳針潑糞了
03/24 00:18, 41F
→
03/24 00:19, 6年前 , 42F
應該只有北七柯粉 才會讓公投盟地盤被搶人走是很單純的吧
03/24 00:19, 42F
噓
03/24 00:19, 6年前 , 43F
沒有帳棚 就沒辦法臺獨
03/24 00:19, 43F
噓
03/24 00:19, 6年前 , 44F
繼續跳針崩潰阿 吸獨派
03/24 00:19, 44F
→
03/24 00:20, 6年前 , 45F
要大動作處理公投盟，很難相信沒有準備，蔡丁貴教授很會
03/24 00:20, 45F
→
03/24 00:20, 6年前 , 46F
當被害者
03/24 00:20, 46F
→
03/24 00:20, 6年前 , 47F
不會 XD
03/24 00:20, 47F
推
03/24 00:22, 6年前 , 48F
嗚嗚 我們家柯p最單純了 一定不是他拆的
03/24 00:22, 48F
噓
03/24 00:22, 6年前 , 49F
佔地久了 就和kmt一樣覺得台灣就是他的了
03/24 00:22, 49F
噓
03/24 00:23, 6年前 , 50F
沒申請到不會再申請逆?玻璃心捏
03/24 00:23, 50F
噓
03/24 00:23, 6年前 , 51F
違法佔用十年地就是你的了？
03/24 00:23, 51F
→
03/24 00:23, 6年前 , 52F
這次怎麼沒有丁家衛去護航了？
03/24 00:23, 52F
→
03/24 00:24, 6年前 , 53F
其實公投盟在徐州路有路權 可以先移過去
03/24 00:24, 53F
→
03/24 00:25, 6年前 , 54F
隔條路也不願動，沒政治盤算誰信
03/24 00:25, 54F
噓
03/24 00:26, 6年前 , 55F
路權沒了就乖乖撤走吧 在那邊鬧不會顯得你比較有理
03/24 00:26, 55F
→
03/24 00:26, 6年前 , 56F
從20號到23號都不動...
03/24 00:26, 56F
→
03/24 00:27, 6年前 , 57F
更匪夷所思的是撤走的新聞是在蔡宣布參選後才爆出來
03/24 00:27, 57F
推
03/24 00:28, 6年前 , 58F
柯粉就是一堆支那五毛啊 看到蔡丁貴被拆就拍手叫好
03/24 00:28, 58F
推
03/24 00:33, 6年前 , 59F
柯粉進攻 正面回覆一下啊
03/24 00:33, 59F
噓
03/24 00:34, 6年前 , 60F
沒票被搞剛好
03/24 00:34, 60F
→
03/24 00:44, 6年前 , 61F
呵呵
03/24 00:44, 61F
噓
03/24 00:50, 6年前 , 62F
20號通知，你23號以前不能自己放平要等人來拆？
03/24 00:50, 62F
→
03/24 00:50, 6年前 , 63F
然後說可以不要拆的這麼難看....
03/24 00:50, 63F
→
03/24 00:53, 6年前 , 64F
而且說北市府教他們芸芸，說真的要拿出證據才合理
03/24 00:53, 64F
→
03/24 00:54, 6年前 , 65F
還有320發的公文到底怎麼要求改正的也應該要貼
03/24 00:54, 65F
→
03/24 00:56, 6年前 , 66F
恭喜柯文哲成為統派新共主
03/24 00:56, 66F
→
03/24 00:57, 6年前 , 67F
證據就叫北市府來對質看誰說謊啊
03/24 00:57, 67F
→
03/24 01:10, 6年前 , 68F
有的人什麼都要解釋成統獨之爭，口水吃很多
03/24 01:10, 68F
→
03/24 01:13, 6年前 , 69F
呵呵就違法 一堆覺青在那崩潰
03/24 01:13, 69F
推
03/24 01:18, 6年前 , 70F
無視北市府自己也有問題 拼命說人違法就對了
03/24 01:18, 70F
噓
03/24 01:25, 6年前 , 71F
公投盟不要跟國民黨一樣，強佔久了就以為是自己的
03/24 01:25, 71F
→
03/24 01:38, 6年前 , 72F
不是，你今天指證北市府的人教的方法要有人事時地物啊，指
03/24 01:38, 72F
→
03/24 01:38, 6年前 , 73F
控方要提證據佐證吧
03/24 01:38, 73F
→
03/24 01:39, 6年前 , 74F
就像320北市府發來的公文怎麼寫也貼上來，讓大家判斷
03/24 01:39, 74F
→
03/24 01:45, 6年前 , 75F
這路霸早該拆了！操！當你家哦？佔路為王
03/24 01:45, 75F
噓
03/24 05:32, 6年前 , 76F
當大家無腦是吧
03/24 05:32, 76F
‣ 更多 smartanko 的文章
文章代碼(AID): #1QjIQFBN (Gossiping)