Re: [ＦＢ] 名為變態的神父已刪文

看板Gossiping作者 (蛋黃溫)時間7年前 (2018/03/23 23:13), 編輯推噓15(18推 3噓 15→)
留言36則, 24人參與, 7年前最新討論串12/44 (看更多)
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言： : ＦＢ卦點說明： : 老實說我真的很好奇這思考邏輯是怎麼生成的...... : 為什麼鄭弘儀拿出假發票ㄧ事，結論是柯文哲需要被批判？ : 喔對了，神父最後用brother稱呼鄭弘儀欸， : 所以他的確還會用brother這用法，只是不會用在鄉民上了。 : ＦＢ連結：https://goo.gl/SSNNM4 : ＦＢ內容： : 針對昨日ｐｏ文一事，我想我必須道歉，弘儀兄拿出的道具發票，我當下也以為是真的， : 而我的用詞搭配相片確實有可能產生讓人引以為是真的錯覺． : 　 : 弘儀兄的氣場十分強，所以雖然後頭有解釋那是他自己寫上去的，不過我的腦袋似乎忽略 : 了這點，而沒有仔細看螢幕上的發票實據，代表我並沒有盡到查證的義務． : 　 : 針對這點，我感到很抱歉． : 　 : 神父一直都在研究思維缺陷的課題，而我沒有說的是，其實我也會犯錯，我也擁有這樣的 : 思維缺陷，不過，我希望各位不要誤解了，小錯並不能掩蓋大錯，或試圖阻止人們去懷疑 : ，或者這件事就這麼算了，關於柯文哲競選時５００萬的玩具發票爭議，這件事並不能逃 : 避監督． : 　 : 過往，姚立明因為「我提醒柯ｐ，不要講民進黨，連一個１６歲小孩子都幫了你忙」被解 : 讀為周子瑜幫過柯文哲選舉，事實上，周子瑜被道歉的事件，激起了人民的同理心和義憤 : ，這是在２０１６年發生的事，而台北市長選舉是在２０１４年，而有人將這樣的錯誤， : 上綱到其人所言的整體信度，營造這人所說的全都是錯的，藉以消除他的存在，去掉對柯 : 文哲的懷疑． : 　 : 事實上，我頗能理解他的記憶產生的誤區，周子瑜事件所激起的信念，和過往柯文哲選舉 : 前，一連串的公民運動的信念，是十分相似的，所以他誤判了． : 　 : 在中國新歌聲事件中，亦有鄉民，僅因為「台大花費半年及３７００萬整修的全新操場， : 經台北市文化局出面承租給中國統戰節目佈場過程中，台大完工不到２個月的新操場卻被 : 破壞，等於半年時間跟３７００萬放水流」這「等於半年時間跟３７００萬放水流」的形 : 容，被指為造謠，所以他連同整篇文章其他正確的論述全部被否決，甚至進而在論壇被水 : 桶，這手段似曾相似． : 　 : 所以，我並不會停止批判柯文哲，這是神父的臉書，我批判、道歉、修正、再批判，永遠 : 不會有停止的一天，直到柯文哲下台為止． : 　 : 我也由衷的希望弘儀ｂｒｏｔｈｅｒ下次能拿出真正的單據，不要停止繼續追究下去． 說真的 滿感慨的啦 政權交替前 DPP和泛綠名嘴及支持者不斷主張就事論事，監督執政掌權者而非監督在野黨 要學著獨立思考，不要被媒體製造業牽著鼻子走 結果政權交替後 KMT幹過的、不敢幹的，DPP幾乎都幹了 你不說我還以為現在仍然是KMT在執政 選前說的監督執政者，選後變成監督柯文哲一人 不知道有什麼深仇大恨到如此密集追殺一個人到近似毀滅人格的程度 其他什麼就事論事獨立思考更是笑話 一堆綠色有頭髮的邱異，加上一堆盲信者 深綠族群其實也只是光譜另一端的9.2而已 其水準之低落，有過之無不及 很難想像短短兩年可以墮落到如斯地步 到底是本來就這麼糟糕還是權力這個春藥太猛烈？ 沒什麼變的反而是八卦肥宅們 炮的目標依然是執政者 酸的內容依然不分藍綠 意淫的對象仍然是我女友子瑜我老婆結衣 唉 --
→
11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20
推
11/28 23:24,
朱大記者發言了!
11/28 23:24
→
11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31
→
11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32
→
11/28 23:33,
感謝信心加持!
11/28 23:33
→
11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.32.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521818002.A.231.html
→
03/23 23:13, 7年前 , 1F
我的雞雞超大
03/23 23:13, 1F
推
03/23 23:14, 7年前 , 2F
八卦肥宅是相對上來說中立很多啊
03/23 23:14, 2F
推
03/23 23:14, 7年前 , 3F
八卦肥宅真的沒什麼變 就事論事而已 看立場跟利益講話
03/23 23:14, 3F
→
03/23 23:15, 7年前 , 4F
的真的內褲被沖不見了
03/23 23:15, 4F
噓
03/23 23:15, 7年前 , 5F
倒數兩句，那是我的，不是你的。
03/23 23:15, 5F
→
03/23 23:16, 7年前 , 6F
只能說八卦肥宅跟柯都辛苦了 台灣有你們還有救
03/23 23:16, 6F
→
03/23 23:16, 7年前 , 7F
最經典的大概就是屍地大獅了
03/23 23:16, 7F
推
03/23 23:16, 7年前 , 8F
阿扁八年執政就已經是這樣了，深綠半點進步也沒
03/23 23:16, 8F
推
03/23 23:17, 7年前 , 9F
就真面目黨工被發現了
03/23 23:17, 9F
→
03/23 23:17, 7年前 , 10F
在八卦紅的ptter我一直都把它們當笑話看
03/23 23:17, 10F
推
03/23 23:17, 7年前 , 11F
還真的是 深藍很多人都是受過黨國洗腦恩惠的有時候也很
03/23 23:17, 11F
推
03/23 23:18, 7年前 , 12F
之前笑中夭和重工的，自冉現在正在走一樣的路
03/23 23:18, 12F
→
03/23 23:18, 7年前 , 13F
難說他們怎樣 深綠很多是被KMT迫害的 結果現在會覺得迫害
03/23 23:18, 13F
→
03/23 23:19, 7年前 , 14F
他們的原來是柯文哲
03/23 23:19, 14F
推
03/23 23:20, 7年前 , 15F
看到柯P竟然能讓藍綠大和解，就覺得沒有什麼是不能出賣
03/23 23:20, 15F
→
03/23 23:25, 7年前 , 16F
國民黨以前殺人都用污辱人是共匪，現在這群人要毀人也是抹
03/23 23:25, 16F
→
03/23 23:25, 7年前 , 17F
紅，手法根本一模一樣，不如他們意思就把抹紅、鬥臭，和共
03/23 23:25, 17F
→
03/23 23:26, 7年前 , 18F
對!!!!!我沒變!!!!!我還是沒有女朋友!!!!!!!!!
03/23 23:26, 18F
→
03/23 23:26, 7年前 , 19F
產黨有啥差別，還有臉笑中國那群垃圾。
03/23 23:26, 19F
推
03/23 23:27, 7年前 , 20F
選後變成監督柯文哲一人+1 ＱＱ
03/23 23:27, 20F
→
03/23 23:27, 7年前 , 21F
政治真奇妙
03/23 23:27, 21F
推
03/23 23:29, 7年前 , 22F
藍綠大部分只剩選舉搶權的 核心理念什麼的都丟光了
03/23 23:29, 22F
→
03/23 23:31, 7年前 , 23F
k粉自介
03/23 23:31, 23F
推
03/23 23:31, 7年前 , 24F
通通龍介化 一生只監督你一人
03/23 23:31, 24F
推
03/23 23:31, 7年前 , 25F
在這種狀況下還只監督柯表示根本沒想要維護什麼理念
03/23 23:31, 25F
推
03/23 23:37, 7年前 , 26F
名為綠粉的神父
03/23 23:37, 26F
→
03/23 23:37, 7年前 , 27F
偷渡觀念
03/23 23:37, 27F
噓
03/23 23:51, 7年前 , 28F
KMT有不敢幹的？？？？？？
03/23 23:51, 28F
推
03/23 23:55, 7年前 , 29F
kmt敢動用五院卡台大校長?KMT敢重啟核二?
03/23 23:55, 29F
推
03/23 23:57, 7年前 , 30F
KMT當初是五院對付柯文哲 其實算起來也沒差多少
03/23 23:57, 30F
→
03/23 23:58, 7年前 , 31F
果然藍綠一家親
03/23 23:58, 31F
推
03/24 00:28, 7年前 , 32F
票在人民手上，這個爛就讓他滾下去，選個比較不爛的
03/24 00:28, 32F
噓
03/24 01:11, 7年前 , 33F
自介？
03/24 01:11, 33F
推
03/24 02:58, 7年前 , 34F
那時笑中天，結果自由幹同樣的事
03/24 02:58, 34F
推
03/24 06:49, 7年前 , 35F
如果當初顏色對，會說台北市長要用高標準檢視，跟管一樣
03/24 06:49, 35F
推
03/24 10:03, 7年前 , 36F
當初689這個數字已經在暗示一些東西了
03/24 10:03, 36F
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1QjHcI8n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 44 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 OyAlbert 的文章
文章代碼(AID): #1QjHcI8n (Gossiping)