Re: [新聞] 柯P五百萬收據曝光 王世堅飆豪洨遭消音已回收

看板Gossiping作者 (before sunshit)時間6年前 (2018/03/22 14:04), 編輯推噓-4(1推 5噓 56→)
留言62則, 13人參與, 6年前最新討論串49/62 (看更多)
※ 引述《CS7788 (肥宅)》之銘言： : 等等 我忽然想到 這收據有蓋負責人的印章 這樣沒有問題嗎??? : 這種東西都是私下處理的 但是 只要公開就會有罰則 : 你便當店開這張 上面寫文宣 .... : 首先開了發票上面空白 這就有觸法的疑慮 疑慮個屁! 疑似、恐有、疑慮是跟名嘴還是記者學的? 五百萬是店家寫上去的嗎? 不是 哪一條法令有規定規定不能給空白收據? 找得到請五樓表演用屁股榨甘蔗 店家就很忙 收據請客人拿回去自己寫 開收據也不是義務 也沒有強制 就算讓客人自己寫 客人也應該誠實 客人不誠實甘我店家屁事 看一堆推文在那邊有效無效 還討論金額勒 整個被笑死 難怪人家說ptt鄉民有程度低的疑慮 疑慮嘻嘻 :再來 寫文宣 ....便當店的文宣要到五百萬 ........ 我只能說 : 這節目為了打柯 可能害到這間便當店了 怎辦????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.34.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521698679.A.D2C.html
噓
03/22 14:05, 6年前 , 1F
要就自己榨，不要只會找五樓
03/22 14:05, 1F
噓
03/22 14:05, 6年前 , 2F
若客人因此持空白單據浮報費用去向公司申請補助的話，
03/22 14:05, 2F
→
03/22 14:06, 6年前 , 3F
商家恐有涉犯幫助詐欺之嫌。
03/22 14:06, 3F
→
03/22 14:06, 6年前 , 4F
先不論節目的問題 那有蓋章完整的收據是確定可以報帳
03/22 14:06, 4F
→
03/22 14:07, 6年前 , 5F
抵稅的喔 不是員工拿給公司核銷而已喔
03/22 14:07, 5F
→
03/22 14:08, 6年前 , 6F
榨完你他媽給我連渣帶汁喝下去
03/22 14:08, 6F
→
03/22 14:10, 6年前 , 7F
堅堅的話都要打一折
03/22 14:10, 7F
→
03/22 14:11, 6年前 , 8F
又來一個恐有涉犯幫助詐欺之嫌,快去翻法條啦 嘻嘻
03/22 14:11, 8F
噓
03/22 14:12, 6年前 , 9F
就有可能成為詐欺幫助犯 有證據的話 還可成為共同正犯
03/22 14:12, 9F
→
03/22 14:13, 6年前 , 10F
誰亂寫誰負責呀,這種店家連給收據的義務都沒有,何況金額?
03/22 14:13, 10F
噓
03/22 14:14, 6年前 , 11F
你要不要先去問問國稅局再來發文?
03/22 14:14, 11F
→
03/22 14:15, 6年前 , 12F
這就麻煩你自己去跟檢調或法官解釋了 跟我解釋沒有用
03/22 14:15, 12F
→
03/22 14:15, 6年前 , 13F
犯意勒?就說店家很忙,請客人要收據就自己寫,有叫你亂寫嗎
03/22 14:15, 13F
→
03/22 14:16, 6年前 , 14F
之前有案例是茶行幫里長一起汙錢 被檢調列為共同正犯
03/22 14:16, 14F
→
03/22 14:17, 6年前 , 15F
客人消費180元拿空收據自己回去寫5000元 店家管得著?
03/22 14:17, 15F
→
03/22 14:17, 6年前 , 16F
法條都沒有人拿得出來,還國稅局勒,程度根本嘻嘻
03/22 14:17, 16F
→
03/22 14:18, 6年前 , 17F
空白收據是沒事, 但是蓋了章就有事
03/22 14:18, 17F
→
03/22 14:19, 6年前 , 18F
茶行就有犯意被掌握到呀,大概是朋友之類的,不要扯在一起
03/22 14:19, 18F
→
03/22 14:19, 6年前 , 19F
三歲小孩都知道章不能亂蓋, 敢給蓋章的收據就要承擔
03/22 14:19, 19F
→
03/22 14:20, 6年前 , 20F
一直執著在什麼忙不忙請客人寫根本鏘鏘, 問題在蓋章
03/22 14:20, 20F
→
03/22 14:20, 6年前 , 21F
蓋了章有什麼事?犯哪條,怎麼罰,您給指點指點?
03/22 14:20, 21F
→
03/22 14:21, 6年前 , 22F
會計師要核實的單據是要有蓋章的單據, 有蓋章就是有
03/22 14:21, 22F
→
03/22 14:21, 6年前 , 23F
法律效力, 除非店家要主張那個章是鄭弘儀私刻
03/22 14:21, 23F
→
03/22 14:23, 6年前 , 24F
沒報過帳的話還是去問有報帳經驗的人吧, 講這種話
03/22 14:23, 24F
→
03/22 14:23, 6年前 , 25F
覺得沒法律責任的話連公司的行政助理小妹都會笑的
03/22 14:23, 25F
→
03/22 14:24, 6年前 , 26F
店家連給收據的法定義務都沒有耶,你要不要再想一想啦
03/22 14:24, 26F
→
03/22 14:25, 6年前 , 27F
所以說你根本不懂報帳是怎麼回事嘛
03/22 14:25, 27F
→
03/22 14:26, 6年前 , 28F
責任是拿去亂填的那個人!三歲小孩不用講法條的,但我要講
03/22 14:26, 28F
→
03/22 14:28, 6年前 , 29F
講半天也沒人拿出法條,我也拿不出來,所以算我輸好了 嘻嘻
03/22 14:28, 29F
噓
03/22 14:29, 6年前 , 30F
03/22 14:29, 30F
→
03/22 14:29, 6年前 , 31F
看不懂假單據有什麼法律責任的話自己好好詳讀
03/22 14:29, 31F
→
03/22 14:30, 6年前 , 32F
蓋了章就是背書法律效力, 不是一句不是我填的可以免責
03/22 14:30, 32F
→
03/22 14:31, 6年前 , 33F
章不能亂蓋, 敢給蓋章的單據就要承擔, 沒那麼複雜
03/22 14:31, 33F
→
03/22 14:32, 6年前 , 34F
不懂的話多問問自己公司的行政助理小妹, 頂多被笑而已
03/22 14:32, 34F
→
03/22 14:32, 6年前 , 35F
噗噗,不如跟我說賣帳戶被當詐欺共犯,還比較有意思 嘻嘻
03/22 14:32, 35F
→
03/22 14:32, 6年前 , 36F
像這樣在ptt一再不認錯有比較厲害嗎
03/22 14:32, 36F
→
03/22 14:34, 6年前 , 37F
我也覺得您一再不認錯很厲害耶 嘻嘻
03/22 14:34, 37F
推
03/22 14:37, 6年前 , 38F
有人搞不清楚重點 除非有人拿去報帳 不然假單據本身就是一
03/22 14:37, 38F
→
03/22 14:38, 6年前 , 39F
張紙而已好嗎...
03/22 14:38, 39F
→
03/22 14:44, 6年前 , 40F
樓上幫我QQ 證明鄉民只會恐,還有罵別人不懂,然後不講法律
03/22 14:44, 40F
→
03/22 14:58, 6年前 , 41F
dpp嫌票太多，搖一搖接止兀角色。鄭接手吹狗羅。非常稱
03/22 14:58, 41F
→
03/22 14:58, 6年前 , 42F
職。完全可以把正常心智的人激到dpp的對立面。
03/22 14:58, 42F
→
03/22 15:05, 6年前 , 43F
刑法210條
03/22 15:05, 43F
→
03/22 15:25, 6年前 , 44F
店家該當刑法210條???
03/22 15:25, 44F
→
03/22 15:33, 6年前 , 45F
鄭弘儀
03/22 15:33, 45F
→
03/22 15:43, 6年前 , 46F
這篇討論店家 嘻嘻
03/22 15:43, 46F
→
03/22 16:20, 6年前 , 47F
別忘了店家若事前知情, 可能涉及幫助犯
03/22 16:20, 47F
→
03/22 16:26, 6年前 , 48F
討論店家是怎回事，說不定人家給也就50元的收據而己！
03/22 16:26, 48F
→
03/22 16:27, 6年前 , 49F
今天填的人鄭弘儀吔！
03/22 16:27, 49F
→
03/22 17:05, 6年前 , 50F
若 可能 涉及 嘻嘻
03/22 17:05, 50F
→
03/22 17:07, 6年前 , 51F
有人拿空白收據跟老闆說:我要回去填500萬 你看老闆會怎樣
03/22 17:07, 51F
→
03/22 18:12, 6年前 , 52F
大小章都蓋上了...以正常文書來講, 就是你同意此內容
03/22 18:12, 52F
→
03/22 19:57, 6年前 , 53F
我同意你自己填上你今天的消費金額,我有同意你亂填嗎?
03/22 19:57, 53F
→
03/22 20:01, 6年前 , 54F
再說一次,開收據不是法定義務,店家連開都不用開,是客人要
03/22 20:01, 54F
→
03/22 20:01, 6年前 , 55F
索取,我店家想說忙不過來,由客人自己寫就好,不代表客人可
03/22 20:01, 55F
→
03/22 20:01, 6年前 , 56F
以亂寫,也不代表我知道客人一定會亂填,所以不要再恐恐恐
03/22 20:01, 56F
→
03/22 20:41, 6年前 , 57F
不好意思齁, 這些請跟檢察官去說, 這個文件看起來就是你
03/22 20:41, 57F
→
03/22 20:42, 6年前 , 58F
蓋了章
03/22 20:42, 58F
→
03/22 20:45, 6年前 , 59F
所以不是恐不恐的問題,文件事實就擺在那裏, 檢方要如何處
03/22 20:45, 59F
→
03/22 20:46, 6年前 , 60F
理都是後話了
03/22 20:46, 60F
→
03/22 20:48, 6年前 , 61F
鄭不拿這個出來瞎攪和沒事, 拿了就是找這間店老闆麻煩
03/22 20:48, 61F
→
03/22 20:54, 6年前 , 62F
好啦好啦 恐有涉嫌啦 嘻嘻
03/22 20:54, 62F
‣ 更多 mynewid 的文章
文章代碼(AID): #1QiqTtqi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 49 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 mynewid 的文章
文章代碼(AID): #1QiqTtqi (Gossiping)