Re: [新聞] 柯P五百萬收據曝光 王世堅飆豪洨遭消音已回收

看板Gossiping作者 (Achilles)時間7年前 (2018/03/22 11:36), 7年前編輯推噓-2(17推 19噓 48→)
留言84則, 52人參與, 7年前最新討論串26/62 (看更多)
※ 引述《eva77 (EVA)》之銘言： : 竟然有小吃店可以開出一張500萬的收據 : 那國稅局是在睡覺喔 : 還不快去查~~~~ 大家一起檢舉逃漏稅吧 : 今天看到報紙了...應該知道有這五百萬的收據阿.... 一堆人見獵心喜搞不清楚狀況耶.....? XD 鄭弘儀不是都清楚說了"那張是他自己寫的" 清楚說了"那張是他自己寫的" 清楚說了"那張是他自己寫的" 是看不懂捏..... ? 國稅局是要查三小..... XDDD PS: 底下推文清楚驗證了"這些名嘴的心態" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.9.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521689794.A.AC9.html
→
03/22 11:37, 7年前 , 1F
87
03/22 11:37, 1F
噓
03/22 11:37, 7年前 , 2F
店家給蓋了章的空白收據，懂？
03/22 11:37, 2F
→
03/22 11:37, 7年前 , 3F
我開始能理解為什麼再扯的言論都有人相信了
03/22 11:37, 3F
推
03/22 11:37, 7年前 , 4F
自己寫的就是偽造文書
03/22 11:37, 4F
推
03/22 11:37, 7年前 , 5F
可是蓋章了 沒有法律效力嗎
03/22 11:37, 5F
→
03/22 11:37, 7年前 , 6F
自己寫的就是問題所在r，只是平常沒怎麼在抓
03/22 11:37, 6F
→
03/22 11:37, 7年前 , 7F
你是看不出來大家要害寫的人跟給空白發票的店家嗎
03/22 11:37, 7F
→
03/22 11:38, 7年前 , 8F
偽造文書 妥妥的
03/22 11:38, 8F
噓
03/22 11:38, 7年前 , 9F
智商不足先去上啟智班好嗎
03/22 11:38, 9F
推
03/22 11:38, 7年前 , 10F
這不是告訴乃論歐...
03/22 11:38, 10F
→
03/22 11:38, 7年前 , 11F
幹，自由信了啊，還寫成新聞，去問記者好嗎?
03/22 11:38, 11F
→
03/22 11:38, 7年前 , 12F
你沒看到有蓋店家章????
03/22 11:38, 12F
推
03/22 11:38, 7年前 , 13F
幫補血
03/22 11:38, 13F
→
03/22 11:38, 7年前 , 14F
光是登載不實，那位鄭先生就會被告偽造文書了
03/22 11:38, 14F
噗 我只是在講小吃店實際上沒開過這500萬收據 又一堆人見獵心喜了 違造文書跟逃漏稅是一回事嗎??
推
03/22 11:39, 7年前 , 15F
對啊 就是他自己寫的才有問題啊 你真聰明
03/22 11:39, 15F
→
03/22 11:39, 7年前 , 16F
自由本來就DDP報紙了 不E外
03/22 11:39, 16F
噓
03/22 11:39, 7年前 , 17F
我同情你
03/22 11:39, 17F
→
03/22 11:39, 7年前 , 18F
不用講那麼多 叫鄭自己上國稅局講
03/22 11:39, 18F
推
03/22 11:39, 7年前 , 19F
假台獨 真撈錢 還會偽造文書
03/22 11:39, 19F
推
03/22 11:39, 7年前 , 20F
鄭=加重誹謗 小肥=空白收據 寫收據=偽造文書
03/22 11:39, 20F
噓
03/22 11:39, 7年前 , 21F
睡醒了沒？
03/22 11:39, 21F
推
03/22 11:39, 7年前 , 22F
所以才說台灣法治教育很差
03/22 11:39, 22F
推
03/22 11:39, 7年前 , 23F
結果更慘阿
03/22 11:39, 23F
噓
03/22 11:40, 7年前 , 24F
你知道什麼是偽造文書嗎?章是誰的?填寫誰填的?
03/22 11:40, 24F
噓
03/22 11:40, 7年前 , 25F
我為這篇感到悲哀 你真的...真的...真的好可憐
03/22 11:40, 25F
→
03/22 11:40, 7年前 , 26F
然後營業人未載明品項金額，小肥也有罰則
03/22 11:40, 26F
推
03/22 11:40, 7年前 , 27F
那發票如果空白的沒關係 今天是小肥章蓋下去 那就ㄎㄎ
03/22 11:40, 27F
噓
03/22 11:40, 7年前 , 28F
UCCU
03/22 11:40, 28F
→
03/22 11:41, 7年前 , 29F
讓他寫這件事就是問題了好嗎，請有點常事
03/22 11:41, 29F
→
03/22 11:41, 7年前 , 30F
因為柯文哲不提告 柯粉也只能從道具上做文章
03/22 11:41, 30F
※ 編輯: YJTony (114.34.9.120), 03/22/2018 11:43:57
噓
03/22 11:41, 7年前 , 31F
智力測驗真棒 驗出一堆OO
03/22 11:41, 31F
到底誰智力測驗是零阿 我有說他沒有違造文書嗎???
→
03/22 11:42, 7年前 , 32F
空白的收據還蓋章了這............自己想
03/22 11:42, 32F
→
03/22 11:42, 7年前 , 33F
反串?
03/22 11:42, 33F
噓
03/22 11:42, 7年前 , 34F
這文章不能做嗎?還是你覺得偽造文書是對的?
03/22 11:42, 34F
→
03/22 11:42, 7年前 , 35F
我相信姚立明可能是亂說 或者說有收據但他也不會去影印下
03/22 11:42, 35F
噓
03/22 11:42, 7年前 , 36F
可憐，那張單子是已經可以報稅的嘍，跟誰寫的沒關係
03/22 11:42, 36F
→
03/22 11:42, 7年前 , 37F
來 柯文哲提告 不就可以法院認證了嗎
03/22 11:42, 37F
→
03/22 11:42, 7年前 , 38F
柯提不提告是他的事，就這事論這事對你來說好像有難度齁?
03/22 11:42, 38F
噓
03/22 11:43, 7年前 , 39F
他寫...就是問題了...
03/22 11:43, 39F
→
03/22 11:43, 7年前 , 40F
反而是柯文哲說名嘴收錢 沒有指名道姓 還讓人無法提告
03/22 11:43, 40F
→
03/22 11:43, 7年前 , 41F
現在不提告 是想要幾個月後在和好嗎 把人民當白痴啊
03/22 11:43, 41F
噓
03/22 11:44, 7年前 , 42F
那就是小吃店開空白發票啊
03/22 11:44, 42F
※ 編輯: YJTony (114.34.9.120), 03/22/2018 11:45:40
噓
03/22 11:44, 7年前 , 43F
哈哈
03/22 11:44, 43F
→
03/22 11:44, 7年前 , 44F
什麼叫做就事論事 看過收據的不就姚立明嗎
03/22 11:44, 44F
→
03/22 11:44, 7年前 , 45F
要提告什麼?全部都是影射沒提出相關證據你是要科怎麼告?
03/22 11:44, 45F
→
03/22 11:45, 7年前 , 46F
柯粉或柯黑不就只看過道具而已
03/22 11:45, 46F
噓
03/22 11:45, 7年前 , 47F
太好笑了，姚立民自己講的要柯文哲提證據？
03/22 11:45, 47F
→
03/22 11:45, 7年前 , 48F
姚有說得很明白嗎?他從頭到尾都是曖昧不明
03/22 11:45, 48F
→
03/22 11:45, 7年前 , 49F
那你柯文哲說罵他的名嘴收錢不也是在隱射嗎
03/22 11:45, 49F
→
03/22 11:45, 7年前 , 50F
雙方根本半斤八兩
03/22 11:45, 50F
→
03/22 11:45, 7年前 , 51F
誰講的誰提證據，這是基本常識
03/22 11:45, 51F
→
03/22 11:45, 7年前 , 52F
一個曖昧不明，一個製造風向，你要是怎麼告你來教教
03/22 11:45, 52F
→
03/22 11:46, 7年前 , 53F
告的罪名是什麼?你要不要說說看
03/22 11:46, 53F
※ 編輯: YJTony (114.34.9.120), 03/22/2018 11:47:46
推
03/22 11:46, 7年前 , 54F
因為收據是真的 你不懂齁 廠廠
03/22 11:46, 54F
噓
03/22 11:47, 7年前 , 55F
法治教育真的不能等, 還是多練練再來吧
03/22 11:47, 55F
→
03/22 11:47, 7年前 , 56F
自己寫的就是偽造文書阿
03/22 11:47, 56F
噓
03/22 11:47, 7年前 , 57F
你沒出社會吧
03/22 11:47, 57F
→
03/22 11:48, 7年前 , 58F
不管誰寫的 就是一張有店章的收據 500萬
03/22 11:48, 58F
→
03/22 11:48, 7年前 , 59F
現在就是要他自己好好澄清 收據是他寫的 不是柯P開的
03/22 11:48, 59F
→
03/22 11:48, 7年前 , 60F
偽造文書嫌疑是因為便當店也給了蓋章的空白收據
03/22 11:48, 60F
→
03/22 11:49, 7年前 , 61F
不是因為誰填誰才是偽造文書犯, 自己給了空白收據
03/22 11:49, 61F
→
03/22 11:49, 7年前 , 62F
名嘴收錢選邊站的事陳立宏早說過了
03/22 11:49, 62F
推
03/22 11:49, 7年前 , 63F
以前姚立明當柯文哲幕僚 反擊羅淑雷的MG149 就是拿出明細
03/22 11:49, 63F
→
03/22 11:49, 7年前 , 64F
就是共犯了. 多練練基本法學常識再來吧, 鏹鏹
03/22 11:49, 64F
→
03/22 11:50, 7年前 , 65F
證據打臉 我也不相信柯文哲會汙錢 但是他的幕僚真的比不
03/22 11:50, 65F
推
03/22 11:50, 7年前 , 66F
偽造文書囉
03/22 11:50, 66F
→
03/22 11:50, 7年前 , 67F
上選舉的時候 拿什麼道具做文章 根本無聊
03/22 11:50, 67F
→
03/22 11:50, 7年前 , 68F
算了吧, 光是姚立明那句五百萬收據就是鬼扯了
03/22 11:50, 68F
→
03/22 11:51, 7年前 , 69F
根本沒有可以開到五百萬的收據, 前面很多人說過了
03/22 11:51, 69F
→
03/22 11:51, 7年前 , 70F
收據國字最多只到萬, 你好好想一下要怎麼寫五百萬
03/22 11:51, 70F
→
03/22 11:52, 7年前 , 71F
這種事還需要公開單據? 多練一下再來戰吧, 嫩
03/22 11:52, 71F
推
03/22 11:54, 7年前 , 72F
法匠是一定判鄭有罪的 台灣盛產法匠 嘻嘻
03/22 11:54, 72F
推
03/22 11:57, 7年前 , 73F
可怕的是小吃店實際上沒開過但理論上他開了...
03/22 11:57, 73F
→
03/22 12:02, 7年前 , 74F
說自己講謊話，然後講得很大聲是要衝啥
03/22 12:02, 74F
噓
03/22 12:16, 7年前 , 75F
你是不是沒看到店章？？
03/22 12:16, 75F
我只看到被畫得亂七八糟的店章 看不出來有小肥兩個字 XDD
噓
03/22 12:19, 7年前 , 76F
就跟見女網友一樣，要帶空白的本票啊
03/22 12:19, 76F
→
03/22 12:27, 7年前 , 77F
鄭弘儀要承認自己變造私文書是他的事
03/22 12:27, 77F
→
03/22 12:28, 7年前 , 78F
但我提醒妳 鄭可沒有權利自己在那收據上亂寫
03/22 12:28, 78F
※ 編輯: YJTony (114.34.9.120), 03/22/2018 12:48:22
→
03/22 12:48, 7年前 , 79F
不懂沒關係,但不要說出來,會被笑
03/22 12:48, 79F
是是 我不懂 鄭弘儀也不懂 真當他白痴嗎 ※ 編輯: YJTony (114.34.9.120), 03/22/2018 12:51:19
→
03/22 12:52, 7年前 , 80F
就是他自己寫的才有問題,別急著認罪好嗎
03/22 12:52, 80F
→
03/22 12:54, 7年前 , 81F
就是不懂才會這樣做啊呵呵
03/22 12:54, 81F
推
03/22 13:52, 7年前 , 82F
自己寫的 但是上面有店章 私章 這是偽造文書 掰
03/22 13:52, 82F
噓
03/22 14:26, 7年前 , 83F
拿著自己寫的收據然後標題就下證據?綠吱障不意外
03/22 14:26, 83F
推
03/23 01:23, 7年前 , 84F
有店章那張收據就是有法律效力的
03/23 01:23, 84F
‣ 更多 YJTony 的文章
文章代碼(AID): #1QioJ2h9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 62 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
‣ 更多 YJTony 的文章
文章代碼(AID): #1QioJ2h9 (Gossiping)