Re: [新聞] 漁船遭驅趕案 謝長廷：日方提釣魚照證明我方在作業已回收

看板Gossiping作者 (恐龍時代)時間8年前 (2018/03/22 10:29), 8年前編輯推噓-1(3推 4噓 50→)
留言57則, 9人參與, 8年前最新討論串2/5 (看更多)
提證據最好笑 那個海域線是日本自行劃設的，有問過台灣嗎？ 根據日本的經濟海域線還能把台灣整個包進去勒 ※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言： : 既然「爭議海域，互相抗議，互不接受」，那為什麼不抗議？ : 漁船遭驅趕案 謝長廷：日方提釣魚照證明我方在作業 : 駐日代表謝長廷今天列席立法院外交委員會，說明台灣漁船違規遭日本水砲驅趕一案。謝 : 長廷說，我方抗議後，日本出示照片證明我方在該海域作業，「有兩個人、兩條魚」，我 : 方「總不能說是魚自己跑上來」，便沒有繼續抗議。謝長廷也說，爭議海域中雙方各有主 : 張，互相抗議，互不接受，但都希望趕快在協議架構內解決問題。 : 「東半球28號」本月初連續兩天在台日重疊海域遭日本水產廳取締，並發射水砲驅趕；謝 : 長廷今天列席立院會議報告此案。外交部認為，日方公務船緊追作法「過當」，當時向日 : 方嚴正抗議。謝長廷說，我方抗議後，日本出示照片證明我方在該海域作業，「有兩個人 : 、兩條魚」，我方「總不能說是魚自己跑上來」，基於相信日方做事嚴謹，便沒有繼續抗 : 議。 : 日本不接受我方抗議，對於我方漁船進入日本主張的「專屬經濟海域」內「違法作業」， : 也對我抗議，我方也嚴正表示不接受日方抗議。謝長廷說，「爭議海域就是這樣」，雙方 : 各有主張，互相抗議，互不接受，但都希望趕快在協議架構內解決問題，商談順利，有共 : 識的領域就會越來越大，漁民保障就更多，呼籲「冷靜溝通」，相信有機會解決。 : 另，謝長廷會前接受媒體訪問時，談完台日重疊海域問題後，媒體提問新北市選情提到「 : 老戰友游錫堃」，謝長廷馬上回以「喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔！」，沒有直接回應問題。 : 自由 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2372876 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.160.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521685787.A.654.html
噓
03/22 10:30, 8年前 , 1F
暫定執法線是台灣劃的(中線以東一點) 日本一直堅持中線
03/22 10:30, 1F
→
03/22 10:31, 8年前 , 2F
按照國際法不管要談判或是仲裁, 通常中線都是起點
03/22 10:31, 2F
聽你在屁話 他拿個與那國島就能跟台灣畫一半 與那國長度有沒超過30公里 台灣長度 超過300勒 畫一半 ※ 編輯: cwind07 (61.31.160.200), 03/22/2018 10:36:08
噓
03/22 10:32, 8年前 , 3F
不照規矩來就全部不用補，就這麼簡單
03/22 10:32, 3F
→
03/22 10:34, 8年前 , 4F
大家都不要捕日本人是沒差, 一直嗆的到底是想捕還是不想
03/22 10:34, 4F
是阿 所以提證據最可笑 不就他說了算 改天他要畫到你家門口也可以 所以台灣還有你這種幫腔的最可悲
推
03/22 10:36, 8年前 , 5F
日本說是它的海域，就是它的，這就是規矩
03/22 10:36, 5F
※ 編輯: cwind07 (61.31.160.200), 03/22/2018 10:38:18
→
03/22 10:37, 8年前 , 6F
當然可以劃一半 有人島拿去仲裁效力最差也是一半的一半
03/22 10:37, 6F
→
03/22 10:37, 8年前 , 7F
不然中國一樣理由拿大陸來搶台灣海峽你要嗎
03/22 10:37, 7F
→
03/22 10:37, 8年前 , 8F
大陸有幾千公里海岸線 台灣只有幾百 後退後退
03/22 10:37, 8F
噓
03/22 10:37, 8年前 , 9F
是哦，那第二天幹嘛看到海巡就停手
03/22 10:37, 9F
→
03/22 10:37, 8年前 , 10F
大日本聯無人的沖之鳥礁都能主張兩百海里阿
03/22 10:37, 10F
→
03/22 10:38, 8年前 , 11F
無人的你可以不承認 但有人的你動不了 就這麼簡單
03/22 10:38, 11F
→
03/22 10:38, 8年前 , 12F
它還不只是一個有人島 後面還一串都是有人島
03/22 10:38, 12F
→
03/22 10:38, 8年前 , 13F
你答對了 正是因為他要劃到你家門口也可以 所以才要談
03/22 10:38, 13F
所以還提什麼違法最可笑 你跟黑道老大提什麼違法 還有你這種 還罵自己漁民違法最丟臉 這是哪來的法 丟臉沒用
→
03/22 10:39, 8年前 , 14F
照片的經緯度是否正確 還是照片就只有補魚的畫面就算是了?
03/22 10:39, 14F
→
03/22 10:39, 8年前 , 15F
不然就會變成菲律賓 vs 台灣一樣
03/22 10:39, 15F
→
03/22 10:39, 8年前 , 16F
算了啦 連無人的沖之鳥礁都不去爭取 還期待甚麼
03/22 10:39, 16F
推
03/22 10:39, 8年前 , 17F
台灣真的很奇怪的國家耶 主權獨立 人家畫到國家門了 還幫人
03/22 10:39, 17F
→
03/22 10:39, 8年前 , 18F
沖之鳥礁在太平洋中間 你是想爭取什麼?
03/22 10:39, 18F
※ 編輯: cwind07 (61.31.160.200), 03/22/2018 10:41:27
→
03/22 10:39, 8年前 , 19F
家說話 ?? 台灣不是主權國嗎
03/22 10:39, 19F
→
03/22 10:40, 8年前 , 20F
日本就是照規矩來才會看到海巡就停手，要不然他可以不停
03/22 10:40, 20F
→
03/22 10:40, 8年前 , 21F
中國反對也只有口頭和書面聲明 誰會出力去爭公海?
03/22 10:40, 21F
→
03/22 10:40, 8年前 , 22F
的
03/22 10:40, 22F
→
03/22 10:40, 8年前 , 23F
這種議題最不缺的就是喊打喊殺的 好像台灣是宇宙的中心
03/22 10:40, 23F
→
03/22 10:40, 8年前 , 24F
但是談到兩岸 又變成台灣宇宙中心論了
03/22 10:40, 24F
→
03/22 10:41, 8年前 , 25F
精神快錯亂了 獨立主權國 不能爭取爭議海域權? 不懂
03/22 10:41, 25F
→
03/22 10:41, 8年前 , 26F
民進黨從沒錯亂過 只要拿到權力 甚麼都好說
03/22 10:41, 26F
→
03/22 10:41, 8年前 , 27F
可以爭取啊 但玩硬的玩的過人家嗎?
03/22 10:41, 27F
→
03/22 10:41, 8年前 , 28F
反正時空背景不同嘛
03/22 10:41, 28F
→
03/22 10:42, 8年前 , 29F
菲律賓應該也很想跟台灣玩硬的~
03/22 10:42, 29F
→
03/22 10:42, 8年前 , 30F
跟日本玩硬的玩不過 但跟中國可以喔
03/22 10:42, 30F
→
03/22 10:42, 8年前 , 31F
不怕阿共的 然後怕日本玩硬的 這更不懂了 = =?
03/22 10:42, 31F
→
03/22 10:42, 8年前 , 32F
中國漁船越界的一大堆啊 趕也趕不完抓也抓不完
03/22 10:42, 32F
→
03/22 10:43, 8年前 , 33F
跟中國啥時候玩過硬的了?
03/22 10:43, 33F
→
03/22 10:43, 8年前 , 34F
某些人的論點 真的搞不懂 台灣真的主權獨立嗎 -_-
03/22 10:43, 34F
→
03/22 10:44, 8年前 , 35F
嚷嚷要玩硬的麻煩先看一下對象
03/22 10:44, 35F
→
03/22 10:44, 8年前 , 36F
這得問台獨覺青怎麼想了
03/22 10:44, 36F
→
03/22 10:44, 8年前 , 37F
這跟主權獨立有何關係? 對方一樣是主權獨立 哪裡有分別
03/22 10:44, 37F
→
03/22 10:44, 8年前 , 38F
前面有人說欺善怕惡 的確沒錯 國際關係本來就是如此
03/22 10:44, 38F
→
03/22 10:44, 8年前 , 39F
簡單講，你一條巷子的出入通道每個住民都有地權，
03/22 10:44, 39F
→
03/22 10:45, 8年前 , 40F
台灣欺菲律賓欺了幾十年 船都開到人家領海裡面去了
03/22 10:45, 40F
→
03/22 10:45, 8年前 , 41F
沒有吧 巷道即使有地權 那是公用地役
03/22 10:45, 41F
→
03/22 10:45, 8年前 , 42F
現在日本還只是走中道 沒跟你玩硬的 這樣還嚷嚷就自便吧
03/22 10:45, 42F
→
03/22 10:46, 8年前 , 43F
但總不能因為你有部份的出入通道的地權把你的部分堵住
03/22 10:46, 43F
→
03/22 10:46, 8年前 , 44F
不讓人出入
03/22 10:46, 44F
推
03/22 10:46, 8年前 , 45F
這區域最惡的明明就中國 你說法互相矛盾了
03/22 10:46, 45F
→
03/22 10:47, 8年前 , 46F
中國對海峽中線也沒有強硬爭取喔~
03/22 10:47, 46F
→
03/22 10:47, 8年前 , 47F
那依"國際現實" 還和人家爭什麼.. 拜託
03/22 10:47, 47F
→
03/22 10:47, 8年前 , 48F
對這麼接近日韓陸地的經濟海域也是一樣 玩太硬沒好處
03/22 10:47, 48F
→
03/22 10:47, 8年前 , 49F
公用地役是政府設置法律規定的，擴大到國與國/實体就是
03/22 10:47, 49F
→
03/22 10:48, 8年前 , 50F
連我都快精神錯亂 謝謝 我去別的地方戰了 XD
03/22 10:48, 50F
→
03/22 10:48, 8年前 , 51F
海洋法
03/22 10:48, 51F
→
03/22 10:48, 8年前 , 52F
距離近 日韓的維持成本不高 離誰近誰就佔便宜
03/22 10:48, 52F
→
03/22 10:48, 8年前 , 53F
那就不要用這個例子啦
03/22 10:48, 53F
噓
03/22 10:56, 8年前 , 54F
一群智障9.2沒知識又只會亂
03/22 10:56, 54F
→
03/22 13:16, 8年前 , 55F
台灣沒有義務保護日本權益
03/22 13:16, 55F
→
03/22 13:49, 8年前 , 56F
03/22 13:49, 56F
→
03/22 13:49, 8年前 , 57F
覺青會不會說我們在聯合國講話的資格都沒有所以隨便啦 XD
03/22 13:49, 57F
‣ 更多 cwind07 的文章
文章代碼(AID): #1QinKRPK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cwind07 的文章
文章代碼(AID): #1QinKRPK (Gossiping)