[問卦] 文組都是用愛發電嗎?已回收
大家好本魯今天想在這裡與大家分享一個理組與文組的爭論
本魯目前是讀電子系,是一個道道地地的理工宅宅
身為一位理工宅宅平時除了讀書尻尻當噁男以外就是找同校的文組爭論
有天剛好有機會與一位文創系的文組男聊天
一開始我們是正常聊天 聊著聊著不小心聊到最近核四廠的問題
我說我認為核四不應該關掉的
應該要早點該好運作的原因很簡單因為台灣現在缺電
然後再生能源又不能有效率的替代現有的能源的問題
但是這時候這位文組男就跳起來說了:
核電本來就不應該新建了
現在政府關掉核四並且預計在20XX(忘了明確是幾年)要把核四
換成再生能源發電場 是對的事情
這時本魯就很納悶的回覆說:
現在台灣是缺電狀態 再生能源又不能有效的替代核能
這樣做根本不能解決問題的更本
文組男回覆:
缺電就應該要電費漲的阿 人民該就要給他們該阿
人民必須要去改變現有的生活習慣 不能浪費不必要的電…
本魯回覆:
但是有些電是不能節約的 譬如像工廠 台積電 聯發科
他們對電的需求非常的高
文組男回本魯說:
工廠本來就很浪費電了 而且台積電聯發科他們本來就應該倒了
他們都已經是夕陽產業了….
本魯緊接著說:
台積電 聯發科倒那台灣怎麼辦
你知道他們兩家公司為台灣的總GDP有多少貢獻嗎
文組男回本魯:
那這樣台灣產業就應該要轉型的
這兩家公司倒了就會有一堆失業青年
他們這時侯就會聚集在創業 創造新的事業
說到這裡本魯已經不想說下去了
真的覺得文組邏輯不意外
台灣現在的政府就是太多這種文組邏輯難怪越來越白癡
大家覺得如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.210.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521633459.A.CF6.html
推
03/21 19:58,
8年前
, 1F
03/21 19:58, 1F
→
03/21 19:58,
8年前
, 2F
03/21 19:58, 2F
→
03/21 19:58,
8年前
, 3F
03/21 19:58, 3F
推
03/21 19:59,
8年前
, 4F
03/21 19:59, 4F
噓
03/21 19:59,
8年前
, 5F
03/21 19:59, 5F
→
03/21 19:59,
8年前
, 6F
03/21 19:59, 6F
推
03/21 19:59,
8年前
, 7F
03/21 19:59, 7F
噓
03/21 20:05,
8年前
, 8F
03/21 20:05, 8F
推
03/21 20:06,
8年前
, 9F
03/21 20:06, 9F
噓
03/21 20:07,
8年前
, 10F
03/21 20:07, 10F

推
03/21 20:08,
8年前
, 11F
03/21 20:08, 11F
推
03/21 20:10,
8年前
, 12F
03/21 20:10, 12F
噓
03/21 20:12,
8年前
, 13F
03/21 20:12, 13F
※ 編輯: zihquei70217 (114.26.210.20), 03/21/2018 20:15:28
推
03/21 20:16,
8年前
, 14F
03/21 20:16, 14F
→
03/21 20:16,
8年前
, 15F
03/21 20:16, 15F
→
03/21 20:18,
8年前
, 16F
03/21 20:18, 16F
→
03/21 20:18,
8年前
, 17F
03/21 20:18, 17F
推
03/21 20:21,
8年前
, 18F
03/21 20:21, 18F
→
03/21 20:33,
8年前
, 19F
03/21 20:33, 19F
推
03/21 20:48,
8年前
, 20F
03/21 20:48, 20F
→
03/21 20:48,
8年前
, 21F
03/21 20:48, 21F
推
03/21 20:50,
8年前
, 22F
03/21 20:50, 22F
→
03/21 20:50,
8年前
, 23F
03/21 20:50, 23F
推
03/21 21:23,
8年前
, 24F
03/21 21:23, 24F
推
03/22 12:12,
8年前
, 25F
03/22 12:12, 25F