[新聞] 中正預校沒必要改名!嚴德發談陸官校歌:應尊重歷史背景已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中正預校沒必要改名!嚴德發談陸官校歌:應尊重歷史背景
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
https://cdn2.ettoday.net/images/3177/d3177245.jpg
▲國防部長嚴德發。(圖/記者黃克翔攝)
記者楊佳穎/台北報導
國防部長嚴德發21日上午赴立法院外交及國防委員會備詢。面對時代力量立委林昶佐關心
陸軍官校校歌「黨旗飛舞」改詞一事,嚴德發表示,國軍恪遵憲法、捍衛中華民國立場絕
對不會改變,至於改詞議題,當初時代背景不同,應尊重歷史背景,對學校也是傳承、傳
統與尊重。
立法院外交及國防委員會21日邀國防部長嚴德發報告「我國軍事教育體系現況、招生策略
與未來發展方向」,並備質詢。林昶佐質詢時指出,先前民進黨立委劉世芳領銜提案,要
求國防部檢討陸軍官校校歌歌詞「黨旗飛舞」,而國防部在今年初回文,表示要尊重原著
者的創作精神,有維護、傳承之責,又說國軍要擁護中央、守護民族。
林昶佐進一步說,陸官創校時名為中國國民黨陸軍軍官學校,當年是黨國不分,且作詞者
陳祖康是共產黨背景,當時心中所想,不知道是國民黨黨旗或共產黨黨旗?且如今軍隊既
然可以國家化,也沒有什麼傳統不能改的問題。
對此,嚴德發則回應,國軍恪遵憲法、捍衛中華民國等立場絕對不會改變,至於改歌詞的
議題,「當初時代背景不同,應尊重歷史的背景,對學校也是一個傳承、傳統與尊重」。
隨後,國民黨立委李彥秀也質詢時也問,促轉議題在社會上吵得沸沸揚揚,若未來中正預
校校名受到社會討論,是否需要更正或改變?嚴德發則嚴正表示,中正預校目前狀況都很
正常,「我認為沒有必要去改變它(校名)」。
李彥秀追問,若未來促轉會前來溝通,會堅持想法,並呼籲應考量不同層面?嚴德發則提
高音量強調「會堅持。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20180321/1134731.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
黨說要改!
你能不改?
不怕被拉下台?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.119.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521625147.A.47B.html
→
03/21 17:39,
6年前
, 1F
03/21 17:39, 1F
→
03/21 17:39,
6年前
, 2F
03/21 17:39, 2F
→
03/21 17:39,
6年前
, 3F
03/21 17:39, 3F
推
03/21 17:40,
6年前
, 4F
03/21 17:40, 4F
→
03/21 17:40,
6年前
, 5F
03/21 17:40, 5F
※ 編輯: redspeed (114.42.119.99), 03/21/2018 17:41:01
→
03/21 17:41,
6年前
, 6F
03/21 17:41, 6F
→
03/21 17:41,
6年前
, 7F
03/21 17:41, 7F
→
03/21 17:41,
6年前
, 8F
03/21 17:41, 8F
→
03/21 17:41,
6年前
, 9F
03/21 17:41, 9F
噓
03/21 17:42,
6年前
, 10F
03/21 17:42, 10F
噓
03/21 17:46,
6年前
, 11F
03/21 17:46, 11F
→
03/21 17:49,
6年前
, 12F
03/21 17:49, 12F
→
03/21 17:54,
6年前
, 13F
03/21 17:54, 13F
推
03/21 17:57,
6年前
, 14F
03/21 17:57, 14F
噓
03/21 18:07,
6年前
, 15F
03/21 18:07, 15F
噓
03/21 18:10,
6年前
, 16F
03/21 18:10, 16F
噓
03/21 18:14,
6年前
, 17F
03/21 18:14, 17F
噓
03/21 18:42,
6年前
, 18F
03/21 18:42, 18F
噓
03/21 18:43,
6年前
, 19F
03/21 18:43, 19F
噓
03/21 18:47,
6年前
, 20F
03/21 18:47, 20F
噓
03/21 19:01,
6年前
, 21F
03/21 19:01, 21F
推
03/21 19:08,
6年前
, 22F
03/21 19:08, 22F
噓
03/21 21:29,
6年前
, 23F
03/21 21:29, 23F
推
03/22 16:18,
6年前
, 24F
03/22 16:18, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):