Re: [新聞] 網友反486先生退善款號召惡搞486團購已回收

看板Gossiping作者Bignana (封鱗非冕欲星移)時間8年前 (2018/03/21 15:41)推噓4(5推 1噓 4→)

留言10則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

只能說有些人腦中就是那套老人思維，團購買賣是一邊交錢一邊交貨，完全是價值的交換。捐款則是無償非義務性，可不是說我下單故意等出貨不付錢也不拿貨。有人說捐款可以減稅啦，你有錢你捐咩，館長和486都是改捐其他單位捏，別搞的好像只有捐給縣政府才算捐；捐給門諾等單位不算捐的雙重標準。就算這兩位名人退款後不捐，那也是他們的自由。如果真的是退款後不捐，那要怪誰？怪政府阿。政府言行讓誤民眾不爽，遭踢爆後還一付舉世皆濁的嘴臉出來說要退就退。什麼叫誤導? 災防法明訂受損產業由中央主關機關紓困，大家捐的善款是「中央主管機關」嗎？很顯然不是，同法中也說明，捐款要專款專用，尊眾捐款人意見。雖然有些人跳針說他只說「尊重」又沒強制規範，當然，依法可以這樣講，但這是道德的問題，今天政府不尊重捐助人的意願，將善款４０％準備分配到援助產業，事後釀成巨大民怨，這就是不尊重帶來的後果，其後果還可能造成民眾對政府的捐助抱有疑慮，有疑慮的後果就是捐助意願大幅降低。有些真的是受災戶還會為縣政府護航，認為中央遺忘花蓮的受災戶、受災產業。如果遺忘，何必第一時間給予３億統籌分配款，如果遺忘，何必第一時間提供５５００的預算援助花蓮觀光。我們看到會議中善款的使用，好像政府只要把大樓蓋回來，受災戶給予慰問金等，就好像達目標了。長期來看，善款除了短期慰問金的發放以及建築物的重蓋，還包含日後的租屋、震災造成受災戶的就業、經濟、醫療問題的運用。就算要跟中央要錢，有沒有計畫要求分配多少補助　還是無底洞一直給就對了，然後錢就像善款一樣，沒有用在該用的地方，多的就把他消化掉，災難的發生是天災，後續的照護如果只是維持半年、一年之後就整個遺忘災民，錢多的就當多的了，這叫人禍。 ※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言： : 發布時間 : 2018年3月21日 AM 8點2分 : 三立新聞 : : 生活中心／綜合報導 : 花蓮地震善款爭議繼續延燒！館長（陳之漢）、486先生（陳延昶）因不滿花縣政府將部分 : 善款用於補助產業，憤而要求退回捐款，改捐其它民間單位，如今也引起不少網友們的響應 : ，紛紛打電話到花蓮縣政府要求退款。不過現在卻傳出，有網友看不慣486先生的行為，要 : 大家到486先生經營的團購網上下訂單，然後7天後再退貨。 : : 486先生因不滿善款被用於紓困產業，憤而要求退回200萬善款，他在臉書上寫下，「不管花 : 蓮官員如何解釋，善款本來就是社會大眾發揮人飢己飢的精神，希望能幫助身家財產受創的 : 災民，而非對砂石業等產業『紓困』、『貸款』。業者若有營業上的資金需求應該是去跟銀 : 行貸款才對。」他表示，這200萬善款將改捐給台灣的育幼院、門諾醫院以及醫勞盟。 : 不過，486先生的行為卻也引起部分網友的不滿。就有人發現，在某個臉書社團，網友號召 : 向486先生經營的團購網網購後，7天內再要求退貨退款。網紅「四叉貓」也在自己的臉書上 : 表示，「還蠻有趣的，上個月花蓮震災，486先生捐款200萬後，由於他對於花蓮政府捐款用 : 途有疑慮所以要求退款改捐其他單位，然後開始有人號召大家跟486買東西（他是做團購起 : 家的）接著七天後再退貨這樣，我很好奇他們的動員能力有多大，按他追蹤觀察一下。」 : 有網友號召要惡搞486先生經營的團購網。 : 不少網友得知有人要惡搞486先生的團購網後，紛紛留言表示，「有種去鬧館長」、「他把 : 退回的200萬改捐其他單位，這樣也有意見」、「這群人真的是吃飽太閒了」、「重點是退 : 貨後傷害最大的不是486，而是業者本身啊」。 : : https://today.line.me/TW/article/KWZqPr?utm_source=copyshare -- 玉律驚聲動幽冥風起榣山舞鳳鳴撫馭烽火無燄色長琴響徹勝絃名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.78.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521618089.A.31F.html

推

sephen

03/21 15:42, 8年前 , 1^F

03/21 15:42, 1^F

→

ah937609

03/21 15:42, 8年前 , 2^F

03/21 15:42, 2^F

→

sephen

03/21 15:42, 8年前 , 3^F

03/21 15:42, 3^F