Re: [新聞]打LOL掛網常被罵「豬隊友」(發錢)已回收

看板Gossiping作者 (andy2011)時間6年前 (2018/03/19 23:58), 6年前編輯推噓153(162推 9噓 43→)
留言214則, 167人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Kuru991 (城武)》之銘言： 這篇發錢 每10推100P發到爆 重複跳過 用程式發 如果有人願意去寫個公民提案平台妨害名譽除罪化好的提案 私信給我我直接給5000P 寫這篇只是想讓大家知道台灣用妨害名譽告人有多簡單，有多浪費司法資源 請大家支持妨害名譽刑事除罪化 改成只有民事! 並且簡單的跟大家說訟棍是怎麼樣用現行制度在合法的範圍內賺和解金 在此聲明不鼓勵這種行為，不要吉我謝謝 (註:文末有訟棍SOP <<學會這幾招，你也可以當訟棍>>) 大家看到新聞可能會想說，幹去賠錢給他的是低能兒喔? 這種東西又不會成立 怎麼會有人想和解 ???? 這邊就讓因為妨害名譽跑過幾次法院的城武來解釋為啥大家會願意賠錢了事 首先 妨害名譽在中華民國法律裡面是刑事告訴乃論 你不需要去證明你自己名譽受到損害 就可以動用司法、警察機關當你工具 佛心公司 介紹一下中華民國的流程，看完這篇文，你可能也能學會訟棍告人賺和解金的方法喔 :) 當你今天想告人你只要去警察局說「我要報案」 因為是刑事案件，警察就必須幫你登記這個案子，不然就是吃案 記過扣考績 因為是刑事案件，案子到地檢署就必須找個檢察官幫你查，不然就是吃案 然後檢察官為了要把這個案偵結或簽結掉，通常就必須找被告來問案 以上是因為公務員體制，他們不得不這樣跑流程 接下來就是重頭戲喇 這時候大家就會拿到所謂的任務道具傳票 拿到傳票你就得去地檢署給檢察官問，你如果不去的話檢察官一個不爽就可以通緝你 然後地檢署開門時間是在平日的上班時間，你要在上班時間請假跑去地檢署浪費時間 老闆問你幹嘛請假你還說不上來，能跟老闆說被告ㄇ????? 更甚者你可能要跨縣市跑到地檢署，對被告的成本超級無敵靠杯大 當然你有可能可以申請把案子調回你家地檢署去，不過你如果沒權沒勢沒背景 這樣申請機率就不會是100%，檢察官有權力不讓你調案子走 然後你以為結束了嗎? 有些比較低能的檢察官問一次不夠還要問兩次才會決定要不要起訴你 就算真的不起訴處分下來，訟棍還是可以申請再議(申請成功機率不高) 再議如果通過就會有另一個檢察官要問你案 這其中過程短則三~六個月，長則一兩年 如果真的被起訴你更麻煩，可以一審二審拖個好幾年 讓你跑法院跑到像後花園 請律師隨便請就破三萬五萬，阿不就很划算 還有可能會留你前科 馬的有夠智障 一堆人覺得過程麻煩，或是看到傳票就已經嚇死了 所以願意乾脆賠個幾千塊了事，訟棍就得到收入喇 真是可喜可賀 訟棍得到錢 繼續告人讚讚讚 完美的循環 這種事情不但浪費警察、司法資源，並且擾民的亂七八糟 台灣的司法制度真的很棒 最好笑的是告人是對訟棍們來說是他們受憲法保障的權利，完全合法且無法制衡 訟棍只要學會這招就可以無限制的到處告人，唯一要付的成本只有給地檢署的費用 那些費用很便宜，所以訟棍的實務操作就是一次告一堆案子，只用付一次錢 然後就坐等和解金 爽爽der 喔對了如果你是低收入戶或特殊身分，連地檢署費用都不用付呢!! 有一堆訟棍根本就是 脫產辭掉工作來當低收入戶，又領國家補助又可以告人 妨害名譽分類在刑事罪是一件很奇怪的事情，通常刑事案件都應該是無罪推定原則 但妨害名譽你只要罵了一句東西比如"XXX弒父姦母,至今仍然逍遙法外" 被告了之後你必須去證明你講的是真的 無法證明的話，檢察官就可以認定你有罪嫌並起訴 但有很多東西無法證明，且在日常用語可能會講出來 比如幹當發語詞啦，張XX你87喔，這種東西一講出來就完全可以告人了 當然起訴的成不成功是一件事情，訟棍只要能告人就能嚇到一堆人和解了 不用工作年薪百萬，你要不要加入啊??? btw 妨害名譽成立條件，詳情板上應該有很多法律高手可以說明， 在這邊非本科生就不班門弄斧了 附錄 <<只要這幾招，你也能當訟棍>> ↑ 在此聲明本人取這標題只是趣味，並沒有要推廣此種行為 也沒有要和大家說可以用這種作法到處提告逼得國家不得不面對此法律的問題 也沒有要讓大家故意去這樣做癱瘓司法系統擾民的意思 也沒有要跟大家說可以用這種方法藉由司法力量惡整仇家的意思 以上行為本人完全不鼓勵，並且強力的要求大家不要這樣做喔 ^.< 再度聲明完全沒有助長犯罪的意圖，純粹經驗知識分享 不要告我 謝謝 SOP如下 1. 找到想告的人 2.釣魚他，他罵你的時候截圖錄音 3.到最近的警察局跟警察說你要告人，並且堅持提告 4.檢察官傳你再說你要告人堅持提告 5.放話給被告說不和解就告到底 6.10個被告可能有8個願意給你錢 $$$$$$$$ 最後，妨害名譽目前已經被很多知道規則的人拿來濫用 不但擾民又浪費司法資源，我就不說是誰了ㄎㄎㄎㄎㄎ 免得又被吉 請大家支持妨害名譽刑事除罪化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.236.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521356026.A.690.html
噓
03/19 03:28,
怎麼區分言語霸凌和訟棍，還是前者就不該擁有自保的手段
03/19 03:28
怎麼區分是濫用救護車還是真的需要? 就使用者付費嘛 真的偶爾需要就付錢 會把救護車當免錢小黃搭的刁民 一旦要收費應該87%就變健康寶寶 真的覺得人格受辱就自費告民事 如果是訟棍或玻璃心一旦沒免費刑事可以告 要自費告民事的話 想必87%的人格就不會像能告刑事罪時這麼金貴 說個幹說個操就要吉人 也不要怪政府什麼都向錢看 當濫用免費國家資源的刁民越來越多 收費也只是剛好 大guy是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.26.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521475089.A.1AF.html
→
03/19 23:58, 6年前 , 1F
好
03/19 23:58, 1F
推
03/19 23:58, 6年前 , 2F
錢
03/19 23:58, 2F
推
03/19 23:59, 6年前 , 3F
首推有嗎
03/19 23:59, 3F
推
03/19 23:59, 6年前 , 4F
豪
03/19 23:59, 4F
→
03/19 23:59, 6年前 , 5F
嫩 首推我的
03/19 23:59, 5F
推
03/19 23:59, 6年前 , 6F
03/19 23:59, 6F
噓
03/20 00:00, 6年前 , 7F
哀 你先告訴我 非告訴乃論跟檢調會幫你蒐集證據的關係在
03/20 00:00, 7F
→
03/20 00:00, 6年前 , 8F
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
03/20 00:00, 8F
推
03/20 00:00, 6年前 , 9F
錢
03/20 00:00, 9F
→
03/20 00:00, 6年前 , 10F
錢
03/20 00:00, 10F
→
03/20 00:00, 6年前 , 11F
哪裡? 難道非告訴乃論罪就要自行蒐集證據嗎? 半桶水寫一
03/20 00:00, 11F
→
03/20 00:01, 6年前 , 12F
大篇 沒人看 然後發錢就推爆 說白了不就在帶風向而已
03/20 00:01, 12F
推
03/20 00:01, 6年前 , 13F
ya
03/20 00:01, 13F
→
03/20 00:01, 6年前 , 14F
你整篇講的所有程序 都是合法正當基本的刑事訴訟程序
03/20 00:01, 14F
→
03/20 00:01, 6年前 , 15F
今天你只是不爽妨害名譽罪 就要一竿子打翻所有程序
03/20 00:01, 15F
推
03/20 00:02, 6年前 , 16F
錢
03/20 00:02, 16F
→
03/20 00:02, 6年前 , 17F
今天要談除罪化 你大可以談名譽權和言論自由的對抗
03/20 00:02, 17F
推
03/20 00:02, 6年前 , 18F
推
03/20 00:02, 18F
推
03/20 00:02, 6年前 , 19F
錢
03/20 00:02, 19F
推
03/20 00:02, 6年前 , 20F
錢
03/20 00:02, 20F
推
03/20 00:02, 6年前 , 21F
推
03/20 00:02, 21F
→
03/20 00:02, 6年前 , 22F
但把一堆根本沒問題的訴訟程序拿出來當理由? 真的推不下
03/20 00:02, 22F
文章有說訴訟程序有問題嗎?你文章要不要看清楚點
推
03/20 00:03, 6年前 , 23F
錢
03/20 00:03, 23F
推
03/20 00:03, 6年前 , 24F
推
03/20 00:03, 24F
推
03/20 00:04, 6年前 , 25F
推
03/20 00:04, 25F
推
03/20 00:04, 6年前 , 26F
推
03/20 00:04, 26F
推
03/20 00:04, 6年前 , 27F
錢錢
03/20 00:04, 27F
推
03/20 00:04, 6年前 , 28F
錢
03/20 00:04, 28F
推
03/20 00:05, 6年前 , 29F
給推
03/20 00:05, 29F
推
03/20 00:05, 6年前 , 30F
Push
03/20 00:05, 30F
推
03/20 00:05, 6年前 , 31F
推
03/20 00:05, 31F
推
03/20 00:05, 6年前 , 32F
推
03/20 00:05, 32F
推
03/20 00:05, 6年前 , 33F
錢錢
03/20 00:05, 33F
推
03/20 00:05, 6年前 , 34F
錢
03/20 00:05, 34F
→
03/20 00:05, 6年前 , 35F
真要罵 不要指名道姓 不要有你我他 當作自言自語
03/20 00:05, 35F
推
03/20 00:05, 6年前 , 36F
錢
03/20 00:05, 36F
還有 138 則推文
還有 6 段內文
推
03/20 04:53, 6年前 , 175F
推w大，應該從訟棍誣告加重著手，不是要求受害者付費自保
03/20 04:53, 175F
推
03/20 06:44, 6年前 , 176F
沒用，一個判例下來那些訟棍全死，所以你去求法官比較
03/20 06:44, 176F
→
03/20 06:44, 6年前 , 177F
有用
03/20 06:44, 177F
推
03/20 06:48, 6年前 , 178F
推
03/20 06:48, 178F
推
03/20 07:06, 6年前 , 179F
推推 XDD
03/20 07:06, 179F
推
03/20 07:36, 6年前 , 180F
推
03/20 07:36, 180F
推
03/20 07:38, 6年前 , 181F
推推
03/20 07:38, 181F
推
03/20 08:24, 6年前 , 182F
錢
03/20 08:24, 182F
推
03/20 08:55, 6年前 , 183F
推
03/20 08:55, 183F
推
03/20 09:46, 6年前 , 184F
說誣告就好笑了 妨害名譽根本不可能成立誣告
03/20 09:46, 184F
→
03/20 09:47, 6年前 , 185F
說改民事變富人掌握司法就更好笑了
03/20 09:47, 185F
→
03/20 09:48, 6年前 , 186F
難道你以為被訟棍告、被削合解金的 都是富人嗎?
03/20 09:48, 186F
→
03/20 09:48, 6年前 , 187F
正好相反 因為需要上班 沒時間陪訟棍玩
03/20 09:48, 187F
→
03/20 09:49, 6年前 , 188F
也沒那麼多錢請律師 才只能選擇賠小錢殺出
03/20 09:49, 188F
→
03/20 09:49, 6年前 , 189F
讓訟棍濫用刑事提告 才是為難非富人
03/20 09:49, 189F
推
03/20 09:52, 6年前 , 190F
就像救護車的例子一樣 真正急需要救命的人
03/20 09:52, 190F
推
03/20 09:52, 6年前 , 191F
會連這一點錢都不肯出嗎? 那到院後的醫藥費怎麼辦??
03/20 09:52, 191F
→
03/20 09:53, 6年前 , 192F
把救護車當免費計程車濫用的人 才會看到付費就縮
03/20 09:53, 192F
推
03/20 09:54, 6年前 , 193F
因為他本來就不需要看病 沒事幹嘛多付這筆錢?
03/20 09:54, 193F
→
03/20 09:54, 6年前 , 194F
03/20 09:54, 194F
推
03/20 09:55, 6年前 , 195F
同樣的 如果真的有被妨害名譽 告民事能起訴成立
03/20 09:55, 195F
→
03/20 09:55, 6年前 , 196F
拿到賠償的話 又怎會連付錢提告都不肯?
03/20 09:55, 196F
→
03/20 09:56, 6年前 , 197F
相反的 是明知不會成立 只想賺和解金的訟棍
03/20 09:56, 197F
→
03/20 09:56, 6年前 , 198F
才會一看到提告需要花錢 就縮了
03/20 09:56, 198F
推
03/20 10:20, 6年前 , 199F
最好就是用臉書假帳號罵人 讓訟棍白跑一趟
03/20 10:20, 199F
→
03/20 10:21, 6年前 , 200F
因為檢查官會找不到被告
03/20 10:21, 200F
→
03/20 10:21, 6年前 , 201F
像我去年罵某酒駕藝人和某立法委員 他們都表明提告
03/20 10:21, 201F
→
03/20 10:21, 6年前 , 202F
結果直到今天連傳票都沒收到zzz
03/20 10:21, 202F
→
03/20 10:52, 6年前 , 203F
有錢有推
03/20 10:52, 203F
噓
03/20 10:56, 6年前 , 204F
所有這篇文就是主張酸酸可以亂罵人，其他人不能有訴
03/20 10:56, 204F
→
03/20 10:56, 6年前 , 205F
訟教訓屁孩
03/20 10:56, 205F
推
03/20 12:07, 6年前 , 206F
推好文，感謝整理分享
03/20 12:07, 206F
推
03/20 12:37, 6年前 , 207F
長知識了
03/20 12:37, 207F
推
03/20 12:49, 6年前 , 208F
要告人可以走民訴啊 又不是不能告民事
03/20 12:49, 208F
→
03/20 12:50, 6年前 , 209F
我也覺得亂丟垃圾或者亂停車應該用刑法
03/20 12:50, 209F
→
03/20 12:51, 6年前 , 210F
我沒有義務忍受別人阻礙我通行的自由
03/20 12:51, 210F
推
03/20 16:50, 6年前 , 211F
推這篇
03/20 16:50, 211F
推
03/20 17:29, 6年前 , 212F
推
03/20 17:29, 212F
推
03/21 00:27, 6年前 , 213F
打電話給選區立委施壓才有用
03/21 00:27, 213F
推
03/21 12:45, 6年前 , 214F
推
03/21 12:45, 214F
‣ 更多 andy2011 的文章
文章代碼(AID): #1QhzuH6l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 andy2011 的文章
文章代碼(AID): #1QhzuH6l (Gossiping)