Re: [新聞] 大師李敖勇於批評 曾指民進黨就是國民黨已回收

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間8年前 (2018/03/18 19:09), 8年前編輯推噓12(12020)
留言32則, 10人參與, 8年前最新討論串7/9 (看更多)
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : : 朋友是有的 只是被他侵佔了家產 朋友都不朋友了 : : 結束文星書店後,蕭孟能資金周轉出現問題,避走海外半年, : : 行前將家產信託於好友李敖,但只有口頭協定(蕭孟能與李敖之君子協定), : : 發現李敖盜賣其家產後對李敖提出訴訟,於二審時獲得勝訴, : : 然而蕭孟能不熟法律,未在勝訴時對李敖提出附帶民事賠償, : : 最終三審時,因口頭協定被認定為無法律效力,罪證不足,家產則盡數落入李敖手中。 : 可悲的覺青 : 1981年的審判可以代表什麼 : 當時在戒嚴時期 : 李敖是黨外第一寫手 : 蕭孟能的爸爸蕭同茲是國民黨中央社社長 : 李敖被判決入獄後 : 在1988年解嚴後要求再審 : 台灣最高法院撤銷了有關李敖侵吞他人資產的「二審判決」 我發現敖粉嘴上敬佩李敖 實際上連中文都看不懂幾個 簡直丟李敖的臉 李敖三審判決逆轉勝的事情跟緣由 在我上文就有寫得清清楚楚 結果沒有上色就看不懂了? 是不是要掛眼科啊? 只好再幫你上色一次 -------------------------------------------------------------------------- 結束文星書店後,蕭孟能資金周轉出現問題,避走海外半年, 行前將家產信託於好友李敖,但只有口頭協定(蕭孟能與李敖之君子協定), 發現李敖盜賣其家產後對李敖提出訴訟,於二審時獲得勝訴, 然而蕭孟能不熟法律,未在勝訴時對李敖提出附帶民事賠償, 最終三審時,因口頭協定被認定為無法律效力,罪證不足,家產則盡數落入李敖手中 --------------------------------------------------------------------------- 我都已經把到三審的故事講完了 你今天再出來把三審判決講一次 就好像證明了李敖沒有侵吞他人資產? 都告訴你是因為李敖鑽口頭協定無法律效力的漏洞侵吞人家家產還反控別人誣告 鑽法律漏洞侵吞別人家產很君子是吧 看到人家幹壞事還要爽個老半天 敖粉不愧是敖粉 當初二審時胡因夢可是看不下去出來大義滅親 作證李敖確實侵吞蕭孟能家產 李敖才被關的 順便告訴你啦 李敖還不只侵吞人家家產 後來為了報復蕭孟能 (不曉得李敖有什麼面目報復他? 不肯乖乖被他吞家產就要被他報復?) 除了以抓姦名義不斷去騷擾蕭孟能跟他女友 還一口氣對蕭孟能提起至少35件民事及刑事訴訟 就是要搞到他跑法院跑死 台海兩岸文壇內講到這件事情 都覺得這是李敖的一大道德瑕疵 只有敖粉會把這種垃圾行為當成勝仗凱旋大加宣傳 說這叫什麼快意恩仇 快意恩仇個鳥 這叫無恥下賤好嗎? 李敖看不起藍綠兩黨 要知道我也看不起藍綠兩黨 但最看不起的 還是新黨黨徒跟敖粉一票教眾 今天李敖歸天 就看敖粉還要在那邊陰魂不散的宣揚李敖的惡行多久才高興了 : 李敖再告蕭孟能誣告 : 蕭被判四個月有期徒刑定讞 : 覺青相信戒嚴時期國民黨法院的判決 : 一方是黨外人士 : 一方是國民黨中常委的兒子 : 真是他媽的怪邏輯 笑死人 1987年解嚴 隔年1988年法院就馬上變成黨外人士開的? 勝訴理由我在上文說那麼明白 到了這邊來一句法院換人開打死 真是笑死我 照你這邏輯 蔡英文一當選 陳水扁就該被特赦了才是 敖粉邏輯果然不同反響 敖粉加油! 李敖精神就靠你們傳承給你們的子子孫孫了! -- 「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。 鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作,已知道他是基佬中的極品的了」 Fate/zero 全四卷 歡樂發行中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.3.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521371346.A.16F.html

03/18 19:13, 8年前 , 1F
吞了多少?
03/18 19:13, 1F
就以可以計算的部分來說 大概有2000萬 1960年代的2000萬 大家自己算算有多少 這當中可能還不包括一些難以估價的無價之寶 胡因夢作證時有提到當中特別珍貴的乾隆御批 傅抱石 吳昌碩 齊白石的畫作一樣不少 拿了人家那麼多還要把人告到死 無恥兩個字都不足以用來形容李敖 恐怕要為他特別造一個新字才能彰顯李敖的無恥

03/18 19:26, 8年前 , 2F
這篇中肯阿
03/18 19:26, 2F

03/18 19:27, 8年前 , 3F
這人的人格本來就很複雜
03/18 19:27, 3F

03/18 19:27, 8年前 , 4F
我當時也覺得蕭是苦主
03/18 19:27, 4F

03/18 19:28, 8年前 , 5F
但李敖又肯為了反威權去坐牢
03/18 19:28, 5F

03/18 19:29, 8年前 , 6F
這個人不能單一面向去論斷
03/18 19:29, 6F
人家反威權是表面 真實目的是貶蔣抬共 玩過頭了被關了這樣而已 一點也不值得同情 ※ 編輯: kid725 (112.104.3.3), 03/18/2018 19:31:20

03/18 19:50, 8年前 , 7F
03/18 19:50, 7F

03/18 19:52, 8年前 , 8F
敖迷太愛造神,之前翻他的作品,早年因為欠稅他本來被禁制
03/18 19:52, 8F

03/18 19:53, 8年前 , 9F
不能出國,但後來要去支那演講,似乎特別破例聯名擔保讓他
03/18 19:53, 9F

03/18 19:54, 8年前 , 10F
出去,結果他在書中嘲諷政府拿他沒皮條,這種人根本私德有
03/18 19:54, 10F

03/18 19:54, 8年前 , 11F
問題
03/18 19:54, 11F

03/18 20:06, 8年前 , 12F
垃圾有什麼好緬懷的 不懂
03/18 20:06, 12F

03/18 20:07, 8年前 , 13F
哦,或許原波突破盲腸
03/18 20:07, 13F

03/18 20:07, 8年前 , 14F
個人也覺得納悶。以他的戰力
03/18 20:07, 14F

03/18 20:08, 8年前 , 15F
對共慘黨的批判太少
03/18 20:08, 15F

03/18 20:08, 8年前 , 16F
本來土共這政權就大到不能倒
03/18 20:08, 16F

03/18 20:08, 8年前 , 17F
但又敗絮其中
03/18 20:08, 17F

03/18 20:11, 8年前 , 18F
裡凹本人就是敗絮其中得代表 外面那層皮就是嗆辣
03/18 20:11, 18F

03/18 20:11, 8年前 , 19F
跟政治或是文壇好像都很敢講 結果一問到作品或是事蹟
03/18 20:11, 19F

03/18 20:12, 8年前 , 20F
就小聲了
03/18 20:12, 20F

03/18 21:03, 8年前 , 21F
PTT哪來敖迷? 他們只是拿李敖酸民進黨而已
03/18 21:03, 21F

03/18 21:04, 8年前 , 22F
根本就消費李敖
03/18 21:04, 22F

03/18 21:34, 8年前 , 23F
一審 三審 外加反控誣告都贏,就因為二審輸就被鄉民
03/18 21:34, 23F

03/18 21:34, 8年前 , 24F
認定侵佔,鄉民該不會要說李是kmt,法院也是kmt開的
03/18 21:34, 24F

03/18 21:37, 8年前 , 25F
所以判無罪吧!李自己書中辯駁的的交往情形我們無從
03/18 21:37, 25F

03/18 21:37, 8年前 , 26F
得知真假,但他提出很多質疑判決的部分明明白白是有
03/18 21:37, 26F

03/18 21:37, 8年前 , 27F
資料可查的,鄉民要是覺得他說謊可以拿證據出來打臉
03/18 21:37, 27F

03/18 21:37, 8年前 , 28F
,不要又扯什麼兩岸文壇怎樣的
03/18 21:37, 28F

03/19 07:39, 8年前 , 29F
03/19 07:39, 29F

03/19 07:39, 8年前 , 30F
03/19 07:39, 30F

03/19 07:39, 8年前 , 31F
03/19 07:39, 31F

03/20 12:50, 8年前 , 32F
我覆蓋一張人死為大,結束這個回合
03/20 12:50, 32F
文章代碼(AID): #1QhaZI5l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1QhaZI5l (Gossiping)