Re: [問卦] 法匠和法盲都進來吧!已回收
※ 引述《azxcjer5638 (azxcjer5638)》之銘言:
: 安安各位大大
: 每次有社會事件發生時,法官的判決往往引來眾多本標題當事人激烈論戰,但是兩邊又總
: 是無法有一個結論出來。
: 有沒有一個解決辦法能讓彼此都昇華到對法律都有合理認識的階段呢?
: 例如:有沒有優秀法律人才願意來做個八卦版法律專題,每隔一段時間就挑一個爭議判決
: 來討論為何法律人總是和未學法律的人想法不同,讓大家都能更了解台灣法律呢?
關於向一般民眾講解法律的部分
FB社團已經有很多人在做
以下推薦適合一般鄉民閱讀的
直接在FB搜尋粉絲專頁名稱就可以了
一、法律快易通:檢仔聊天室
這個社團主要是在講解一般日常生活中
會碰到的法律問題,有相關的新聞也會
拿出來為教材使用,由於是一般向,所
以文字淺顯易懂,適合鄉民閱讀另外因
為小編都是現役搜查......啊不是我是
說檢察官,所以都以刑法的觀念為主。
二、法律白話文運動 Plain Law Movement
與檢仔聊天室一樣是對於新聞報導做解
析,也會主動做專題講解日常生活中可
能遇到的狀況,文字略比檢仔聊天室淺
白,唯一的缺點大概會被鄉民酸是賣書
的。
三、一起讀判決
如果自認國高中的公民課超過一百分,
或是大學有修過民法總則、刑法總則,
可以挑戰看看一起讀判決,雖然剖析判
決不太可能只用到民總或刑總的概念,
但這個粉絲專頁好處是會對選用的案例
遇到的所有問題做說明,因為不像上面
兩個一樣文字淺白,如果對自己程度有
信心的可以試試看。
大概是這幾個供原PO還有鄉民參考
然後一般鄉民請不要搜尋犀利檢座......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.203.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521339013.A.9C7.html
推
03/18 10:11,
7年前
, 1F
03/18 10:11, 1F
※ 編輯: s870317 (123.194.203.17), 03/18/2018 10:14:39
推
03/18 10:13,
7年前
, 2F
03/18 10:13, 2F
推
03/18 10:14,
7年前
, 3F
03/18 10:14, 3F
※ 編輯: s870317 (123.194.203.17), 03/18/2018 10:15:26
※ 編輯: s870317 (123.194.203.17), 03/18/2018 10:19:28
推
03/18 10:20,
7年前
, 4F
03/18 10:20, 4F
→
03/18 10:20,
7年前
, 5F
03/18 10:20, 5F
→
03/18 10:20,
7年前
, 6F
03/18 10:20, 6F
→
03/18 10:21,
7年前
, 7F
03/18 10:21, 7F
→
03/18 10:21,
7年前
, 8F
03/18 10:21, 8F
這也是我所擔心的,我認為除了要求公民課不要睡覺之外,應該也要檢視一下現有教材的內容,把沒那麼迫切需要知道的知識先刪除,改放一定要知道的東西,就本肥宅當年當學生的經驗,我認為應該增加時效消滅、上訴期間這種跟一般民眾想法比較不同的東西,而民事訴訟程序50萬以下是簡易程序反而可以先剔除。
※ 編輯: s870317 (123.194.203.17), 03/18/2018 10:27:45
推
03/18 10:22,
7年前
, 9F
03/18 10:22, 9F
噓
03/18 10:27,
7年前
, 10F
03/18 10:27, 10F
推
03/18 10:27,
7年前
, 11F
03/18 10:27, 11F
※ 編輯: s870317 (123.194.203.17), 03/18/2018 10:28:20
→
03/18 10:28,
7年前
, 12F
03/18 10:28, 12F
推
03/18 10:29,
7年前
, 13F
03/18 10:29, 13F
→
03/18 10:29,
7年前
, 14F
03/18 10:29, 14F
→
03/18 10:29,
7年前
, 15F
03/18 10:29, 15F
噓
03/18 10:46,
7年前
, 16F
03/18 10:46, 16F
→
03/18 10:46,
7年前
, 17F
03/18 10:46, 17F
討論串 (同標題文章)