Re: [新聞] 花蓮善款8億濫用　竟是不實謠言？已回收

看板Gossiping作者adhere (Believe in Me)時間7年前 (2018/03/17 20:36)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

https://tinyurl.com/ybbfdv9t 附件檔是台南地震到二月為止的捐款收支表，請大家先去下載閱讀，用利息關鍵字找文件內容， http://i.imgur.com/DWSx1ed.jpg

http://i.imgur.com/XY7v7GW.jpg

http://i.imgur.com/mwnlJiP.jpg

目前找到的利息補貼是地震倒掉市場重建的利息補貼，如果大樓是因為地震倒塌，這個用捐款做利息補貼我個人沒什麼太大意見。其實花蓮縣政府要用利息補貼石材業者，我個人沒太大意見，但是縣政府要去思考一下，為什麼這一次台灣社會這麼關注花蓮震災的善款運用收支，為何台南就沒有被關照？其實答案很簡單，花蓮王過去名稱太爛，加上震災期間到處說捐款不及台南多少，甚至放謠言說中央補助台南兩百億，花蓮一毛都沒有。花蓮王自己要坦錢的事情，真的不要怪台灣人對花蓮王有偏見，這次的補助事件，對象是石材業者，讓我想到會花蓮王硬是要花六億元蓋花崗材質的香榭大道..... 然後花蓮后又利用震災救助期間不斷附帶類似選舉的行為，也不要怪館長會爆氣不爽。如果不是花蓮王跟花蓮后名稱太臭，加上災後太多此地無銀三百兩的行為，再找名聲更臭的紅十字會來管錢，今天會有這麼多人關注善款運用狀況嗎？現在張善政都快坦不住，花蓮王后的臭名聲真的太可怕了。 ※ 引述《uhmeioura (保密)》之銘言： : 1.媒體來源: : NOWnews : 2.完整新聞標題: : 花蓮善款8億濫用　竟是不實謠言？ : 3.完整新聞內文: : 外傳花蓮縣政府擬在震災善款中挪出8億元，引起捐出100萬元的館長陳之漢氣憤難平，於 : 今（17）日凌晨開直播怒嗆，並要求退還善款，花蓮震災善款監督與管理委員會召集人張 : 善政粉絲團下午在臉書貼文澄清，聲稱補貼業者有前例可循，花蓮縣政府副祕書長李宏滿 : 也澄清，僅補助業者向政府貸款孳息，當初台南地震也是這樣做。 : 當初花蓮震災收到的善款估有19億9千多萬元，不過有網友爆料，震災善款竟有8億元拿去 : 補助觀光與石材業者，氣得陳之漢要求申請退款，寧可把捐出去的100萬，拿去探視災戶 : 花掉，這樣還比較爽，「退我善款！」 : 陳之漢說，當初政府保證，捐款一定要專戶專用，款項要透明；捐款是人民的錢，出自於 : 愛，並不是讓你們補貼任何產業；如果政府這樣做，以後發生災難，大家都不捐錢，是否 : 政府要付道義上的責任。 : 對此，張善政臉書粉絲團貼文澄清，這是中央指示要對產業提供紓困，善款監督委員會只 : 是暫時編列，而且這並不是第一次利用善款補助受災產業，目前善款委員會暫列的預算， : 所補助的只是未來業者需要進行紓困貸款時可能要支出的的紓困利息，並不是直接補助業 : 者，若重建委員會落實會議結論做好補貼，就不會動到震災善款；臉書文末也提供業者目 : 前的災情，與當時高雄氣爆和台南地震的相關補助業者的明細。 : 李宏滿也指出，全案是依照「行政院國發會重建委員會議結論」，針對受災產業提供協助 : 、紓困及振興措施，並非受災的業者損失多少補多少，業者需自己向銀行貸款，貸款的利 : 息若還不出來可向政府申請補助，且補助也有限額，絕非外傳拿善款無止盡地去補貼業者 : 災損。 : 李宏滿強調，高雄氣爆與台南地震等大型災害，也是拿善款補貼孳息，有前例可循，絕對 : 不是無中生有，也沒有輸送不當利益給業者。 : 但部分網友並不埋單，直言若所有受災業者申請都有補助，那災後自家車輛受損是否也可 : 以申請補助，痛批業者賺錢時放自己口袋，受災時卻拿民的善款來補貼。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.nownews.com/news/20180317/2718932?from=homesli : 5.備註: : 資進黨造謠又被戳破了真是卑鄙下流 -- 時間 Fri Jul 11 16:06:38 2014 標題 Re: [認真] 女同事的奶看板 sex

推

Vincent6964

07/11 16:08,

07/11 16:08

推

c08110831

07/11 16:08,

07/11 16:08

推

silence1628

07/11 16:08,

07/11 16:08