[新聞] 深澳發電很乾淨？專家：仍比燃氣發電髒138倍已回收

看板Gossiping作者 (政府)時間8年前 (2018/03/17 09:07), 8年前編輯推噓19(23推 4噓 22→)
留言49則, 35人參與, 8年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 深澳發電很乾淨？專家：仍比燃氣發電髒138倍 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 深澳電廠環評修正通過，引發北部六縣市反彈，行政院長賴清德今在立法院力挺環保署 副署長詹順貴，指深澳火力發電廠是用「乾淨的煤」，設備採「超超臨界」機組，排放 汙染量與天然氣的發電差不多。不過中興大學環工系教授莊秉潔直言，超超臨界雖效率 較高、排放較少，每度電排放汙染量依舊比燃氣發電骯髒1.84倍至138倍。 莊秉潔解釋，超超臨界是指發電效率可達到46%，因效率較高、較能降低排放量，國內 較早使用的是台中電廠1990開始使用亞臨界機組，發電效率維30%，後來麥寮電廠採用 超臨界，兩年前新林口電廠採用超超臨界，防治空汙效率較高，台灣已有新林口電廠 兩座機組在運轉。對於賴清德指深澳電廠採「乾淨的煤」，並採用超超臨界機組，可讓 排放與燃氣發電差不多。莊秉潔直言「這是院長被事務官誤導」，莊秉潔表示，這是將 超超臨界機組與天然氣標準值相比，但國內制定的天然氣排放標準過於寬鬆，與實際排 放值差到近百倍。 根據莊秉潔換算燃煤、燃氣機組每度電排放汙染量，新林口超超臨界燃煤機組的氮氧化 物排放亮，是大潭天然氣機組加裝脫硝設備後的1.84倍，二氧化硫排放是138倍，粒狀 物則是48倍；更重要的是，燃氣機組?有重金屬等致癌物質的排放，絕對比超超臨界之 燃煤機組乾淨許多。 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示，深澳機組2025後才會興建完成，對目前可能有 缺電風險的供電系統沒有幫助，且2025年備用容量可維持在15%以上，這也是目前認為不 太有缺電風險的指標，加上接下來大潭、林口電廠等增加的量，都已超過核一核二除役 的量，未來也沒有缺電的疑慮。 洪申翰說，深澳機組對電網穩定重要性明顯不高，行政院應思考此事必須付出的代價， 別因為了圓話而失去最完整的判斷。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 那開核二幹嘛 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521248821.A.AB7.html
推
03/17 09:08, 8年前 , 1F
文組誤國 就再反核阿
03/17 09:08, 1F
噓
03/17 09:08, 8年前 , 2F
台中人表示：...
03/17 09:08, 2F
推
03/17 09:10, 8年前 , 3F
幹真的笑死 這個資進黨真的是沒有極限的拉基
03/17 09:10, 3F
推
03/17 09:12, 8年前 , 4F
1.84至138故意取大的惡意滿滿
03/17 09:12, 4F
→
03/17 09:12, 8年前 , 5F
1.84倍至138倍,也有可能才1.84,故意取嚴重的
03/17 09:12, 5F
SO2 理組的知道會有什麼影響嗎 NOx ※ 編輯: Government (223.140.94.16), 03/17/2018 09:15:50
推
03/17 09:14, 8年前 , 6F
樓上兩位是沒看內文嗎？指的是不同的物質好嗎
03/17 09:14, 6F
推
03/17 09:14, 8年前 , 7F
硫化物濃度是隨煤的產地不同而變化的,用無煙煤就會變小
03/17 09:14, 7F
推
03/17 09:15, 8年前 , 8F
看到推文還有人護航 ...果然一堆職業打手= =
03/17 09:15, 8F
→
03/17 09:16, 8年前 , 9F
無煙煤台灣根本玩不起成本也高 再來硫化物等根本沒減少
03/17 09:16, 9F
→
03/17 09:17, 8年前 , 10F
推
03/17 09:17, 10F
→
03/17 09:17, 8年前 , 11F
為什麼全世界沒國家這樣搞只有台灣 這結果很簡單 就政府騙
03/17 09:17, 11F
→
03/17 09:18, 8年前 , 12F
核能在台灣資源貧乏的地方現階段最可以走的方向
03/17 09:18, 12F
推
03/17 09:18, 8年前 , 13F
台灣人很神奇，不在意眼前汽機車的排煙管，在意高空的煙囪
03/17 09:18, 13F
→
03/17 09:19, 8年前 , 14F
特別是機車管都往臉上噴，二氧化硫吸好吸滿也沒看人哭過
03/17 09:19, 14F
→
03/17 09:19, 8年前 , 15F
重點要把核能防護政策做得更好及災害防治
03/17 09:19, 15F
推
03/17 09:20, 8年前 , 16F
呵呵 有人說到重點 汽機車綠色聯盟也不敢碰 專碰電廠
03/17 09:20, 16F
→
03/17 09:21, 8年前 , 17F
為何 你碰電廠 民眾會沒腦的支持 你碰汽機車排氣試試
03/17 09:21, 17F
推
03/17 09:22, 8年前 , 18F
智障選出來的智障政府啊 意外嗎？
03/17 09:22, 18F
→
03/17 09:22, 8年前 , 19F
拿出數據說的再對 碰到自己切身利益台灣人就會反對
03/17 09:22, 19F
推
03/17 09:25, 8年前 , 20F
賴的臉好腫
03/17 09:25, 20F
推
03/17 09:28, 8年前 , 21F
天然氣成本應該更高吧
03/17 09:28, 21F
推
03/17 09:29, 8年前 , 22F
還在無煙煤 硫化物可以協助靜電集塵 少了這個是要叫文組
03/17 09:29, 22F
→
03/17 09:29, 8年前 , 23F
去吸哦?
03/17 09:29, 23F
→
03/17 09:31, 8年前 , 24F
反對的人就是不看數據的啊 數據再正確 也沒社會觀感重要
03/17 09:31, 24F
推
03/17 09:33, 8年前 , 25F
乾淨的煤
03/17 09:33, 25F
噓
03/17 09:36, 8年前 , 26F
然後比核能髒1380倍 低能反核
03/17 09:36, 26F
推
03/17 09:37, 8年前 , 27F
還好賴沒有再當醫師 否則喔
03/17 09:37, 27F
→
03/17 09:39, 8年前 , 28F
不然你要核四嗎？
03/17 09:39, 28F
推
03/17 09:42, 8年前 , 29F
不要核四 來用老化的核二吧
03/17 09:42, 29F
→
03/17 09:43, 8年前 , 30F
台灣只有在陳水扁時代是有希望的
03/17 09:43, 30F
噓
03/17 09:44, 8年前 , 31F
想用核能就把核廢料最終處置場放在用電量多的北部如何?
03/17 09:44, 31F
→
03/17 09:53, 8年前 , 32F
最終處理場找塊無人島蓋就好了 但是反核還是會反對
03/17 09:53, 32F
→
03/17 09:54, 8年前 , 33F
核廢料處理問題根本不是問題 但有一群人瘋狂阻止你處理
03/17 09:54, 33F
→
03/17 09:55, 8年前 , 34F
搞到乾儲場不行 無人島不行 送出國不行 最後說你無法處理
03/17 09:55, 34F
推
03/17 09:56, 8年前 , 35F
比核四好N倍了
03/17 09:56, 35F
推
03/17 10:00, 8年前 , 36F
賣台民進黨很意外嗎 怎麼有人認為他們會說真話
03/17 10:00, 36F
→
03/17 10:01, 8年前 , 37F
林義雄：台灣並不缺電 https://goo.gl/T9qFFa
03/17 10:01, 37F
→
03/17 10:05, 8年前 , 38F
找塊無人島 呵呵 這麼簡單擁核的去找塊無人島啊
03/17 10:05, 38F
推
03/17 10:13, 8年前 , 39F
垃圾爛黨惡搞台灣年底就知道 糞
03/17 10:13, 39F
噓
03/17 10:37, 8年前 , 40F
附近居民不要天然氣管線吧
03/17 10:37, 40F
推
03/17 10:40, 8年前 , 41F
台灣資源有限 誰能接受幾千億納稅錢放水流
03/17 10:40, 41F
→
03/17 10:41, 8年前 , 42F
結果政府回頭蓋火力又加你電價
03/17 10:41, 42F
→
03/17 10:45, 8年前 , 43F
最乾淨的核能蓋好不用，蠻好笑的
03/17 10:45, 43F
推
03/17 11:09, 8年前 , 44F
燒煤在那邊鬧
03/17 11:09, 44F
推
03/17 11:14, 8年前 , 45F
核能就是現行最便宜乾淨的能源,那群智障什麼時候才願意看
03/17 11:14, 45F
→
03/17 11:14, 8年前 , 46F
清事實
03/17 11:14, 46F
→
03/17 11:15, 8年前 , 47F
年底選舉北台灣DPP等著大輸吧
03/17 11:15, 47F
推
03/17 14:13, 8年前 , 48F
DPP 在北台灣本來就不看好啦，台北、新北、宜蘭首長全無
03/17 14:13, 48F
推
03/17 17:21, 8年前 , 49F
全台空污要大串聯了嗎?
03/17 17:21, 49F
‣ 更多 Government 的文章
文章代碼(AID): #1Qh6ergt (Gossiping)