Re: [新聞] 管中閔長期赴中兼職 中研院：查無申已回收

看板Gossiping作者 (( ￣ c￣)y▂ξ)時間6年前 (2018/03/16 16:44), 6年前編輯推噓7(12推 5噓 102→)
留言119則, 19人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
這案子其實我覺得有趣的地方在於 管知不知道能不能這樣做 如果知道了 為何還要這樣呢? 因為可以增加曝光度增加自己的價碼 就是錢能增加啦 原則上教授去他國兼職或當客座教授很常見 違法的基本上也不太會去查 有些有名的要叛逃 學校還會希望你掛名人走沒關係 他違反的地方在去中國 就這樣 我覺得管只是想學川普 就來喇豬屎 只是沒想到當選了 為啥我會這樣認為? 因為管就經濟的教授阿 聰明的咧 對管來說他要感謝DPP 一開始千方百計不讓他上 因為他上了才被抓到的話 反而對管不利阿撇開醜聞不說 還不能去中國教書了 薪水搞不好還要被追繳等.... 所以 我合理懷疑 管可能有DPP黨證 不然 DPP怎會幫成這樣? -- 免責聲明第五條： 　　本人在此留言（包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名， 阿拉伯字母，單字、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為 隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能，並不 代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者 及生產外商法人代表連繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.159.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521189883.A.ACD.html
→
03/16 16:45, 6年前 , 1F
簡單疏失 忘記申報
03/16 16:45, 1F
教授要出國教書都要申報啦 忘記是不太可能.. ※ 編輯: dichotomyptt (114.44.159.178), 03/16/2018 16:46:11
推
03/16 16:46, 6年前 , 2F
沒算到以後會選校長 視法規於無物 如此而已
03/16 16:46, 2F
推
03/16 16:46, 6年前 , 3F
看他行事規則都在法規，代表他知道， 衹是大概沒想過之後
03/16 16:46, 3F
→
03/16 16:46, 6年前 , 4F
要選台大校長。
03/16 16:46, 4F
→
03/16 16:46, 6年前 , 5F
逃漏稅啦
03/16 16:46, 5F
→
03/16 16:47, 6年前 , 6F
就沒算到以後要當校長 還不知迴避
03/16 16:47, 6F
→
03/16 16:47, 6年前 , 7F
價值觀不同
03/16 16:47, 7F
DPP蠢的地方在於 千方百計拖延不讓他上 管還有一個很嚴重的事情 他有當官 官位很高 如果在2012年還有去中國的話... 我想都不敢想.. ※ 編輯: dichotomyptt (114.44.159.178), 03/16/2018 16:48:53
推
03/16 16:47, 6年前 , 8F
我只是覺得一堆人要這種爭議那麼多的人當校長比較好笑
03/16 16:47, 8F
→
03/16 16:48, 6年前 , 9F
就沒有比較愛惜羽毛的出來嗎
03/16 16:48, 9F
→
03/16 16:48, 6年前 , 10F
因為他們背後的勢力要求吧
03/16 16:48, 10F
→
03/16 16:49, 6年前 , 11F
打從一開始台大董事會內的親中派跟財團派瘋狂吹捧就
03/16 16:49, 11F
→
03/16 16:49, 6年前 , 12F
覺得有問題
03/16 16:49, 12F
推
03/16 16:49, 6年前 , 13F
一定知道啦 就故意的 你管得到膩
03/16 16:49, 13F
推
03/16 16:49, 6年前 , 14F
他擔任過中研院經濟所所長 兼任的申報規矩哪可能不清楚
03/16 16:49, 14F
→
03/16 16:49, 6年前 , 15F
抓到後還不止吧.應該拔掉他教授逼他去對岸.
03/16 16:49, 15F
噓
03/16 16:49, 6年前 , 16F
一個舔中舔成這樣的有DPP 黨證？
03/16 16:49, 16F
推
03/16 16:50, 6年前 , 17F
當初是用一堆有問題的證據不斷的干預，才會有一堆人嘲弄。
03/16 16:50, 17F
→
03/16 16:50, 6年前 , 18F
Dpp白痴點在於去打那個論文案 不但沒有達到效果 還
03/16 16:50, 18F
→
03/16 16:50, 6年前 , 19F
反過來讓他差點凹到上
03/16 16:50, 19F
推
03/16 16:50, 6年前 , 20F
一個不能說的小秘密 台大以前是綠的 管沒有想過自己可以
03/16 16:50, 20F
→
03/16 16:50, 6年前 , 21F
當選校長
03/16 16:50, 21F
→
03/16 16:50, 6年前 , 22F
你真以為八卦多國民黨？
03/16 16:50, 22F
→
03/16 16:50, 6年前 , 23F
我覺得這個上面一定早就知道了，只是壓著不說而已
03/16 16:50, 23F
推
03/16 16:50, 6年前 , 24F
不就是民進黨搞黑箱作業嗎? WTF55665566 支持政治力伸入
03/16 16:50, 24F
→
03/16 16:51, 6年前 , 25F
台大就綠吱本營啊.給藍路路上去當校長能看嗎?
03/16 16:51, 25F
→
03/16 16:51, 6年前 , 26F
真的要搞黑箱還會搞到管當選？真好笑
03/16 16:51, 26F
推
03/16 16:51, 6年前 , 27F
還在政治力....早就被滲入了
03/16 16:51, 27F
→
03/16 16:51, 6年前 , 28F
大學自治....哈哈
03/16 16:51, 28F
→
03/16 16:52, 6年前 , 29F
管粉還真是不死心
03/16 16:52, 29F
噓
03/16 16:52, 6年前 , 30F
所以管就是十足的滯台支那人....
03/16 16:52, 30F
→
03/16 16:53, 6年前 , 31F
吃相太難看，連嘴都不會擦一下
03/16 16:53, 31F
噓
03/16 16:53, 6年前 , 32F
還有人想把臺大抹綠 也太可笑 李嗣涔綠個屁呀
03/16 16:53, 32F
→
03/16 16:54, 6年前 , 33F
這件事讓我完全鄙視大學自治這四個字
03/16 16:54, 33F
→
03/16 16:55, 6年前 , 34F
台大還需要抹嗎?還有人認為台大很藍?
03/16 16:55, 34F
→
03/16 16:56, 6年前 , 35F
這案子有趣的不是自油報讀者的信仰嗎 喪失獨立思考能力
03/16 16:56, 35F
→
03/16 16:57, 6年前 , 36F
台大就管這個人才嗎?非得他不可?
03/16 16:57, 36F
推
03/16 16:57, 6年前 , 37F
有什麼好鄙視的大學自治的,當初台大白擋住了 警總好幾次
03/16 16:57, 37F
還有 42 則推文
→
03/16 17:11, 6年前 , 80F
好啦管好棒棒,秉持大學自治的精神讓我們繼續忽略瑕疵吧
03/16 17:11, 80F
→
03/16 17:12, 6年前 , 81F
所以你還是不懂
03/16 17:12, 81F
→
03/16 17:12, 6年前 , 82F
不懂什麼??為什麼台大認為遴選有瑕疵還持續進行
03/16 17:12, 82F
→
03/16 17:12, 6年前 , 83F
之前別人再不滿的事，dpp的干預。
03/16 17:12, 83F
→
03/16 17:12, 6年前 , 84F
難道就非得管不可?
03/16 17:12, 84F
→
03/16 17:13, 6年前 , 85F
一直可以要引導到所有人都是為了維護管
03/16 17:13, 85F
→
03/16 17:13, 6年前 , 86F
並不是一定非得管，而是一定不能這樣做。
03/16 17:13, 86F
→
03/16 17:13, 6年前 , 87F
台大內部也有人在反管阿~~台大都沒聽到?
03/16 17:13, 87F
→
03/16 17:14, 6年前 , 88F
正確的事情就是正確的事情，並不會因人而異。
03/16 17:14, 88F
→
03/16 17:14, 6年前 , 89F
我不在乎他是誰
03/16 17:14, 89F
→
03/16 17:14, 6年前 , 90F
應該說高知識分子大部分是綠的，但官僚大部分是藍的
03/16 17:14, 90F
→
03/16 17:14, 6年前 , 91F
就算今天是你被遴選到了，你也不符合資格，但被惡意干預我
03/16 17:14, 91F
→
03/16 17:14, 6年前 , 92F
也會支持。
03/16 17:14, 92F
→
03/16 17:15, 6年前 , 93F
符合資格。
03/16 17:15, 93F
→
03/16 17:15, 6年前 , 94F
都承認有瑕疵了卻沒有作為,搞到教育部插手還在哭政治力
03/16 17:15, 94F
→
03/16 17:15, 6年前 , 95F
語音輸入法
03/16 17:15, 95F
→
03/16 17:15, 6年前 , 96F
所以台大的作為在哪裡?
03/16 17:15, 96F
→
03/16 17:15, 6年前 , 97F
事實就是政治力干預。
03/16 17:15, 97F
→
03/16 17:16, 6年前 , 98F
所以台大的作為在哪裡?
03/16 17:16, 98F
→
03/16 17:16, 6年前 , 99F
教育部都發了幾篇公文，台大也回了，因為這就是台大自己的
03/16 17:16, 99F
→
03/16 17:16, 6年前 , 100F
事情。
03/16 17:16, 100F
→
03/16 17:16, 6年前 , 101F
說好的自治阿,治在哪???阿不是有瑕疵
03/16 17:16, 101F
→
03/16 17:17, 6年前 , 102F
臺下不就澄清了多少遍嗎？哪一次是八卦的帶風向
03/16 17:17, 102F
→
03/16 17:18, 6年前 , 103F
台大自己都承認遴選過程有瑕疵了為什麼沒做為?
03/16 17:18, 103F
→
03/16 17:18, 6年前 , 104F
這麼說好了，我們選舉出來的人，如果他有問題，我們也很難
03/16 17:18, 104F
→
03/16 17:18, 6年前 , 105F
罷免。所以你認為這個時候我們應該放棄民主選舉嗎？
03/16 17:18, 105F
→
03/16 17:18, 6年前 , 106F
我不是說管這個人
03/16 17:18, 106F
→
03/16 17:19, 6年前 , 107F
我是說這次的遴選過程
03/16 17:19, 107F
→
03/16 17:19, 6年前 , 108F
為什麼沒有作為，多少次新聞？哪一次你不是在扣帽子？
03/16 17:19, 108F
→
03/16 17:19, 6年前 , 109F
台大自己說過程有瑕疵的
03/16 17:19, 109F
→
03/16 17:20, 6年前 , 110F
過程有瑕疵,然後選擇忽略這樣嗎?說好的自"治"呢??
03/16 17:20, 110F
→
03/16 17:20, 6年前 , 111F
它的程序不合法嗎？臺灣的民主制度就很完美嗎？也一樣有一
03/16 17:20, 111F
→
03/16 17:20, 6年前 , 112F
些小問題需要修正。
03/16 17:20, 112F
→
03/16 17:21, 6年前 , 113F
台大有修正嗎?
03/16 17:21, 113F
→
03/16 17:21, 6年前 , 114F
教育部干預難道就非常符合規則？
03/16 17:21, 114F
→
03/16 17:21, 6年前 , 115F
立法院黨團月全省名，難道就，就沒有瑕疵
03/16 17:21, 115F
→
03/16 17:22, 6年前 , 116F
所以"小瑕疵"就給他忽略喔
03/16 17:22, 116F
→
03/16 17:22, 6年前 , 117F
都有教授表示不滿了
03/16 17:22, 117F
推
03/16 17:24, 6年前 , 118F
教育部干預你也忽略了。
03/16 17:24, 118F
→
03/16 17:26, 6年前 , 119F
沒干預的話台大就繼續忽略遴選過程的問題阿
03/16 17:26, 119F
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1QguFxhD (Gossiping)
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1QguFxhD (Gossiping)