[問卦] 是誰在希望讓毒品合法化？已回收

看板Gossiping作者 (King of Celtics)時間6年前 (2018/03/16 14:41), 6年前編輯推噓47(100推 53噓 154→)
留言307則, 148人參與, 6年前最新討論串1/23 (看更多)
如題 毒品就是毒品 吸食就是會傷害身體 除了醫療使用規定範圍之外 你使用就是犯法不合法 這個從小我們就很明白 看過多少人因為毒品而傷身害己甚至害全家 全世界除了一些地方 都在掃除毒品 連那些毒蟲毒商都不敢喊說要什麼毒品合法化 怕都怕死了 在中國甚至持有毒品販毒最高上限唯一死刑 這種喪盡天良會害社會沉淪的東西 真的有人希望合法化？ 到底是誰啊??? 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.173.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521182493.A.FE3.html
推
03/16 14:42, 6年前 , 1F
愛滋臭甲
03/16 14:42, 1F
推
03/16 14:42, 6年前 , 2F
甲
03/16 14:42, 2F
推
03/16 14:42, 6年前 , 3F
五樓臭肛甲 想肛未成年
03/16 14:42, 3F
→
03/16 14:42, 6年前 , 4F
莫忘土豪哥~
03/16 14:42, 4F
推
03/16 14:42, 6年前 , 5F
左膠覺青
03/16 14:42, 5F
→
03/16 14:42, 6年前 , 6F
炸雞也是毒品，蛋糕也是毒品，你有種都不要吃，幹
03/16 14:42, 6F
法律規定炸機是毒品? 法律規定蛋糕是毒品?? 蛤？ ？ ？ ※ 編輯: KyrieIrving1 (163.17.173.40), 03/16/2018 14:43:23
推
03/16 14:43, 6年前 , 7F
太 太 太
03/16 14:43, 7F
推
03/16 14:43, 6年前 , 8F
挺同覺青
03/16 14:43, 8F
→
03/16 14:43, 6年前 , 9F
土豪哥被關了喔 反觀霖霖 ㄏㄏ
03/16 14:43, 9F
→
03/16 14:43, 6年前 , 10F
有沒有八卦狂肥宅遇到土豪就神隱的八卦?
03/16 14:43, 10F
土豪哥有公開出來喊希望毒品合法化喔@@????? ※ 編輯: KyrieIrving1 (163.17.173.40), 03/16/2018 14:44:17
→
03/16 14:44, 6年前 , 11F
香菸這種東西也該禁一禁...超級無敵臭
03/16 14:44, 11F
→
03/16 14:44, 6年前 , 12F
只有大麻可以合法化
03/16 14:44, 12F
→
03/16 14:44, 6年前 , 13F
所以你的毒品來自於法律定義?? 這邏輯我可以 XDDD
03/16 14:44, 13F
所以法律明文規定的東西 不能算數???
→
03/16 14:44, 6年前 , 14F
就甲甲 整天吵娛樂性合法化 啊幹你不會自己搬走喔
03/16 14:44, 14F
噓
03/16 14:44, 6年前 , 15F
法律誰定的？
03/16 14:44, 15F
※ 編輯: KyrieIrving1 (163.17.173.40), 03/16/2018 14:44:56
→
03/16 14:44, 6年前 , 16F
我還以為是不是毒品是來自於他有多毒呢
03/16 14:44, 16F
推
03/16 14:44, 6年前 , 17F
合法後，醫療不補助，犯罪刑責加重，應該也不錯
03/16 14:44, 17F
→
03/16 14:44, 6年前 , 18F
法律叫你吃屎你吃嗎
03/16 14:44, 18F
→
03/16 14:44, 6年前 , 19F
娛樂性用藥
03/16 14:44, 19F
推
03/16 14:44, 6年前 , 20F
黑道最不希望合法啊，合法後沒利益
03/16 14:44, 20F
→
03/16 14:45, 6年前 , 21F
就是因為有你這種沒腦的人
03/16 14:45, 21F
→
03/16 14:45, 6年前 , 22F
所以才會需要規範
03/16 14:45, 22F
根據你的推文前後因果 相信你這一句話是在指我 如果不出來說明解釋 我等等會備份提告 可以討論溝通 請勿人身攻擊
推
03/16 14:46, 6年前 , 23F
土豪哥很後悔吸毒羅 在監獄可不好過 反觀愛滋甲在外逍
03/16 14:46, 23F
推
03/16 14:46, 6年前 , 24F
你的意思是法律規定沒有毒品 就沒有合法化的疑慮了嗎.
03/16 14:46, 24F
→
03/16 14:46, 6年前 , 25F
遙鼓吹吸毒
03/16 14:46, 25F
→
03/16 14:46, 6年前 , 26F
..
03/16 14:46, 26F
→
03/16 14:46, 6年前 , 27F
照你邏輯 菸酒幹麻還賣?
03/16 14:46, 27F
→
03/16 14:46, 6年前 , 28F
樓上 因為菸酒合法啊 XDDD 照他邏輯是這樣
03/16 14:46, 28F
→
03/16 14:47, 6年前 , 29F
有人大概甲板逛多了 以為土豪哥跟霖霖一樣到處巡迴表演吧
03/16 14:47, 29F
推
03/16 14:47, 6年前 , 30F
抽大麻會使ㄧ個人產生性奮迷幻的感覺 抽多了會對肺部造成
03/16 14:47, 30F
→
03/16 14:47, 6年前 , 31F
永久性損害
03/16 14:47, 31F
→
03/16 14:48, 6年前 , 32F
我看不懂樓主對毒品的定義 是法律規定？ 還是你認為
03/16 14:48, 32F
→
03/16 14:48, 6年前 , 33F
抽大麻 是沒濾嘴 越戰大量使用導致美國政府禁用
03/16 14:48, 33F
噓
03/16 14:48, 6年前 , 34F
法律也禁止賭博
03/16 14:48, 34F
還有 233 則推文
還有 22 段內文
推
03/16 19:10, 6年前 , 268F
犯法不犯罪
03/16 19:10, 268F
噓
03/16 19:35, 6年前 , 269F
你自己對毒品的定義？如果別人說是就是，那你可以閉
03/16 19:35, 269F
→
03/16 19:35, 6年前 , 270F
嘴別發文,反正都是別人的定義與你何干？別人吵完再告
03/16 19:35, 270F
→
03/16 19:35, 6年前 , 271F
訴你乖乖聽話就好。
03/16 19:35, 271F
推
03/16 19:39, 6年前 , 272F
覺青啊
03/16 19:39, 272F
噓
03/16 19:40, 6年前 , 273F
最高上限唯一死刑 是什麼?學好語法邏輯再來高談闊論
03/16 19:40, 273F
噓
03/16 19:44, 6年前 , 274F
趕緊禁菸實在
03/16 19:44, 274F
推
03/16 19:51, 6年前 , 275F
我希望先把菸這種毒品完全禁止 違者直接判刑
03/16 19:51, 275F
噓
03/16 19:51, 6年前 , 276F
國家賣然後去指定區域吸到掛我沒差阿，增加稅收又可以
03/16 19:51, 276F
→
03/16 19:52, 6年前 , 277F
追蹤人口
03/16 19:52, 277F
→
03/16 19:54, 6年前 , 278F
與其在這邊想未來可能被合法化的毒品 更應該先處理已經合
03/16 19:54, 278F
→
03/16 19:54, 6年前 , 279F
法的菸吧
03/16 19:54, 279F
噓
03/16 20:02, 6年前 , 280F
你知道毒品以前都是藥品嗎
03/16 20:02, 280F
推
03/16 20:06, 6年前 , 281F
03/16 20:06, 281F
→
03/16 20:06, 6年前 , 282F
03/16 20:06, 282F
→
03/16 20:07, 6年前 , 283F
這兩部都有中文字幕，建議看一下會比較瞭解為什麼會有
03/16 20:07, 283F
→
03/16 20:07, 6年前 , 284F
人支持毒品除罪化
03/16 20:07, 284F
推
03/16 20:12, 6年前 , 285F
其實毒品根本不應該被稱作毒品，正確的名稱是藥物濫用
03/16 20:12, 285F
推
03/16 20:30, 6年前 , 286F
笑死 感覺好腦殘 所以法規把毒品用掉就不是毒品拉
03/16 20:30, 286F
推
03/16 21:29, 6年前 , 287F
看智障崩潰也很傷眼
03/16 21:29, 287F
推
03/16 21:31, 6年前 , 288F
這種問題再怎麼解釋也是會有腦子壞掉的出來雞蛋裡挑骨頭
03/16 21:31, 288F
推
03/16 21:47, 6年前 , 289F
法律叫某樓別殺人，所以某樓認知上是不合理的？
03/16 21:47, 289F
→
03/16 22:17, 6年前 , 290F
毒品最大的傷害不是對人腦，而是有人沒錢吸而犯罪。
03/16 22:17, 290F
→
03/16 22:18, 6年前 , 291F
如果有免費毒品，就不會有那些犯罪行為了。
03/16 22:18, 291F
噓
03/16 22:27, 6年前 , 292F
本人沒有定論毒品是否除罪　但對本篇原po邏輯表示質疑
03/16 22:27, 292F
→
03/16 22:40, 6年前 , 293F
推文是不是一堆臭甲？
03/16 22:40, 293F
噓
03/16 23:16, 6年前 , 294F
就說邏輯不好了啊！有問題的是用毒品獲利的黑道，
03/16 23:16, 294F
→
03/16 23:16, 6年前 , 295F
並不是吸毒的人。所以除罪化也是除罪吸毒的人，沒
03/16 23:16, 295F
→
03/16 23:16, 6年前 , 296F
有人說要除罪化賣毒的人。這樣做有什麼好處呢？有毒
03/16 23:16, 296F
→
03/16 23:16, 6年前 , 297F
癮的人可以直接尋求正當管道協助，脫離毒害。賣毒無
03/16 23:16, 297F
→
03/16 23:17, 6年前 , 298F
利可圖。很難懂？
03/16 23:17, 298F
→
03/16 23:28, 6年前 , 299F
8+9
03/16 23:28, 299F
→
03/16 23:29, 6年前 , 300F
看看原PO釣到多少
03/16 23:29, 300F
推
03/17 00:53, 6年前 , 301F
有病的就去醫院領美沙冬勒戒啦 幹
03/17 00:53, 301F
噓
03/17 02:36, 6年前 , 302F
邏輯太差看不下去 毒品為什麼是毒品請立論清晰一點..
03/17 02:36, 302F
→
03/17 02:39, 6年前 , 303F
你到底是要說傷身就是毒品還是違法就是 或兩者皆有?
03/17 02:39, 303F
噓
03/17 03:07, 6年前 , 304F
都有地平說了 不能有毒品合法化嗎
03/17 03:07, 304F
推
03/17 03:27, 6年前 , 305F
愛滋毒甲都該趕快死一死
03/17 03:27, 305F
推
03/17 04:48, 6年前 , 306F
你沒懂毒品合法化的用意
03/17 04:48, 306F
→
03/17 14:03, 6年前 , 307F
100分
03/17 14:03, 307F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1QgsST_Z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1QgsST_Z (Gossiping)