[新聞]簡氏：中國第六艘055型導彈驅逐艦開工建造已回收

看板Gossiping作者 (青山遮不住，畢竟東流去)時間7年前 (2018/03/16 13:39), 7年前編輯推噓-9(13推 22噓 42→)
留言77則, 37人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:ETtoday 2.完整新聞標題: 簡氏：中國第六艘055型導彈驅逐艦開工建造 3.完整新聞內文: 英國《簡氏防務周刊》14日指稱，中國正在建造第六艘的055型導彈驅逐艦，首個模塊已 於1月份成型。據了解，自從去年6月28日下水以來，055型大驅一直備受全球矚目，外界 都在猜測「下餃子」的時間點可能位於何時。從簡氏公布的衛星照片來看，大連造船廠似 乎正在建造055型的3號、4號和6號艦，上海則在打造1號、2號和5號艦。 社交媒體也曾流傳照片顯示，此前已經下水的055型首艦舷號噴塗是為「101」，意味著中 方似乎重啟退役功勳艦艇的慣用舷號。有分析指稱，101的舷號雖然具有特殊意義，然而 中國海軍驅逐艦的舷號重複出現，或許意味著另一個現象正在發生，即是海軍艦艇「下餃 子」的速度過快，密集式的服役使得艦艇編號不夠使用，導致粥少僧多的現象發生。 據了解，101舷號的特殊意義在於曾經是中國海軍第一艘驅逐艦鞍山艦的舷號，當年的鞍 山艦曾與其他三艘同級艦組成「四大金剛」，相當長一段時間都是中國海軍的主力，更在 中國海軍服役期超過38年，航行10萬多海哩是一艘名副其實的英雄艦艇。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20180315/1131113.htm 5.備註: 055下餃子囉~~要送覺青上路了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.140.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521178786.A.893.html
→
03/16 13:40, 7年前 , 1F
海底棺材
03/16 13:40, 1F
推
03/16 13:40, 7年前 , 2F
055屌打撞了就沉柏克級,天朝軍備超俄追美指日可待
03/16 13:40, 2F
→
03/16 13:40, 7年前 , 3F
包子用來對付台灣的
03/16 13:40, 3F
推
03/16 13:40, 7年前 , 4F
覺青9.2準備上路 開心
03/16 13:40, 4F
推
03/16 13:41, 7年前 , 5F
好怕喔
03/16 13:41, 5F
→
03/16 13:41, 7年前 , 6F
但是飛彈無眼，9.2一樣會被打中
03/16 13:41, 6F
推
03/16 13:41, 7年前 , 7F
以前都叫詹氏 ETToday連用語都同化了
03/16 13:41, 7F
→
03/16 13:41, 7年前 , 8F
飛彈沒有管你是不是叫王炳忠啦
03/16 13:41, 8F
→
03/16 13:41, 7年前 , 9F
覺青:來來.哩來.哩來
03/16 13:41, 9F
噓
03/16 13:41, 7年前 , 10F
支那記者嗎？什麼時候翻簡氏的
03/16 13:41, 10F
推
03/16 13:42, 7年前 , 11F
多久前才052A後來052D 現在居然055了..
03/16 13:42, 11F
推
03/16 13:42, 7年前 , 12F
唯一支持御駕親征
03/16 13:42, 12F
推
03/16 13:43, 7年前 , 13F
御駕親征的旗艦 也要趕快做啊
03/16 13:43, 13F
噓
03/16 13:43, 7年前 , 14F
原po五毛呀 當然po中國新聞
03/16 13:43, 14F
推
03/16 13:43, 7年前 , 15F
漏水船連雄三都不屑
03/16 13:43, 15F
→
03/16 13:44, 7年前 , 16F
先過黑水溝測試再自誇
03/16 13:44, 16F
→
03/16 13:44, 7年前 , 17F
廣西五毛只剩下樣版新聞可以自慰了
03/16 13:44, 17F
推
03/16 13:44, 7年前 , 18F
老美大黃蜂嚇到墜海嘍
03/16 13:44, 18F
→
03/16 13:45, 7年前 , 19F
廣西五毛都是雙面諜啊，小心不要曝光了！
03/16 13:45, 19F
噓
03/16 13:45, 7年前 , 20F
笑死，055連世宗大王都不如的東西
03/16 13:45, 20F
世宗大王什麼鬼? 055型飛彈驅逐艦擁有112個垂直發射單元，雖然比世宗大王的128個少一點 不過055尾部空間比世宗大王更寬敞可以讓搭載更大的艦載直升機 055反潛能力比世宗大王強 對了，055還可以直接在海上發射DF21
噓
03/16 13:46, 7年前 , 21F
革巴
03/16 13:46, 21F
→
03/16 13:47, 7年前 , 22F
挨一枚飛彈後,是誰要上路?可憐台海盡浮屍,猶是春閏夢裡人
03/16 13:47, 22F
→
03/16 13:47, 7年前 , 23F
造艦再快也快不過造飛彈
03/16 13:47, 23F
推
03/16 13:48, 7年前 , 24F
中國哪來這麼多錢啊
03/16 13:48, 24F
→
03/16 13:48, 7年前 , 25F
戰艦一直造耶
03/16 13:48, 25F
噓
03/16 13:49, 7年前 , 26F
你同事滯美五毛都比你有內容一點點
03/16 13:49, 26F
噓
03/16 13:50, 7年前 , 27F
台灣國防預算持續低於GDP2％，可憐
03/16 13:50, 27F
推
03/16 13:55, 7年前 , 28F
就中國造船不景氣，只好造軍艦而已
03/16 13:55, 28F
→
03/16 13:56, 7年前 , 29F
抱歉我只聽過詹氏
03/16 13:56, 29F
→
03/16 13:57, 7年前 , 30F
寫這新聞的記者大概是直接抄中國的文章
03/16 13:57, 30F
→
03/16 13:58, 7年前 , 31F
每天看五毛軍盲在八卦宣傳軍威 真的有種滑稽感
03/16 13:58, 31F
噓
03/16 13:59, 7年前 , 32F
雄三一顆送去當魚礁
03/16 13:59, 32F
055垂直發設裝置的口徑，可裝載射程400至500公里、採用亞音速巡航、末段超音速飛行 的「鷹擊-18」長程反艦飛彈，及射程120至150公里的「鷹擊-83」亞音速反艦飛彈 笑死人了，你的雄三還沒射到就被攔截去見閻王了
推
03/16 14:04, 7年前 , 33F
姓詹的什麼時候改姓簡了?
03/16 14:04, 33F
→
03/16 14:10, 7年前 , 34F
ettoday這新聞八成轉載中國媒體，搞不好根本沒看過原文
03/16 14:10, 34F
噓
03/16 14:17, 7年前 , 35F
反「艦」飛彈，你拿來打雄三？
03/16 14:17, 35F
雄三打不到，雄三還沒射到你的軍艦就被人發現擊毀了，055上的雷達探測距離400-500 公里，你雄三射程才150公里，都還沒發射就被雷達發現了
→
03/16 14:17, 7年前 , 36F
用鷹擊攔截超音速飛彈 這構想只有軍盲才會講出口了
03/16 14:17, 36F
雄三是外掛助推火箭的衝壓彈，是美國70年代沃特公司的技術轉讓淘汰的技術賣給台 灣的。同時代中國大陸已經在1979年試射成功了海鷹3型，跟雄三一樣，但是也淘汰了， 選用了後來鼎鼎大名的鷹擊系列，是火箭衝壓一體化的當時叫鷹擊1型。 雄三與中國大陸80年代研發的C101一個水準，屬於第一代技術級別。但後來居誰有提升， 但是提升有限。中國和美國之所以拋棄這種火箭的原因之一，就是這種火箭發展有限， 不利於彈頭小型化。 雄三的技術上基本繼承了美國上世紀六七十年代的主流水平（緊湊型整體式衝壓發動機） ，再加上九十年代電子技術的改進，性能確實達到了2000年左右的世界先進水平。 但不要以為這是因為技術壁壘，真相是好多國家雖然也能搞，但是沒需求而已。因為你搞 了也很難用你的這種反艦飛彈接近對方的軍艦，現代的雷達動輒探測距離就是300公里以上 ，已經超出了絕大多數國家研製出的類似雄三的打擊射程，而且人家還有飛機和航母等。 鷹擊83、鷹擊12、鷹擊18，射程從幾十公里到400、500公里，而且拋棄了外掛助推火箭， 兩種火箭的技術差了起碼20年以上，現在的雄三射程能有100公里就不錯了，與理論上講 不同分支，但同一技術級別的鷹擊12差了300公里遠，鷹擊12已經實現了垂發，空中發射也 實現了，台灣的還沒做到，連射程也遠遠不如。 而且看那艘被打中的漁船也能看出，破壞力極為有限，台灣由於在導彈這方面發展幅度不 大，也沒有發射火箭的經驗，所以對於彈頭小型化根本就沒有任何技術，所以雄三那麼小 ，射程和威力都一直提升不大，只在電子道引上有上世紀末的更新，他還沒有自己的衛星 ，作用實在有限，也就軍盲覺青成天拿雄三意淫。 055上的雷達探測距離400-500公里，反艦飛彈就有鷹擊83、鷹擊12、鷹擊18三種，不算射 程近的鷹擊83，另外的鷹擊12射程400公里，掠海攻擊射程250公里，鷹擊18射程更是高達 500公里，雄三所在的艦艇怎麼靠近？
噓
03/16 14:18, 7年前 , 37F
北七被打臉打得腫腫的
03/16 14:18, 37F
※ 編輯: gn1384181 (114.38.140.216), 03/16/2018 14:37:33
噓
03/16 14:35, 7年前 , 38F
海上射MRBM?你要不要跟滯美五毛一樣去軍武版給人電電?
03/16 14:35, 38F
※ 編輯: gn1384181 (114.38.140.216), 03/16/2018 14:41:46
噓
03/16 14:42, 7年前 , 39F
不懂真的不要裝懂 網路文章抄一半 雄三早就增程了
03/16 14:42, 39F
→
03/16 14:43, 7年前 , 40F
也有陸上發射裝置 別笑死人啦
03/16 14:43, 40F
→
03/16 14:44, 7年前 , 41F
看五毛要從哪裡封啦 台灣東部你就沒辦法了 還航母勒
03/16 14:44, 41F
055放大船身將來要上激光武器和電磁砲，你雄三再快能快得過電磁砲? 電磁砲速度7馬赫，射程600公里，雄三增強型速度3馬赫，射程400公里 055還可上鷹擊12超音速反艦飛彈速度4馬赫，射程400公里
噓
03/16 15:00, 7年前 , 42F
再吹嘛！還不是沒種打台灣
03/16 15:00, 42F
→
03/16 15:00, 7年前 , 43F
所以那個電磁砲的資料呢? 甚麼都沒有 只有一個人專訪說
03/16 15:00, 43F
→
03/16 15:01, 7年前 , 44F
艦上試射成功 你搞清楚美國還沒喔
03/16 15:01, 44F
→
03/16 15:01, 7年前 , 45F
更別說激光武器了 你知道電磁砲推動的東西是甚麼嗎?
03/16 15:01, 45F
電磁砲資料網上都有，照片都出來了，已經上艦了，055將來也要裝列 電力問題早就解決了 055採用中壓直流綜合電力系統研製的初衷就是為了使用能量武器，也就是電磁砲 中美同類型艦船在燃氣輪機功率一樣 中國軍艦上的設備得到的電能比美艦要多至少30%~50% 雄三被人打臉又拉美國進來 就像被人欺負就哭著回家找媽媽，你丟不丟臉?
噓
03/16 15:12, 7年前 , 46F
電磁炮就是個還沒生出來的小孩說領先人家10年，中式唬爛
03/16 15:12, 46F
→
03/16 15:14, 7年前 , 47F
中國什麼時候有超過100kW的雷射武器上艦了?夢裡嗎?
03/16 15:14, 47F
真好笑，都已經上艦了，https://goo.gl/htJ6sK，你美爹都報導了
噓
03/16 15:20, 7年前 , 48F
陸射雄三與空射魚叉 是這種055款的必殺武器
03/16 15:20, 48F
→
03/16 15:21, 7年前 , 49F
陸射雄三是PLUS版本射程長，055可能剛出上海港就被打掉
03/16 15:21, 49F
台灣漁民瑟瑟發抖喔 ※ 編輯: gn1384181 (114.38.140.216), 03/16/2018 15:23:01
→
03/16 15:23, 7年前 , 50F
面對移動式陸射武器 055對海武器跟無用武之地
03/16 15:23, 50F
→
03/16 15:24, 7年前 , 51F
更不說說台灣衛星也上線，出港之後的航行方向都可以掌握
03/16 15:24, 51F
噓
03/16 15:24, 7年前 , 52F
林北我說的是100kW的雷射武器，五毛眼睛還好嗎？
03/16 15:24, 52F
噓
03/16 15:32, 7年前 , 53F
船用電力也能說嘴，船用直流發電與交流發電所需設備都
03/16 15:32, 53F
→
03/16 15:33, 7年前 , 54F
不同，有缺點優點都會同時產生。中壓代表1000-3000V
03/16 15:33, 54F
→
03/16 15:35, 7年前 , 55F
直流發電機比較大、給驅動用也是相對大的耗電
03/16 15:35, 55F
→
03/16 15:35, 7年前 , 56F
當成推力馬達也會很大，因為需要靠永磁的磁鐵
03/16 15:35, 56F
→
03/16 15:37, 7年前 , 57F
但是交流發電機馬達就不同。AC電風扇 DC差異就是耗電量
03/16 15:37, 57F
→
03/16 15:37, 7年前 , 58F
與體積、控制回路設計整個重改。
03/16 15:37, 58F
→
03/16 15:38, 7年前 , 59F
代表DC船使用一般AC電器產品全部多加裝轉換迴路
03/16 15:38, 59F
→
03/16 15:40, 7年前 , 60F
最基本船上洗衣機就要DC轉AC大功率
03/16 15:40, 60F
→
03/16 15:42, 7年前 , 61F
船舶科技百年了，到現在都是中壓AC
03/16 15:42, 61F
→
03/16 15:51, 7年前 , 62F
講雷達距離又是一個好玩的事情，雷達有分對海與對空距離
03/16 15:51, 62F
→
03/16 15:52, 7年前 , 63F
因地球曲面問題055的對海能力雷達 根本沒資料
03/16 15:52, 63F
→
03/16 16:04, 7年前 , 64F
中國反艦飛彈以前就被美軍干擾就打偏。打不準飛彈沒用
03/16 16:04, 64F
噓
03/16 16:58, 7年前 , 65F
皇民滾回去舔啦
03/16 16:58, 65F
噓
03/16 17:00, 7年前 , 66F
快叫習包子御駕親征啊！
03/16 17:00, 66F
推
03/16 17:10, 7年前 , 67F
數據很漂亮啦，但沒實戰驗證就是屎！
03/16 17:10, 67F
→
03/16 17:19, 7年前 , 68F
五毛整天說開戰 結果中國共產黨軍隊的少爺兵才不想
03/16 17:19, 68F
→
03/16 17:19, 7年前 , 69F
打 所以早說過五毛是中國人之恥
03/16 17:19, 69F
噓
03/16 17:32, 7年前 , 70F
拿電力系統出來扯 白海豚看到你真的會轉彎
03/16 17:32, 70F
噓
03/16 17:48, 7年前 , 71F
雄三打漁船是直接貫穿好不，根本沒爆炸
03/16 17:48, 71F
噓
03/16 20:04, 7年前 , 72F
幫支那宣傳的文章不須對不起天地良心
03/16 20:04, 72F
→
03/16 20:04, 7年前 , 73F
不噓
03/16 20:04, 73F
噓
03/16 21:32, 7年前 , 74F
拿那艘漁船來說雄三威力不夠？天啊你到底軍盲到啥程
03/16 21:32, 74F
→
03/16 21:33, 7年前 , 75F
度？
03/16 21:33, 75F
→
03/19 15:35, 7年前 , 76F
無聊
03/19 15:35, 76F
→
03/23 08:19, 7年前 , 77F
魚船的殼跟軍艦的殼硬度可是差很多
03/23 08:19, 77F
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1QgrYYYJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gn1384181 的文章
文章代碼(AID): #1QgrYYYJ (Gossiping)