Re: [ＦＢ] 【鄭南榕基金會新聞稿】回應侯友宜先生已回收
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: 如果鄭南榕活在今天
: 今天鄭南榕的女兒鄭竹梅，公開質疑侯友宜迴避面對當年追捕鄭南榕的事情，
: 奇怪耶為何過去不質疑，今天在質疑，說穿了還不是為了選舉、為了政治、
: 為了鬥爭，這事情你知道我知道獨眼龍也知道，但是民進黨執政啦，執政了
: 鄭南榕就成了聖人，不能質疑耶。
: 但是如果我們轉換時空，把鄭南榕放在2018年的今天，試想一個情緒激烈的已
: 婚男子為了表達他的政治立場要自焚，而在同一處所內除了這個激烈的男子，
: 還有八個大人以及一個男子年幼的小孩，同時男子的助理還在鐵門上潑灑石油
: 阻止警方破門救人，請問這時警方強行破門救人而發生大火，但男子依然自焚而死，
: 請問社會輿論會怎麼評價這個男子，他的歷史定位會是鄭捷還是鄭南榕？
有鄉民說
現在已經言論自由了
沒人會為了言論自由自焚
不過 2015 年，林冠華為了反課綱燒炭
當年逮捕移送他的檢警，幾乎沒人檢討
如果當年沒有逮捕移送林冠華
或許他就不會自殺了
以後可能還是有人為理念殉道
所以執法的警消自己要注意
只要涉及政治事件的
日後都可能翻案，第一線警消也變劊子手
即使鄭南榕自焚的汽油是葉菊蘭買的
即使鄭南榕員工和家人早知他會自焚
即使鄭南榕自焚差點害死自己女兒（鄭竹梅）
看某些意見，其他人似乎都沒錯
錯的都是第一線警消
奇怪了，檢察官居然不是被檢討最兇的
當年發拘票的檢察官現在應該嚇出一身冷汗
沒那張拘票，也沒有第一線警消出動
講更白一點
葉菊蘭不買汽油桶，員工家人強力防止
鄭南榕也不會自焚
如果大家都防範不了，全怪警消也很怪
謝謝鄭南榕殉道爭取的言論自由
讓我們得以在此討論
看過這個悲劇
還是覺得大家多關心身邊的人吧
還有
親朋好友從事警消工作的也要注意
哪天經手的案件，隨時可能讓你變成威權打手
: 侯友宜當然有錯，錯在他當年救了鄭竹梅，所以今天被質疑，這是因果報應。
: 有鄉民說當年沒有言論自由 當然刑法100條還沒修正 但當年已經解嚴
: 執政的又是台獨教父李登輝 柯柯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521172624.A.2B5.html
→
03/16 11:57,
8年前
, 1F
03/16 11:57, 1F
→
03/16 11:58,
8年前
, 2F
03/16 11:58, 2F
→
03/16 11:58,
8年前
, 3F
03/16 11:58, 3F
→
03/16 11:58,
8年前
, 4F
03/16 11:58, 4F
→
03/16 11:58,
8年前
, 5F
03/16 11:58, 5F
我認為應該報導
→
03/16 11:58,
8年前
, 6F
03/16 11:58, 6F
是不是威權打手，大家都能公評
如果是，當年每個軍警都可能是威權打手
因為是威權統治啊。
※ 編輯: hiimlive (223.137.238.37), 03/16/2018 12:00:21
→
03/16 11:59,
8年前
, 7F
03/16 11:59, 7F
→
03/16 11:59,
8年前
, 8F
03/16 11:59, 8F
噓
03/16 11:59,
8年前
, 9F
03/16 11:59, 9F
※ 編輯: hiimlive (223.137.238.37), 03/16/2018 12:01:34
→
03/16 17:15,
8年前
, 10F
03/16 17:15, 10F
→
03/16 17:17,
8年前
, 11F
03/16 17:17, 11F
→
03/16 17:18,
8年前
, 12F
03/16 17:18, 12F
噓
03/17 04:09,
8年前
, 13F
03/17 04:09, 13F
→
03/17 04:10,
8年前
, 14F
03/17 04:10, 14F
→
03/17 04:10,
8年前
, 15F
03/17 04:10, 15F
→
03/17 16:53,
8年前
, 16F
03/17 16:53, 16F
→
03/18 12:59,
8年前
, 17F
03/18 12:59, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：