Re: [討論] 購買DELL前的叮嚀-保固真的需要考慮已回收
※ 引述《dan00846 (丹BOY)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 nb-shopping 看板 #1QgIzZl8 ]
: 作者: bb0907r (GooDyBalL) 看板: nb-shopping
: 標題: [討論] DELL的售後服務極需考慮
: 時間: Wed Mar 14 22:19:12 2018
: 最近想買筆電逛了逛NB版看到這篇文章,讓小弟我驚為天人
: 原來DELL的在地化做得這麼完整,徹底學會政府「解決提出問題的人」
: 這套天衣無縫的絕學
: -------------------【以下原文】----------------------------
: 文長,故先說結論:
: DELL解決消費者問題的方式,是手動讓消費者過保
: 2018/3/14 15:07的官網保固截圖
: https://imgur.com/16wWZ45
![](https://i.imgur.com/16wWZ45.jpg)
: 2018/3/14 17:48的官網保固截圖
: https://imgur.com/Fx7NK2y
![](https://i.imgur.com/Fx7NK2y.jpg)
: -----------【以下敘述原委】-----------------
: 我於2016年8月電腦展期間
: 購買DELL Inspiron 15 3559 筆電一台
: 大約於2018年1月左右開始出現螢幕閃爍情況
: 大約於2018年1月左右開始出現螢幕閃爍情況
: 大約於2018年1月左右開始出現螢幕閃爍情況
: 3/5(週一)
: 開始有無法開機之情事;
: 確定無法開機後,進行下列動作:
: 1.至官網確認保固情形
: 2.尋找支援服務
: 3.使用線上回報單
: 在線上回報單提供下列訊息
: 1. 約於今年初(2018/1)有過螢幕大範圍閃爍狀況,持續至關機重啟
: 2. 於今日闔上休眠後無法喚醒
: 3. 重啟後能看到開啟時的「dell」字樣,但數秒後僅能看到螢幕亮起(黑屏漏光),卻沒有任何操作選項及系統音
: 並上傳影片
: https://youtu.be/a8_9H-2TxwI
: (因檔案上傳大小限制,故上傳一分鐘;反正就是螢幕顯示個高大上的DELL圖樣一分鐘)
: (完整三分鐘影片如下表)
: https://youtu.be/hTDjboP83i8
: 3/6(週二)
: 因遲遲沒得到回音以及僅有制式化回信
: 在「再次確認保固期限」的情況下,致電至戴爾的客服中心與工程師A開始聯繫
: 電話中確認以下處理程序
: 1.「確認」保固期限無誤
: 2. 請消費者先使用網路上的遠端診斷工具
: 2. 請消費者先使用網路上的遠端診斷工具
: 以及開機時敲擊「FN」的內建診斷工具
: 以及開機時敲擊「FN」的內建診斷工具
: 3. 由消費者提供更完整資訊以利後續處置
: 而因3/6當天筆電又能成功啟動,且診斷工具皆顯示硬體無問題。
: 故工程師僅留下回報給高級部門的回應,需2~3個工作天
: 3/8(週四)
: 工程師A回應高級部門認為「可能是」軟體問題
: 故寄發重置光碟
: 3/12(週一)
: 收到重置光碟,並回報工程師A
: 隨後工程師A寄發「重置步驟e-mail」
: 請消費者自行重灌
: 接著開始奇幻之旅
: (以下截圖可能有些步驟錯的很離譜;但在無計可施的情況下真的有自暴自棄的感覺.....還煩請高手筆下留情)
: 首先在以光碟機開機重置過程立刻出現
: 「復原您的電腦發生問題」
: (我就說電腦硬體可能有問題啊.....)
: https://imgur.com/E5mPRz4
![](https://i.imgur.com/E5mPRz4.jpg)
: 只好取消回到修復頁面
: 接著點選重置選項出現
: https://imgur.com/Xon8O0X
![](https://i.imgur.com/Xon8O0X.jpg)
: 然後反正開不起來,隨手點選恢復組建
: 然後反正開不起來,隨手點選恢復組建
: 結果其實毫不驚奇
: https://imgur.com/Zsg4Csu
![](https://i.imgur.com/Zsg4Csu.jpg)
![](https://i.imgur.com/Zsg4Csu.jpg)
: 將以上截圖寄發給工程師A,得到下列回復:
: 「Dear
: 您帮忙做下开机的硬体检测,确认下机器硬体的情况
: 硬體檢測方法」
: OK,這是我第二次得到這個回復
: 身為一個乖巧的消費者當然有做囉
: https://imgur.com/vv98EM5
![](https://i.imgur.com/vv98EM5.jpg)
![](https://i.imgur.com/LKVMawD.jpg)
![](https://i.imgur.com/jKp73WU.jpg)
: 總計將近四小時的檢測,通通消費者承擔時間成本呢,這保固真值錢
: 然後沒發現問題
: 我當然有截圖與工程師A保持聯絡囉
: 3/13(週二)
: 然後工程師A在週二很貼心的在早上八點寄發信件
: Dear:
: 请问您使用寄送给您的光碟片,能重灌系统么?
: thanks
: https://imgur.com/nsxBJQm
![](https://i.imgur.com/nsxBJQm.jpg)
: 當然是不行啊,我前一天寄的信件都是假的就對了
: 當然是不行啊,我前一天寄的信件都是假的就對了
: 已讀不回我聽過,沒讀就回的也是很神奇
: 整個週二的上班日
: 我都在空餘時間反反覆覆地操作電腦
: 我都在空餘時間反反覆覆地操作電腦
: 各種失敗與各種找不到
: https://imgur.com/nnfbAnC
![](https://i.imgur.com/nnfbAnC.jpg)
: (出現好幾遍,反正硬碟光碟都找不太到了)
: https://imgur.com/tE2gWWx
![](https://i.imgur.com/tE2gWWx.jpg)
![](https://i.imgur.com/oTX1Qrf.jpg)
: 其實在當下我已經放棄想去找發生什麼事了
: 我將照片傳給工程師A,希望能有個回應
: 但沒有
: 3/14
: 一整個早上都在忙,直到下午實在不想等,
: 故再次致電DELL
: 由工程師B接通,很高興為我服務
: 過程中我「又一次確認」保固期限
: 想詢問是否有收到我的信件與相關問題及可能的後續處置
: (說好的工程師到府協助呢?)
: 而對方這次先說
: 「沒問題是今年10月」
: 「請您開機並敲擊「FN」進行檢測」
: 「請您開機並敲擊「FN」進行檢測」
: 「嗯...」
: 我人在電腦前,忽然覺得有問題,故立刻拍下官網截圖
: https://imgur.com/16wWZ45
![](https://i.imgur.com/16wWZ45.jpg)
: 工程師B說他無法立刻處理,要請我稍候,故與他確認於3/14 17:20回電答覆
: 工程師B說他無法立刻處理,要請我稍候,故與他確認於3/14 17:20回電答覆
: 3/14 17:40
: 我下班了,在辦公室苦等電話及郵件,但渺無音訊
: 官網給我最直接無言的答覆就是「保固期限改變」
: https://imgur.com/Fx7NK2y
![](https://i.imgur.com/Fx7NK2y.jpg)
: 這真是太神奇了
: 原來「解決問題最好的方法是解決提出問題的人」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在DELL一樣適用
(以下吃光光)
在此更新一下後續的發展,也感謝關心此事的鄉民們
在發文及轉文後,有鄉民們給了我有用的資訊,感受到鄉民的強大
已向消保官諮詢並填寫線上申訴單,基本上最後還是得看廠商誠意XD
畢竟已過保,且找無購買憑證與刷卡延長保固紀錄(也確實沒有延長啦)
但基於該公司資訊不落實導致誤導以及片面修改資訊未主動告知,還是提出以下申訴
申訴事由:(爭議所在):
1. 已確認過官方提供保固登錄(官網)才開啟回報,
該公司系統錯誤、資訊不實的衍生成本不應由消費者承擔
2. 電話中亦再次確認,才開始後續的保固內程序,並非無理要求公司過保維修
3. DELL開啟保固內流程也實非履行保固契約的表現(請看3/5-3/14的描述)
4. 給予多次錯誤(保固)資訊誤導消費者做錯誤決策,
並且在片面修改保固資訊前亦未主動告知,浪費消費者時間成本
5. 於今日(3/15)確定應無延長至兩年保,
但該資訊不落實且擅改已破壞與消費者間的信賴關係
請求內容:
1.請DELL公司更換同等級以上之全新品
(Inspiron 15-3567;搭載I5-7200U及WIN10 家用版)
而註銷該產品保固,確定日後產品任何問題非DELL公司之責任
2.協助回收目前損壞之產品
也再次感謝版友們的關注,這件事情真的能很簡單的找個店家換顆硬碟了事
然而在3/12下午滿滿的放置play我就開始想知道DELL究竟會如何處理此事
但整個後續發展實在是我意想不到的神奇
讓我認為消費者不應該縱容該品牌便宜了事
我買的是入門款並不代表他不值得保固
DELL的保固內程序我沒有加油添醋,信件與照片都是證據
而確認錯誤後的反應是用偷偷修改的方式,更是使我懷疑誠信
日後若有進一步的回應,我亦會在筆電蝦更新,如果大家還有要追蹤的話XD
———————-回應關於要求新品——————-
事實上我也是思考很久才有這個請求
畢竟一台過保的筆電究竟能值多少呢?
但反覆思考想後原因如下述
1.
目前狀況就是「我不信任該公司的維修服務」
從昨日至今我也僅收到兩封信
「Hi
许先生,您好。
问题给您反馈上去了。」
「不知道现在情况如何。您那边有收到什么通知嘛?」
他不知道我更不知道要問誰
如果僅是請求履行保約,大概又是漫長的等待信件指示
這是我目前不可能接受的
2. 請求新品確實是乍看是貪了
但我的目的僅止於盡快結束此事件,故後面還附有但書
如果廠商能更有誠意的與我聯繫
當然期望能有更符合雙方利益的解決方式
也想請教版友是否有更好的建議呢?
畢竟我也是第一次處理這種事件XD
————-一併附上在筆電蝦的回應———-
其實我也不喜歡「有吵就有糖吃」的消費心態
那一定會壓縮到更多規則內的消費權益
所以我的申訴爭議點,是圍繞在管道內訊息與服務缺失
目前也持續在跟DELL的客服系統了聯繫中
朝您所提及的方向努力
當然目前依然單方面的積極回信與等待對方回應中……
「提出問題」及「可能處理方案」已經在客服中提及數次
換句話說,
就是因為在規則內(我認為)站的住腳的提議沒得到回應
才會提消保申訴逼對方給予回應
他們是絕對可以否決我的請求的
甚至不會因為遭否決生氣,起碼有回應了耶(笑)
認真來說,有效的溝通與協調才是正常消費關係吧
相應的我也想看到DELL會拿出什麼措施來處理此事
我想,這才是DELL能挽回消費者信賴的機會
也許是我太理想化了
說到底,就只是另開一條路讓DELL正視消費者而已
比起吵著要糖吃,更像想要被關注的消費者吧(大笑)
我差不多放棄這事件可以短期結束的想法了
真的很感謝大家提供意見,讓我能對後續的應對有些想法
我是真心希望這次事件能幫助到的是DELL用戶的權益
而非我個人拿到一台新筆電而沾沾自喜
--------------------------【3/19更新後續】-----------------------
感謝眾版友的關注,也得到很多實質有建設性的回應
看來我的請求內容確實太過激進與理想化
反而掩蓋了我原本想凸顯的消費者與該公司的信賴問題,真的替我的愚蠢感到抱歉
不過,先說後續....呃....就是沒有後續XD
3/16(週五) 約16:00分
我接到DELL公司的電話,由一位自稱是詹姓售貨經理者撥出
其中提及
1. 3/5~3/14中,我的回報項目有四位工程師經手;但其中兩位確實有放置的情況
2. 3/12~3/14的過程,確實有瑕疵
3. 該「經理」是看了社群網站上的文章才被高層授意處理此事
4. 該公司會視同「保固內」協助產品維修
5. 因以屆下班時間,故約定週一再通電話進一步聯繫
3/19(週一) 約11:10分
又是另一位工程師來電
「在此通知先生您電腦以過保固,故請自行找地方維修,謝謝」
從此信件音信全無,結案XDDDD
------------------------------------------------------------------
基本上這案件應該就是這樣吧,雖然消保申訴還沒結果,但我想八九不離十
而眾版友看了這麼冗長的文章,除了暗罵他的迂....呃....我的蠢
我想大家還是能公評DELL公司客服與對程序錯誤的處理態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.50.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521126259.A.D0C.html
※ 編輯: bb0907r (111.184.50.19), 03/15/2018 23:06:03
推
03/15 23:07,
6年前
, 1F
03/15 23:07, 1F
推
03/15 23:07,
6年前
, 2F
03/15 23:07, 2F
※ 編輯: bb0907r (111.184.50.19), 03/15/2018 23:09:56
推
03/15 23:28,
6年前
, 3F
03/15 23:28, 3F
推
03/15 23:33,
6年前
, 4F
03/15 23:33, 4F
推
03/15 23:33,
6年前
, 5F
03/15 23:33, 5F
→
03/15 23:59,
6年前
, 6F
03/15 23:59, 6F
→
03/16 00:17,
6年前
, 7F
03/16 00:17, 7F
※ 編輯: bb0907r (111.184.50.19), 03/16/2018 00:27:25
→
03/16 00:44,
6年前
, 8F
03/16 00:44, 8F
推
03/16 04:35,
6年前
, 9F
03/16 04:35, 9F
※ 編輯: bb0907r (223.140.71.253), 03/16/2018 09:22:40
※ 編輯: bb0907r (111.184.50.19), 03/19/2018 19:54:05
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):