[問卦] 輸到乾淨甲血的機率有多少?已回收

看板Gossiping作者 (窩藏在批踢踢的巨魔)時間6年前 (2018/03/14 22:02), 6年前編輯推噓22(25339)
留言67則, 33人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)

03/14 13:39,
那就去吧很丟臉. 但丟臉的不是得愛滋,是智慧不夠數學不好
03/14 13:39

03/14 13:40,
看捐血的篩檢機制 和捐血禁令,甲血是愛滋血的機率低於
03/14 13:40

03/14 13:41,
200萬分之1. 也就是甲血有99.99999%機率非愛滋血,
03/14 13:41

03/14 13:42,
根據這數據,然後原po選擇 缺血死掉。只有祝福囉
03/14 13:42

03/14 13:44,
(補充:這邊甲血是指經捐血中心篩檢確認無愛滋的血)
03/14 13:44

03/14 17:09,
我也支持你缺血死掉 別忘記要拒簽輸血同意書哦
03/14 17:09
不讓甲甲捐血和不想輸甲血,好像對甲甲而言很大不瞭樣子 常推文恐嚇以後急救時候不輸甲血,好像就會沒血可用就會死掉,很恐怖 小弟就好奇, 如果堅持不用甲血,沒血可用的機率會有多大? LGBT整體族群在美國統計大概僅佔全體人口的5%左右, 所以甲甲就可能佔個2-3%總人口數, 其中台灣每10甲就有2例愛滋,根據台灣疾管署統計七成甲都有網路約砲(危險性行為) 東扣西扣下來,不濫交不育樂性用藥的乾淨甲就沒剩幾隻了 然而乾淨甲又不是人人想捐血 所以堅持不輸甲血而導致沒血使用造成遺憾的機率是不是很大很恐怖? 小弟數學不好,能幫忙解惑一下嗎? 醫院如果可以擬不輸甲血同意書,你願不願簽呢? 我是願意簽 但這問題是假(甲)議題,因為這種同意書絕對會被某族群出來靠杯 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- 近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源:疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新 2016年 2015年 2014年 2013年 男男間性行為 2050例(85.59%)1948例(83.75%)1903例(85.14%)1891例(84.27) 異性間性行為 217例(9.06%) 261例(11.22%) 252例(11.28%) 277例(12.34%) 注射藥癮者 70例(2.92%) 81例 (3.48%) 54例 (2.42%) 48例(2.14%) https://i.imgur.com/0D7PUN3.png
https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.247.224.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521036126.A.929.html

03/14 22:02, 6年前 , 1F
樓下有幾個肛門
03/14 22:02, 1F

03/14 22:02, 6年前 , 2F
我一定簽
03/14 22:02, 2F

03/14 22:03, 6年前 , 3F
0%
03/14 22:03, 3F

03/14 22:03, 6年前 , 4F
我寧願輸豬血也不要輸甲血
03/14 22:03, 4F

03/14 22:03, 6年前 , 5F
所以這篇重點是?機率嗎?看來不是
03/14 22:03, 5F
真的是問機率啊, 每每扯到甲血,就有人(甲?)恐嚇沒甲血用會死掉會怎樣地樣子 現在台灣人也沒再用甲血啊,血庫也充足偶爾危及,但大家還不是活得好好滴 根據台灣血庫情況和台灣甲情況,開放甲血是能幫助多少? 所以我好奇嘛 開放甲血 到底是某族群尊嚴的議題 還是幫助台灣血庫的議題

03/14 22:03, 6年前 , 6F
樓下有幾個屁股
03/14 22:03, 6F

03/14 22:03, 6年前 , 7F
0
03/14 22:03, 7F

03/14 22:03, 6年前 , 8F
03/14 22:03, 8F

03/14 22:04, 6年前 , 9F
申請表哪裡下載?我也認真不要甲血
03/14 22:04, 9F
就跟你說甲議題了,你認真什麼 這種對某族群是歧視的申請表,政府醫院怎會有懶趴去擬稿,等等被報到聯合國怎辦

03/14 22:04, 6年前 , 10F
大概比我明天中樂透機率還低
03/14 22:04, 10F

03/14 22:05, 6年前 , 11F
想簽+1,希望政府可以推行!
03/14 22:05, 11F

03/14 22:05, 6年前 , 12F
0.87%
03/14 22:05, 12F

03/14 22:06, 6年前 , 13F
甲血甲用才是正確的
03/14 22:06, 13F

03/14 22:06, 6年前 , 14F
100%
03/14 22:06, 14F

03/14 22:07, 6年前 , 15F
高愛滋甲比例加上11天驗不出的空窗期,這個機率可不是
03/14 22:07, 15F

03/14 22:07, 6年前 , 16F
200萬分之1哦
03/14 22:07, 16F

03/14 22:08, 6年前 , 17F
比被雷打到還低
03/14 22:08, 17F

03/14 22:08, 6年前 , 18F
寧死不輸,不然生不如死
03/14 22:08, 18F

03/14 22:08, 6年前 , 19F
甲甲也不該用異性戀的血啦
03/14 22:08, 19F

03/14 22:09, 6年前 , 20F
可以的話讓我簽一張,反正還有97%的血可以用,何必為了
03/14 22:09, 20F

03/14 22:09, 6年前 , 21F
那3%搞的自己渾身不對勁
03/14 22:09, 21F
擬數學不好喔, 東扣西扣乾淨甲大概僅佔1-2%總人口數,然後又不是甲甲都會捐血, 所以大概就只剩1%以下吧

03/14 22:09, 6年前 , 22F
三師兄:「就像這枚硬幣,不是頭就是字,永遠沒有中
03/14 22:09, 22F

03/14 22:09, 6年前 , 23F
不篩檢就是超過10% 很恐怖的
03/14 22:09, 23F

03/14 22:09, 6年前 , 24F
間的,中間的或然率,不就是零了!」
03/14 22:09, 24F

03/14 22:10, 6年前 , 25F
奇怪喜歡罵政府,又要政府配合你們,自助餐喔
03/14 22:10, 25F

03/14 22:11, 6年前 , 26F
狂甲只有已知得愛滋與得愛滋尚未驗出兩種
03/14 22:11, 26F

03/14 22:12, 6年前 , 27F
懶叫塞屁眼的血真的有人敢用嗎
03/14 22:12, 27F
※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 03/14/2018 22:19:51

03/14 22:19, 6年前 , 28F
推這篇
03/14 22:19, 28F

03/14 22:19, 6年前 , 29F
死臭甲的血風險太高了
03/14 22:19, 29F

03/14 22:21, 6年前 , 30F
我覺得蔡政府特別可疑啊 國民黨還不會開放什麼甲血
03/14 22:21, 30F

03/14 22:21, 6年前 , 31F
所以這跟聯合國什麼的 我覺得應該無關
03/14 22:21, 31F

03/14 22:25, 6年前 , 32F
就是比異性戀高 數據就擺在那裏 到底在崩潰啥
03/14 22:25, 32F

03/14 22:30, 6年前 , 33F
好文,推
03/14 22:30, 33F

03/14 22:39, 6年前 , 34F
突然也覺得甲血很可怕
03/14 22:39, 34F

03/14 22:39, 6年前 , 35F
愛滋更可怕就是了
03/14 22:39, 35F

03/14 22:42, 6年前 , 36F
至少我不會冒著風險只為了無套生中出
03/14 22:42, 36F

03/14 22:53, 6年前 , 37F
原題在此: #1QgB5qOP (Gossiping)
03/14 22:53, 37F

03/14 22:53, 6年前 , 38F
原po就給兩選項:輸甲血得愛滋 缺血死掉 選哪個?
03/14 22:53, 38F

03/14 22:54, 6年前 , 39F
果然是汎甲鏈的第3.5寶:東拉西扯岔題 最厲害了給你拍拍手
03/14 22:54, 39F

03/14 22:54, 6年前 , 40F
若大考連題目都看錯還想要自訂題目,看你這樣聯考會幾分?
03/14 22:54, 40F

03/14 22:55, 6年前 , 41F
若T大想自訂題目自問自答,別亂扯人下水不想奉陪你這種人
03/14 22:55, 41F
原Po頭兩句話看到沒? 沒看,因為你就急著想護航甲血 原Po說很多狂甲說: 你就不要有意外等著甲血來救 所以我才想問缺了甲血不給甲捐血很大不了嗎??? 作者 b81097 (yyy123) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 輸甲血得愛滋 缺血死掉 選哪個? 時間 Wed Mar 14 13:21:53 2018 ─────────────────────────────────────── 看到很多狂甲說 你就不要有意外等著甲血來救

03/14 23:02, 6年前 , 42F
樓上乾脆問說 吃大便VS被槍弊 選哪個好
03/14 23:02, 42F

03/14 23:03, 6年前 , 43F
或是問 被強姦100次跟被槍殺 選哪個好
03/14 23:03, 43F

03/14 23:03, 6年前 , 44F
問這種問題還要別人回答你勒...
03/14 23:03, 44F

03/14 23:07, 6年前 , 45F
認真好文 推
03/14 23:07, 45F

03/14 23:18, 6年前 , 46F
請勇者先去
03/14 23:18, 46F
※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 03/14/2018 23:31:58

03/14 23:31, 6年前 , 47F
重點是屁精血自己用 健保黑洞
03/14 23:31, 47F

03/15 00:12, 6年前 , 48F
為何要舉證自己岔題的這一句 "所以我才想問" 呢?
03/15 00:12, 48F

03/15 00:13, 6年前 , 49F
是要表示你很會聯想嗎? 那跟我的推文有什麼關係啊?
03/15 00:13, 49F

03/15 00:14, 6年前 , 50F
你想問自己去問,別拿我對另1題的答案來截頭去尾,好嗎?
03/15 00:14, 50F

03/15 00:15, 6年前 , 51F
我已經承認你們複3.5寶東拉西推岔題 功夫了得,甘拜下風了
03/15 00:15, 51F

03/15 00:27, 6年前 , 52F
第3.5寶東拉西扯岔題
03/15 00:27, 52F

03/15 00:28, 6年前 , 53F
筆戰時的人品真是一個很大的問題,嘆~~~
03/15 00:28, 53F

03/15 01:05, 6年前 , 54F
推ㄌ
03/15 01:05, 54F

03/15 01:16, 6年前 , 55F
我也要簽
03/15 01:16, 55F

03/15 01:24, 6年前 , 56F
甲血甲用,幹! 憑甚麼要毒害國人? 噁爛愛滋甲
03/15 01:24, 56F

03/15 01:33, 6年前 , 57F
我推文的論據在 #1QgJHMCE (Gossiping) 23:00那邊的推文
03/15 01:33, 57F

03/15 01:34, 6年前 , 58F
原po把我的推文截頭去尾,脫離脈絡,然後又自己開個題目
03/15 01:34, 58F

03/15 01:35, 6年前 , 59F
岔題一大堆,然後回頭來攻擊我的推文,人品是何物?
03/15 01:35, 59F

03/15 01:39, 6年前 , 60F
你們老愛自hi說打臉,但跟另s大討論,雙方甲血定義不同,
03/15 01:39, 60F

03/15 01:40, 6年前 , 61F
根本無法打臉. 而你T大就是截頭去尾去脈絡讓人誤讀的屎作
03/15 01:40, 61F

03/15 01:41, 6年前 , 62F
俑者。 請不要再死纏著我了,被盯上真的很倒楣
03/15 01:41, 62F
你跑來我文章重覆留言然後說你被我死纏? ※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 03/15/2018 01:50:50

03/15 02:07, 6年前 , 63F
你若沒硬逼上門,複製貼上我的推文,其實我很懶得理你,
03/15 02:07, 63F

03/15 02:07, 6年前 , 64F
既然這樣,雙方達成共識了,請你以後別複製貼我文來鬥ok?
03/15 02:07, 64F

03/15 02:07, 6年前 , 65F
雙方井水不犯河水
03/15 02:07, 65F

03/15 02:08, 6年前 , 66F
你不纏我,我不纏你
03/15 02:08, 66F
苦笑... 我看我才是被你盯上的吧 大半夜不睡覺還特地回頭看我的回覆兼留言,有沒有這麼虐啊? 希望我不複製貼上鬥你的文,很簡單,只要邏輯正確不要強辭奪理就好 ※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 03/15/2018 03:13:27

03/15 11:25, 6年前 , 67F
不要甲血就對了 講一堆屁話
03/15 11:25, 67F
十甲二愛滋、七成甲網路約砲、育樂性用藥,搞得乾淨甲血不到1% 請問哪一句話是屁話? ※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 03/15/2018 22:17:38
文章代碼(AID): #1QgIjUaf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QgIjUaf (Gossiping)