[新聞] 看準性騷被害人沒話語權? 司法院要查陳志祥已回收
看準性騷被害人沒話語權? 司法院要查陳志祥
2018-03-14 21:07
聯合報
記者王宏舜╱即時報導
已婚的台北高等行政法院法官陳鴻斌性騷擾女助理而遭免職,他提再審,職務法庭改判罰
俸1年,陳得以保住法官身分,判決引發抨擊。受命法官陳志祥上廣播、電視節目為判決
辯護,還說出「我被稱為恐龍法官,那全中華民國大概幾乎都是恐龍法官了」,不但挑戰
國人容忍度,也惹怒司法圈,司法院表示將檢視陳在節目的發言,如有違背法官倫理規範
,將採取必要的職務監督,維持法官紀律。
除了法官協會凌晨聲明請求對陳志祥進行評鑑外,司法院今也表示將監督他職務。
法官的言論自由雖然受保障,但發表具爭議性的言論,仍然踩到紅線,法界人士認為,陳
並不是以個人身分上節目,而是以懲戒案的受命法官參加,民眾都認為他是司法的代表,
聽到「我猜陳鴻斌想發展婚外情但未遂」、「本件不是性騷擾」、「不管外界怎麼講,我
們認定他不是性騷擾,就不是」等言論,對司法信心大減。
一名法官批評,遭性騷擾的女助理根本沒有話語權,陳志祥卻上節目大抒己見,對被害人
來說根本不公平。而職務法庭在審理陳鴻斌案時,也沒有傳女助理出庭,單憑書面證據就
認為8項證據有5項不構成性騷擾事由,直接幫陳「減輕」懲戒,也讓外界詬病袒護。另一
名法官也質疑,即便陳鴻斌「想發展婚外情未遂」,對女方來說就不是性騷擾?
法官倫理規範規定「法官應保有高尚品格,謹言慎行,廉潔自持,避免有不當或易被認為
損及司法形象之行為」,另外也規範「法官不得揭露或利用因職務所知悉之非公開訊息」
,不少法官不認同陳志祥的性平觀念,抱怨整個司法信譽接連陪葬,讓司法院不得不正視
自家人與國人的反彈。
https://udn.com/news/story/11889/3031422?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
ポーラステーション
http://perry0517a.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521033924.A.52B.html
噓
03/14 21:28,
8年前
, 1F
03/14 21:28, 1F
推
03/14 21:28,
8年前
, 2F
03/14 21:28, 2F
噓
03/14 21:28,
8年前
, 3F
03/14 21:28, 3F
推
03/14 21:29,
8年前
, 4F
03/14 21:29, 4F
推
03/14 21:29,
8年前
, 5F
03/14 21:29, 5F
→
03/14 21:29,
8年前
, 6F
03/14 21:29, 6F
推
03/14 21:30,
8年前
, 7F
03/14 21:30, 7F
噓
03/14 21:30,
8年前
, 8F
03/14 21:30, 8F
→
03/14 21:30,
8年前
, 9F
03/14 21:30, 9F
推
03/14 21:30,
8年前
, 10F
03/14 21:30, 10F
噓
03/14 21:31,
8年前
, 11F
03/14 21:31, 11F
推
03/14 21:31,
8年前
, 12F
03/14 21:31, 12F
→
03/14 21:32,
8年前
, 13F
03/14 21:32, 13F
噓
03/14 21:37,
8年前
, 14F
03/14 21:37, 14F
推
03/14 21:37,
8年前
, 15F
03/14 21:37, 15F
推
03/14 21:40,
8年前
, 16F
03/14 21:40, 16F
噓
03/14 21:41,
8年前
, 17F
03/14 21:41, 17F
→
03/14 21:44,
8年前
, 18F
03/14 21:44, 18F
推
03/14 21:45,
8年前
, 19F
03/14 21:45, 19F
噓
03/14 21:46,
8年前
, 20F
03/14 21:46, 20F
噓
03/14 21:46,
8年前
, 21F
03/14 21:46, 21F
噓
03/14 21:47,
8年前
, 22F
03/14 21:47, 22F
噓
03/14 21:48,
8年前
, 23F
03/14 21:48, 23F
噓
03/14 21:50,
8年前
, 24F
03/14 21:50, 24F
噓
03/14 22:15,
8年前
, 25F
03/14 22:15, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):