Re: [新聞] 柯文哲再卡大巨蛋　趙藤雄心力交瘁暴瘦消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/03/14 10:19), 6年前編輯推噓-38(10推 48噓 32→)
留言90則, 58人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《if2 (祈福兔)》之銘言： : 柯文哲再卡大巨蛋　趙藤雄心力交瘁暴瘦 : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180314/1314279/ : 《鏡週刊》報導，遠雄公司本月9日接獲台北市都發局來函，針對大巨蛋下沉廣場逃生梯 : 等3項安全問題，要求必須重新設計才能申請變更建照復工。 : 北市府此舉形同「卡蛋」，大巨蛋冀望全面復工，恐怕遙遙無期。 : 報導指出，柯市府這項新決定，與年底市長選舉有關。柯P擔心萬一大巨蛋復工超進度， : 難以說服支持者，影響選情。 : 至於一直以來與柯文哲周旋的遠雄創辦人趙藤雄，受官司纏身，暴瘦到只剩下50幾公斤， : 身心狀況大不如前，已無力對抗柯。（即時新聞中心／綜合報導） 這件事情其實非常簡單 就是柯文哲2014競選政見害的 當初政見是要拆蛋 可是這是多麼幼稚的政見 幼稚到無法施行 但是要做做樣子 所以就在玩卡蛋跟提告遠雄 為了可以不用承認幼稚 這件事情將來只有2種走向 1是藉檢察官起訴趙藤雄來合理性自己的行為 不過萬一法院最終判遠雄無罪就好笑了 很驢的柯粉一定又在堅信法院是國民黨開的 2則是照本來會走的路變更設計管制買票進場人數 趕在年底投票前完成來邀功 明明噁心得要死選民卻樂於大巨蛋完工的樂果 而把大巨蛋當成柯文哲的政蹟 不管哪一種都十分噁心 畢竟柯文哲說中國人會繼續吃香灰5000年 對他來講中國人也會繼續為他披上皇袍吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.86.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520993960.A.84D.html
噓
03/14 10:20, , 1F
也太政治化
03/14 10:20, 1F
噓
03/14 10:20, , 2F
甚麼時候的2014政見是要拆蛋?
03/14 10:20, 2F
推
03/14 10:21, , 3F
說的很有道理
03/14 10:21, 3F
噓
03/14 10:21, , 4F
再掰啊 什麼時候說要拆了
03/14 10:21, 4F
→
03/14 10:21, , 5F
柯P好棒
03/14 10:21, 5F
噓
03/14 10:21, , 6F
就找個一篇2014喊拆蛋的來吧
03/14 10:21, 6F
噓
03/14 10:21, , 7F
巨蛋案是上任才發生的
03/14 10:21, 7F
推
03/14 10:22, , 8F
就跟你說如果遠雄照規矩來，還是會給他蓋完，很難懂嗎？
03/14 10:22, 8F
→
03/14 10:22, , 9F
最好上任前，找出來看看
03/14 10:22, 9F
→
03/14 10:23, , 10F
如果國民黨推個正常的人選 那大巨蛋將會變成柯文哲的致命傷
03/14 10:23, 10F
→
03/14 10:23, , 11F
自己把好戲玩到爛掉 也不能怪別人了
03/14 10:23, 11F
噓
03/14 10:24, , 12F
安規做好 為什麼要拆 倒果為因你們9.2最會了 呵呵
03/14 10:24, 12F
噓
03/14 10:24, , 13F
按圖施工很難嗎，設計圖是都拿去包便當嗎? 幼稚????
03/14 10:24, 13F
→
03/14 10:25, , 14F
你覺得造謠應該受到怎樣的處分?
03/14 10:25, 14F
我可沒造謠喔 當初喊拆蛋喊很大的 鬧得那麼大我還有記得
→
03/14 10:25, , 15F
2014有說要拆蛋？
03/14 10:25, 15F
※ 編輯: heaven1123c (1.171.86.90), 03/14/2018 10:26:36
噓
03/14 10:26, , 16F
.......你講的變更設計是台北市政府審的 是怎麼回事?
03/14 10:26, 16F
→
03/14 10:26, , 17F
*像是
03/14 10:26, 17F
噓
03/14 10:26, , 18F
言論蠻像 咬蚊子的
03/14 10:26, 18F
推
03/14 10:26, , 19F
遠雄有遠雄的玩法 你看看哪位不能給錢! 就柯P不賞臉!!
03/14 10:26, 19F
噓
03/14 10:28, , 20F
嘴硬沒造謠 科科 那找個來源來聞聞香啊
03/14 10:28, 20F
隨便搜一個 https://www.youtube.com/watch?v=cODssqGYBk0
※ 編輯: heaven1123c (1.171.86.90), 03/14/2018 10:28:32
噓
03/14 10:28, , 21F
呵呵 大巨蛋全部都是柯文哲的錯呢
03/14 10:28, 21F
→
03/14 10:28, , 22F
那你把你那邊世界 2014柯的政見翻出來看 大家剛去查是沒有
03/14 10:28, 22F
他的態度一開始就是拆蛋 這樣麻煩就沒了 我還記得 柯粉健忘?
噓
03/14 10:30, , 23F
所以是把政論節目當聖經的智力測驗有過的覺青呢
03/14 10:30, 23F
我搜到就貼上來 看都沒有看 ※ 編輯: heaven1123c (1.171.86.90), 03/14/2018 10:32:42
噓
03/14 10:33, , 24F
所以沒拆已經很夠意思了吧
03/14 10:33, 24F
噓
03/14 10:33, , 25F
那更棒 連看都沒有看就知道裡面柯的選舉政見是拆蛋
03/14 10:33, 25F
→
03/14 10:35, , 26F
感覺 記得 態度 我反倒覺得你不用上來浪費大家時間
03/14 10:35, 26F
→
03/14 10:36, , 27F
娘子快來看被媒體洗腦的嘴臉
03/14 10:36, 27F
噓
03/14 10:36, , 28F
造謠不用桶嗎
03/14 10:36, 28F
→
03/14 10:37, , 29F
讓大家花時間去查柯2014政見 找不到問你 結果你在那靠感覺
03/14 10:37, 29F
→
03/14 10:37, , 30F
反正怎樣你都可以酸的啦
03/14 10:37, 30F
噓
03/14 10:37, , 31F
政論節目拿來當證據就是柯黑水準
03/14 10:37, 31F
噓
03/14 10:38, , 32F
這個造謠該桶了吧？
03/14 10:38, 32F
→
03/14 10:38, , 33F
態度=政見 頗呵
03/14 10:38, 33F
叫我找證據給你們 找了又嘰嘰喳喳 什麼鬼 ※ 編輯: heaven1123c (1.171.86.90), 03/14/2018 10:39:01
→
03/14 10:39, , 34F
你回20樓的影片內容怎麼感覺是自打臉啊？
03/14 10:39, 34F
噓
03/14 10:39, , 35F
他政見從來就沒有要拆蛋 但覺得該拆倒是說過不少次
03/14 10:39, 35F
噓
03/14 10:39, , 36F
把政論節目當証據 到法院輸死你
03/14 10:39, 36F
→
03/14 10:39, , 37F
柯最多只是講拆蛋是選項之一,並沒有說一定要拆蛋
03/14 10:39, 37F
噓
03/14 10:40, , 38F
這算政見???????????????????????????????????????????????
03/14 10:40, 38F
→
03/14 10:40, , 39F
他當初選台北市長時 政見有拆蛋??????????????????????????
03/14 10:40, 39F
你們腦子混亂別怪清楚的人 ※ 編輯: heaven1123c (1.171.86.90), 03/14/2018 10:41:24
噓
03/14 10:41, , 40F
你好棒
03/14 10:41, 40F
噓
03/14 10:41, , 41F
真好笑 不照圖施工最好能過法院那關啦
03/14 10:41, 41F
→
03/14 10:42, , 42F
人家不想理你這種小咖 不然告你造謠 上法院剛好而已
03/14 10:42, 42F
噓
03/14 10:42, , 43F
你們這些智力測驗沒過的少在那邊嘰嘰喳喳
03/14 10:42, 43F
→
03/14 10:42, , 44F
2017證據喔...這邏輯...
03/14 10:42, 44F
噓
03/14 10:43, , 45F
哈哈柯黑哈哈
03/14 10:43, 45F
噓
03/14 10:44, , 46F
這種上站幾百次的 大概又是來亂的 大家別跟這種咖認真
03/14 10:44, 46F
噓
03/14 10:45, , 47F
這篇文跟連D咬柯p是墨綠87%像
03/14 10:45, 47F
推
03/14 10:45, , 48F
搜個政論節目說是柯說的？那姚文智民調都要第一 小巨人
03/14 10:45, 48F
→
03/14 10:45, , 49F
都要當選了
03/14 10:45, 49F
噓
03/14 10:46, , 50F
推錯 噓回來
03/14 10:46, 50F
噓
03/14 10:47, , 51F
從政黑躲來這還找不到溫暖，可憐
03/14 10:47, 51F
噓
03/14 10:49, , 52F
啊哈哈
03/14 10:49, 52F
推
03/14 10:50, , 53F
一堆網軍喔，要選舉了是不是？快選不上了是不是？
03/14 10:50, 53F
噓
03/14 10:50, , 54F
呵呵
03/14 10:50, 54F
噓
03/14 10:50, , 55F
上站492次 文章99 嗯~專門帶風向
03/14 10:50, 55F
噓
03/14 10:50, , 56F
叫遠雄按圖施工很難？媽的亂改圖還變成北市府的錯？有沒
03/14 10:50, 56F
→
03/14 10:51, , 57F
有這麼好康？然後拿個2017政論節目當2014政見的證據也是
03/14 10:51, 57F
→
03/14 10:51, , 58F
蠻好笑的 尤其這政論節目還是三立的更好笑
03/14 10:51, 58F
→
03/14 10:51, , 59F
我要是柯P底下的人 早就把你這篇文章拿來告你了
03/14 10:51, 59F
推
03/14 10:52, , 60F
柯粉又崩潰
03/14 10:52, 60F
推
03/14 10:53, , 61F
告啊，你以為大家都缺律師喔。
03/14 10:53, 61F
噓
03/14 10:55, , 62F
亂造謠 母湯喔
03/14 10:55, 62F
噓
03/14 10:55, , 63F
你當大家都是林俊憲喔
03/14 10:55, 63F
噓
03/14 10:56, , 64F
不按圖施工法院認證
03/14 10:56, 64F
噓
03/14 10:56, , 65F
呵呵
03/14 10:56, 65F
推
03/14 11:00, , 66F
幫補 柯粉 兩個月前事情都記不得
03/14 11:00, 66F
噓
03/14 11:00, , 67F
抹黑就太超過了
03/14 11:00, 67F
噓
03/14 11:02, , 68F
根本沒說要拆蛋 造什麼謠
03/14 11:02, 68F
→
03/14 11:02, , 69F
造謠喔，證據呢
03/14 11:02, 69F
噓
03/14 11:03, , 70F
笑死找證據結果說自己沒看？
03/14 11:03, 70F
→
03/14 11:03, , 71F
從來都只是選項之一，何來允諾必拆？
03/14 11:03, 71F
噓
03/14 11:06, , 72F
拿不出證據在這唬爛？ 貼個政論節目是三小
03/14 11:06, 72F
推
03/14 11:08, , 73F
這年頭證明很簡單，首先，先去抹黑子虛烏有的事情，相關
03/14 11:08, 73F
→
03/14 11:08, , 74F
紀錄就會在Google search 上有紀錄了，然後要證明時，再
03/14 11:08, 74F
→
03/14 11:08, , 75F
去Google 先前抹黑的事情，再說因為google 找到了這件事
03/14 11:08, 75F
→
03/14 11:09, , 76F
情，所以可以證明這件事情發生過
03/14 11:09, 76F
噓
03/14 11:11, , 77F
來 你找個政見拆大巨蛋的給我看看 他是說五大案要調查
03/14 11:11, 77F
→
03/14 11:11, , 78F
柯黑怎麼這麼訊咖 連資料都不會找
03/14 11:11, 78F
噓
03/14 11:18, , 79F
柯黑都低學歷深綠高齡腦殘居多 不用跟他們計較 社會敗
03/14 11:18, 79F
→
03/14 11:19, , 80F
類
03/14 11:19, 80F
噓
03/14 11:28, , 81F
黑黑
03/14 11:28, 81F
噓
03/14 11:32, , 82F
自己不按圖施工然後怪市府不給過??
03/14 11:32, 82F
→
03/14 11:41, , 83F
一顆巨蛋可以讓柯選兩次台北市長還是選到總統呢
03/14 11:41, 83F
噓
03/14 11:44, , 84F
哈哈
03/14 11:44, 84F
→
03/14 12:30, , 85F
幾個字：請按圖施工 不再廢話
03/14 12:30, 85F
噓
03/14 12:41, , 86F
欠噓
03/14 12:41, 86F
噓
03/14 13:17, , 87F
造謠該桶吧？
03/14 13:17, 87F
噓
03/14 14:02, , 88F
此風不可長
03/14 14:02, 88F
推
03/14 14:18, , 89F
柯批早就揚言要拆蛋
03/14 14:18, 89F
→
03/14 15:15, , 90F
喔
03/14 15:15, 90F
‣ 更多 heaven1123c 的文章
文章代碼(AID): #1Qg8QeXD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 heaven1123c 的文章
文章代碼(AID): #1Qg8QeXD (Gossiping)