Re: [問卦] 有沒有農業門外漢當北農總經理的卦？已回收
※ 引述《ernie80168 (方方)》之銘言：
:
: quote風傳媒評論：
: 「台北農產前總經理韓國瑜原本是農業的門外漢，中華
: 民國農會推薦他擔任總經理，很短的時間內，他就召集
: 所有部室主管向他進行業務簡報，希望可以盡快了解台
: 北農產的業務。」
: 「韓國瑜的臉皮超薄，他怕丟臉，怕被笑什麼菜都不懂，
: 還敢做台北農產的總經理，他便常常蹲在地上學著認識
: 這是什麼蔬菜、那是什麼蔬菜」
幫你還原人家作者原意
那篇文章標題:
"觀點投書：從未召集主管簡報，吳音寧怎麼當北農經理？"
也順便來quote那篇文章的內容:
「吳音寧為何選擇神隱？答案很簡單，因為她心虛，
因為她不懂台北農產的業務。
想想看，吳音寧已經擔任總經理8個多月的時間，
迄今竟然從未召集過各部室主管向她進行業務簡報，
她能夠不心虛嗎？
吳音寧就任總經理之前，
台北農產的主任秘書路全利就已經下令各部室準備好業務簡報的內容，
然而，各部室主管七等八等，就是等不到總經理要他們去進行業務簡報。
吳音寧任職台北農產已經8個多月，
有多少部室主管曾經走進總經理室進行匯報？」
:
: 再說一次，他在擔任北農總經理之前是農業的門外漢。
: 當上總經理才開始學北農的相關業務
: 結果現在媒體和鄉民們覺得韓國瑜好棒棒，地方派系好
: 棒棒，然後長期待在農村、公職經歷也是農業鄉（溪州）
: 的吳音寧完全不行。
: 韓國瑜可以當上總經理再來分辨哪一種菜是哪一種菜，
: 而吳音寧不會看財報就是該死。
: 有沒有大家超愛地方派系的八卦？
再說一次, 韓國瑜上任前是農業門外漢
不過他上任就努力學習, 在短時間內了解北農業務
對照之下, 大家(至少有表哥爸爸跟以前同團體的徐世榮以及發文的這位)
認為對農業超專業的吳音寧上任後做了甚麼?
什麼都沒有, 連公司營收這種超級基本的數字都講不出來
不知道是真的靠爸草包還是誤入叢林的小白兔
一直沒有從驚嚇中回復過來
: ps.
: 北農不是一間以營利或盈餘最大化為主要目的的公司。
: 它甚至不是「公司法」所規定的公司。
ps.
農產品市場交易法第13條準用公司法,
北農當然是公司法所規定的公司
還是吳總經理支持者讀的法學緒論跟其他人不同
這就不得而知了.
--
吾人可以發現, 台灣某些人眼中真的只有朋黨沒有是非
為了護航, 連人家作者的原意都可以斷章取義到這種程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.56.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520957155.A.66F.html
→
03/14 00:11,
6年前
, 1F
03/14 00:11, 1F
→
03/14 00:11,
6年前
, 2F
03/14 00:11, 2F
→
03/14 00:36,
6年前
, 3F
03/14 00:36, 3F
推
03/14 00:44,
6年前
, 4F
03/14 00:44, 4F
→
03/14 00:45,
6年前
, 5F
03/14 00:45, 5F
推
03/14 10:28,
6年前
, 6F
03/14 10:28, 6F
→
03/14 10:28,
6年前
, 7F
03/14 10:28, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：