Re: [新聞] 男同志、吸毒者捐血禁令 最快6月有條件放寬已回收

看板Gossiping作者 (一任階前點滴到天明)時間6年前 (2018/03/13 22:51), 6年前編輯推噓-2(7推 9噓 11→)
留言27則, 12人參與, 6年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言： : 但問題是，性工作者得愛滋機率還低於男男間性行為耶(詳簽名檔),嫖的得愛滋的個案更遠 : 遠低於男男間性行為耶 : 推 lwt501cx: 妓女的愛滋比率這麼少，結果甲血就能開放，疫情最低的 03/13 19:28 : → lwt501cx: 妓女卻不能捐？ 03/13 19:29 : 推 tiuseensii: 擺明了政治凌駕專業。love wins! 03/13 19:52 澳洲於 2000 年開放男性間性行為者 (MSM) 一年緩捐血政策，英國於 2011 跟進；加拿 大於 2013 年開放 MSM 五年緩捐策略，接著在 2016 年進一步開放為一年 統計學家曾經針對這三個國家開放緩捐血策略預測可能面臨的愛滋感染風險 (以血品監測 愛滋陽性率做為風險預測因子)，而 Marc Germain 在 2016 年對這些預測做了回顧分析 《The risk of allowing blood donation from men having sex with men after a temporary deferral: predictions versus reality》 Soldan 模型推估開放緩捐血策略會讓血品監測的愛滋陽性率上升 380%，Germain 自己的 模型也預測會上升 640%，而 Anderson 模型甚至高達 3400%，即使是最低的 Davison 模 型也預測會增加 73% 但是分析政策實施之後兩年期間血品篩檢呈現陽性的數量，澳洲跟加拿大並沒有增加，英 國則是略微下降，三個國家綜合分析下降 27%；保守的來說，開放 MSM 緩捐策略後，受 血人感染風險並沒有因此上升 https://imgur.com/BQuIhjf
https://imgur.com/uCj1362
至於性工作者 (CSW) 是否應該開放緩捐血策略？個人猜測疾管署參考的是美國的資料 《Revised Recommendations for Reducing the Risk of Human Immunodeficiency Virus Transmission by Blood and Blood Products》 英國 2010 開放緩捐血策略的文件中也有提到，禁止 CSW 捐血還必須考慮同時合併使用 靜注藥品及除了 HIV 外其他傳染性疾病的問題，而目前沒有足夠證據支持開放 CSW 捐血 不會影響血品安全性 但是美國食藥署也同時提到，以後將視醫學證據重新檢視是否開放；而事實上，英國已經 在去年進一步開放 MSM 跟 CSW 三個月緩捐血策略 至於靜注藥品者，因為個人沒有詳細研讀，在此按下不表 疾管署在回應連署平台時提出了不少各國參考文獻，而非是政治凌駕專業，要提出這個指 控，麻煩拿出具公信力的論文指引 至於，身為板主，放任自己的歧視跟恐懼做出不實的滑坡指控，真的有失風格；有時間可 以多念點書，而不是任憑自己腦補在板上大放那個空氣 -- We're here. We're queer. Give us a light beer. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.178.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520952686.A.43C.html
推
03/13 22:53, 6年前 , 1F
這邊你還期待什麼 寧願相信鄉民唬爛
03/13 22:53, 1F
-----
噓
03/13 22:55, 6年前 , 2F
外國怎樣關我屁事？你看那節節高升的感染率就知道外國
03/13 22:55, 2F
→
03/13 22:55, 6年前 , 3F
數據向來都是台甲援引作為煙霧彈的商品，談何自律？操
03/13 22:55, 3F
噓
03/13 22:56, 6年前 , 4F
台灣某族群超乎異常拉
03/13 22:56, 4F
噓
03/13 22:56, 6年前 , 5F
所以澳洲/英國/加拿大,男同志佔愛滋數字是多少??
03/13 22:56, 5F
→
03/13 22:56, 6年前 , 6F
日韓人口少我們那麼多 台灣愛滋甲也遠遠高過日韓阿
03/13 22:56, 6F
→
03/13 22:56, 6年前 , 7F
等到降到相同水準再來談吧,這才是最關鍵的數字
03/13 22:56, 7F
→
03/13 22:58, 6年前 , 8F
更正:日韓人口多我們那麼多
03/13 22:58, 8F
----- 感謝以上示範何謂歧視凌駕專業
推
03/13 22:59, 6年前 , 9F
有人知道推文在回什麼嗎？
03/13 22:59, 9F
噓
03/13 23:03, 6年前 , 10F
感染數據倒是和外國沒得比
03/13 23:03, 10F
資料很多，有時間秀歧視，可以多念書，不用急著出來放空氣 根據 CDC 的說法，2016 開放緩捐血策略時，MSM 佔感染者約七成 ※ 編輯: RayBoku (101.8.178.195), 03/13/2018 23:11:32
噓
03/13 23:13, 6年前 , 11F
你讀好多愛滋病的書喔
03/13 23:13, 11F
少在那邊歧視無腦放空氣，你也可以，加油好嗎
噓
03/13 23:15, 6年前 , 12F
請官員和同意法案的立委直接現場接受同志輸的血，我就無
03/13 23:15, 12F
→
03/13 23:16, 6年前 , 13F
條件支持，沒有人這樣做，我就反對。。。。b肝帶原都不
03/13 23:16, 13F
→
03/13 23:16, 6年前 , 14F
能當廚師和捐血了，同志和吸毒者高危險群傳染病帶原者開
03/13 23:16, 14F
→
03/13 23:16, 6年前 , 15F
放輸血。。。。怎樣是開始要有血液銀行的事業部了嗎
03/13 23:16, 15F
帶原的定義麻煩搞清楚，不要只會歧視不會用腦
推
03/13 23:18, 6年前 , 16F
恐同穩定無腦回文中
03/13 23:18, 16F
噓
03/13 23:44, 6年前 , 17F
唉總是有一堆可悲的挺甲低能兒只會吠，真慘。然後樓主
03/13 23:44, 17F
→
03/13 23:44, 6年前 , 18F
只會逃避現實拿無關緊要的數據來搪塞嗎？
03/13 23:44, 18F
歡迎拿出論文證實有腦而不是只會歧視凌駕專業的放空氣
推
03/13 23:59, 6年前 , 19F
有些id就是甲，不是什麼挺甲低能兒
03/13 23:59, 19F
噓
03/14 00:11, 6年前 , 20F
樓上，我們的現實生活不僅止在於ptt而已吧@@
03/14 00:11, 20F
→
03/14 00:12, 6年前 , 21F
然後那種急著扣別人帽子就自以為佔上風的87還滿多的
03/14 00:12, 21F
自介可以另外發文，讓大家見識一下歧視無腦放空氣的水準 ※ 編輯: RayBoku (101.8.178.195), 03/14/2018 00:20:31
噓
03/14 00:54, 6年前 , 22F
我覺得拿不合台灣現況的打高空商品來貼就滿無腦的啊
03/14 00:54, 22F
→
03/14 00:56, 6年前 , 23F
喔 原來你是甲板常客 浪費時間跟＿腦講話是我失策
03/14 00:56, 23F
→
03/14 00:57, 6年前 , 24F
我道歉
03/14 00:57, 24F
推
03/14 01:31, 6年前 , 25F
樓上整篇推文提不出東西，最後自己搬梯子下台豪豪笑
03/14 01:31, 25F
推
03/14 01:44, 6年前 , 26F
所以推文的除了情感上不能接受，有沒有其他說法？
03/14 01:44, 26F
推
03/14 14:40, 6年前 , 27F
其實也不用浪費時間跟他們說明拉XD
03/14 14:40, 27F
‣ 更多 RayBoku 的文章
文章代碼(AID): #1Qf-LkGy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 RayBoku 的文章
文章代碼(AID): #1Qf-LkGy (Gossiping)