[新聞] 考績遭竄改 捷運警提告已回收

看板Gossiping作者 (臺語是客家話)時間6年前 (2018/03/13 00:32), 編輯推噓27(27推 0噓 6→)
留言33則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中國時報 2.完整新聞標題:考績遭竄改 捷運警提告 3.完整新聞連結: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180311000570-260106 4.完整新聞內文: 107年03月11日 謝明俊／臺北報導 臺北市警捷運警察隊驚爆呂姓人事主任竄改員警考績遭告發偽造文書案。捷運警察隊一名員警前年底考績八十分，卻被打為乙等，當事人不滿向保訓會申訴；保訓會發文要求提供最初分數，呂先指使人事助理員竄改分數被拒，竟自行將八十分改為七十九分，警政署及北市警局調查後，認為呂涉重嫌，全案由士林地檢署偵辦。 據悉，該員警一百零五年請調捷運警察隊，獲派第一分隊任職，當年底分隊對該員警打考績時，分隊長給予八十分，依規定，分數八十分以上，且該員警當年功獎數達八十餘支，沒有申誡懲處，年度考績就得列為甲等，結果卻被列為乙等，員警氣憤地反應隊部無效後，向公務人員保訓會申訴。 保訓會受理發文要求捷運警察隊，提供該員警最初考績評分資料及考評會紀錄供調查，捷警隊呂姓人事主任收文後，疑因擔心東窗事發，竟指使葉姓人事助理員將該員警的考績，由八十分竄改成七十九分，但葉員拒絕，呂姓主任見自行竄改分數，將申訴員警考績分數資料表回覆保訓會。 員警見保訓會調查沒有結果，心覺有異，追查後認為保訓會被蒙蔽，於是檢具相關證據向市警局政風室、廉政署舉發，也未獲答覆，於是具狀向台北地檢署告發呂涉嫌偽造文書，北檢將案件移由管轄地士林地檢署，並交由市警局追查。 據了解，檢方交查後，已獲葉姓警官明確指證，呂姓主任指使他竄改考績分數過程，及呂自行竄改員警考績分數證據。捷警隊在呈送市警局的報告中，也證實呂員有指使和竄改行為，目前靜候司法調查。 -- https://goo.gl/wvo6e6 司法機關還是有其存在必要 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.99.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520872352.A.92E.html
→
03/13 00:32, 6年前 , 1F
柯p又出包了
03/13 00:32, 1F
→
03/13 00:35, 6年前 , 2F
保訓會 政風室 廉政署 這三個單位還有用?
03/13 00:35, 2F
→
03/13 00:36, 6年前 , 3F
好黑...
03/13 00:36, 3F
推
03/13 00:39, 6年前 , 4F
有夠黑 三個檢舉管道居然就直接裝死
03/13 00:39, 4F
→
03/13 00:39, 6年前 , 5F
搞到要吃官司 真的是活該
03/13 00:39, 5F
→
03/13 00:40, 6年前 , 6F
那幾個不答覆的單位沒事兒了嗎
03/13 00:40, 6F
推
03/13 00:42, 6年前 , 7F
市警局政風室、廉政署 相關人員不用移送法辦嗎????
03/13 00:42, 7F
推
03/13 00:45, 6年前 , 8F
那些沒作為的承辦人員也要罰吧
03/13 00:45, 8F
推
03/13 00:50, 6年前 , 9F
這一狗票人還有臉領退休金 ??
03/13 00:50, 9F
推
03/13 00:53, 6年前 , 10F
吃案吃爽爽
03/13 00:53, 10F
推
03/13 00:53, 6年前 , 11F
三個垃圾單位都砍了
03/13 00:53, 11F
推
03/13 00:56, 6年前 , 12F
那幾個內部檢舉的承辦也要查瀆職吧 一團爛污
03/13 00:56, 12F
推
03/13 00:59, 6年前 , 13F
各種裝死
03/13 00:59, 13F
推
03/13 01:16, 6年前 , 14F
政風室 廉政署 保訓會 這三個現在是不是超廢機關單位？？
03/13 01:16, 14F
推
03/13 01:44, 6年前 , 15F
哇操！要是他沒放到地檢署不就被各局處給蓋掉了！
03/13 01:44, 15F
推
03/13 02:58, 6年前 , 16F
那三個單位要一起被調查+1
03/13 02:58, 16F
推
03/13 03:51, 6年前 , 17F
好像聽說他們會輪流乙等？
03/13 03:51, 17F
推
03/13 04:52, 6年前 , 18F
政風廉政保訓人員也該懲處+1
03/13 04:52, 18F
推
03/13 04:54, 6年前 , 19F
保訓會 政風室 廉政署完全沒有作用，不用檢討嗎？
03/13 04:54, 19F
推
03/13 05:41, 6年前 , 20F
警察機關 顆顆
03/13 05:41, 20F
推
03/13 05:44, 6年前 , 21F
這個嫌疑犯 連保訓會都一起騙了是嗎
03/13 05:44, 21F
推
03/13 06:43, 6年前 , 22F
這一錠是柯P派來DER
03/13 06:43, 22F
推
03/13 07:23, 6年前 , 23F
好黑
03/13 07:23, 23F
推
03/13 07:31, 6年前 , 24F
政風室 廉政署:ZZZzzzzzzzzz
03/13 07:31, 24F
推
03/13 08:37, 6年前 , 25F
保訓會政風室廉政署沒有瀆職嗎一併懲處才對啊
03/13 08:37, 25F
推
03/13 08:38, 6年前 , 26F
泥碼的 保訓會 政風室 廉政署 頂個屁用! 以後直接告就好啦!
03/13 08:38, 26F
推
03/13 08:46, 6年前 , 27F
根據柯p經驗 這三個單位最大尾的有問題 上樑不正下樑歪
03/13 08:46, 27F
推
03/13 08:59, 6年前 , 28F
三個廢物單位不用究責？他媽的老百姓犯錯該死那些單
03/13 08:59, 28F
→
03/13 08:59, 6年前 , 29F
位都沒事！
03/13 08:59, 29F
推
03/13 11:11, 6年前 , 30F
保訓會 政風室 廉政署 出來打球
03/13 11:11, 30F
推
03/13 12:21, 6年前 , 31F
學長：學弟真沒觀念
03/13 12:21, 31F
推
03/13 21:08, 6年前 , 32F
政(ㄅㄚˇ)風室不意外
03/13 21:08, 32F
推
03/14 00:06, 6年前 , 33F
高調，保訓會 政風室 廉政署應出來說明啊
03/14 00:06, 33F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1QfgkWak (Gossiping)