[新聞] 輕判色法官惹議恐再審　審判長：歡迎已回收

看板Gossiping作者 (55)時間7年前 (2018/03/12 18:01), 編輯推噓-2(13推 15噓 15→)
留言43則, 36人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
法官：法盲閉嘴回家念書再來嘴啦 判決不用迎合社會 懂 噓文的人都是法盲啦 輕判色法官惹議恐再審　審判長：歡迎 2018/03/12 17:06 https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180312/1313169/ 法官陳鴻斌性騷案再審獲改輕判，引發合議庭成員謝靜慧（右圖）不滿。資料照片 監察委員王美玉、方萬富將針對前法官陳鴻斌獲再審改輕判罰薪爭議，也向職務 法庭聲請再審，《蘋果》今電訪改判陳鴻斌罰薪的職務法庭審判長林文舟，他說 ：「歡迎！法律爭議，法律解決。」對於外界抨擊合議庭輕判陳鴻斌，林感慨說 ：「人皆可殺，心有戚戚。」並表示陳鴻斌從2014年案發至今，屢次被媒體報導 、登照片，顏面掃地，已受輿論懲罰，日前出庭時神情非常憔悴，「恐怕連出門 都要戴口罩、帽子」。 林文舟現為最高行政法院法官，與陳鴻斌是行政法院體系的舊識，法界有人質疑 林因此袒護陳，改判他罰薪，無須免職，讓陳可領法官等級的退休金，每月約18 萬元。對此，林文舟受訪時高聲說：「我為什麼要袒護他？他領多少退休金我不 知道，也不是合議庭要考慮的，如果大家認為同體系的法官應該迴避，可以修《 法官法》。」 關於陳鴻斌被控對女助理性騷擾，林文舟強調即使是前審判陳鴻斌免職，也沒認 定性騷擾，只認定他「行為不當」，而且女助理先前在此案調查時，曾經自承當 時答應與陳出遊等互動，是想「討好」他，而再審案合議庭依據相關事證，發現 女助理曾寄自己的照片給陳，甚至送陳CD，盒子上還寫些「曖昧的話」，有次陳 要作健康檢查，女助理還泡「蜜茶」給他喝，因此合議庭也定調「討好」，認為 兩人有來有往，並非陳藉著職務權勢性騷擾。 林文舟表示，陳鴻斌與女助理牽手散步、在車上吻她等行為確實不當，合議庭不 是不罰，但是陳「罪不及死」，已退休的陳鴻斌雖獲改判罰薪，也不能回任法官 ，加上前審認定的8項不當行為，再審改認只有3項，因此減輕判罰薪符合「責罰 相當」比例原則，而且是合議庭經過「多數決」這樣判，不是他一人能夠主導。 至於外界質疑此案應由公懲會委員長擔任審判長，前委員長林堭儀當時因故迴避 ，才由資深庭員林文舟擔任審判長，但是新任委員長石木欽去年底上任後，林文 舟卻拒絕交出審判長一職給石木欽，這也是監察院認為此案合議庭組織違法，作 為聲請再審的理由之一。 對此，林文舟說：「我也不喜歡審這件案子，因為壓力太大，但是石委員長上任 後，知道此案在審理中，但未表示應由他當審判長，直到評議後，合議庭決定3 月8日宣判，成員之一謝靜慧法官才上簽呈給石，表示合議庭組織違法，石在3月 5日找我說應該再開辯論，我認為不妥拒絕，並告訴石，宣判前3天突然換法官， 鬧上新聞不好看。」林表示，除了謝靜慧之外，其餘3名庭員也認為無須換審判 長。 有關此案為何選在3月8日婦女節宣判，導致外界抨擊真是一大諷刺，林文舟解釋 說，此案於1月29日完成評議，受命法官陳志祥需要時間寫判決書，陳評估後提 出3月8日這個宣判日期，經合議庭成員同意，當時大家也沒想到剛好是婦女節。 （丁牧群／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.88.16.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520848890.A.233.html
→
03/12 18:02, 7年前 , 1F
法律人 尊貴 不凡 神聖而不可侵犯
03/12 18:02, 1F
推
03/12 18:02, 7年前 , 2F
不就自以為是嗎～
03/12 18:02, 2F
推
03/12 18:02, 7年前 , 3F
台灣司法哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
03/12 18:02, 3F
→
03/12 18:02, 7年前 , 4F
法律xx本來就是一群人渣.\
03/12 18:02, 4F
推
03/12 18:02, 7年前 , 5F
很像扁神的那句名言
03/12 18:02, 5F
→
03/12 18:03, 7年前 , 6F
我比較懂法 你們閉嘴！
03/12 18:03, 6F
推
03/12 18:03, 7年前 , 7F
如果有人的政見是殺光法律人我一定投
03/12 18:03, 7F
噓
03/12 18:03, 7年前 , 8F
反正再議跟他無關，當然能輕鬆說屁話，真他媽棒啊
03/12 18:03, 8F
推
03/12 18:04, 7年前 , 9F
選到婦女節 真嗆
03/12 18:04, 9F
推
03/12 18:04, 7年前 , 10F
殺小孩=抄經文兩公約 殺律師=死刑死刑死刑
03/12 18:04, 10F
噓
03/12 18:06, 7年前 , 11F
母豬碰到恐龍就不是母豬了
03/12 18:06, 11F
推
03/12 18:06, 7年前 , 12F
低能 可笑
03/12 18:06, 12F
噓
03/12 18:07, 7年前 , 13F
社會大眾根本拿這種司法貨色沒皮條
03/12 18:07, 13F
→
03/12 18:07, 7年前 , 14F
法官：拎北就是高人一等啦，低等法盲給我閉嘴
03/12 18:07, 14F
噓
03/12 18:14, 7年前 , 15F
小英司法改革又一傲人成績
03/12 18:14, 15F
推
03/12 18:19, 7年前 , 16F
朋友就是這樣當的啦 你幫我我幫你 讚讚
03/12 18:19, 16F
推
03/12 18:21, 7年前 , 17F
鬧上新聞不好看!!???現在搞到法官被人當狗一樣比較好看!??
03/12 18:21, 17F
噓
03/12 18:23, 7年前 , 18F
法官應該提交全民公審 有罪就死刑
03/12 18:23, 18F
→
03/12 18:24, 7年前 , 19F
自以為是 傲慢
03/12 18:24, 19F
噓
03/12 18:27, 7年前 , 20F
少在那邊搞分化 法界噴這件事噴的可兇了
03/12 18:27, 20F
噓
03/12 18:32, 7年前 , 21F
"舊識"很意外嗎？台灣哪個學法律的不是智障才是新聞
03/12 18:32, 21F
推
03/12 18:34, 7年前 , 22F
法盲誰叫你們不會唸書，滾回家吃屎啦
03/12 18:34, 22F
→
03/12 18:38, 7年前 , 23F
法盲只會民粹搞公審 回去多唸兩本書再來 不會唸書的魯蛇眼
03/12 18:38, 23F
→
03/12 18:38, 7年前 , 24F
紅法官高薪是不是
03/12 18:38, 24F
噓
03/12 18:40, 7年前 , 25F
母豬vs恐龍 哈哈哈
03/12 18:40, 25F
→
03/12 18:47, 7年前 , 26F
司改人士：你我都推了一把
03/12 18:47, 26F
噓
03/12 18:50, 7年前 , 27F
有關係就是沒關係，沒關係就是有關係！
03/12 18:50, 27F
→
03/12 18:52, 7年前 , 28F
大反撲呢 上廣播又受訪
03/12 18:52, 28F
噓
03/12 19:43, 7年前 , 29F
現在是犯罪的人都不能顏面掃地嗎
03/12 19:43, 29F
噓
03/12 19:52, 7年前 , 30F
台灣法官都這種貨色
03/12 19:52, 30F
噓
03/12 20:41, 7年前 , 31F
月退18萬不能領很可憐捏 有點同理心好嗎
03/12 20:41, 31F
推
03/12 23:37, 7年前 , 32F
考上就是神，考不上就閉嘴。這就是台灣的司法啊
03/12 23:37, 32F
→
03/12 23:55, 7年前 , 33F
求證一下 判決其中一位法官 跟被告是不是有親戚關係阿
03/12 23:55, 33F
噓
03/13 02:03, 7年前 , 34F
官官相衛
03/13 02:03, 34F
推
03/13 02:31, 7年前 , 35F
你現在知道官官相衛的道理了嗎？
03/13 02:31, 35F
推
03/13 07:26, 7年前 , 36F
一件事情有很多面向，找對當事人有利的當然很容易。
03/13 07:26, 36F
→
03/13 07:27, 7年前 , 37F
法官避嫌不能審自己舊識案件，還要用法官法約束？他們的道
03/13 07:27, 37F
→
03/13 07:27, 7年前 , 38F
德正義感在哪？一味為加害者著想，心疼其出門都要帶口罩。
03/13 07:27, 38F
→
03/13 07:27, 7年前 , 39F
但可曾想過被害者的心情。這種法官怕是審過的案件都可能
03/13 07:27, 39F
→
03/13 07:27, 7年前 , 40F
有問題。台灣司法會被這幾個人玩弄法律玩完。
03/13 07:27, 40F
噓
03/13 08:22, 7年前 , 41F
一般人性騷擾 先判個10年 法律人性騷擾 哎呀 洨誤會 很ok
03/13 08:22, 41F
→
04/18 09:21, 7年前 , 42F
法律人，果然是垃圾
04/18 09:21, 42F
噓
04/18 16:17, 7年前 , 43F
都不顧羞恥直接嗆聲有種修法了
04/18 16:17, 43F
‣ 更多 fta168 的文章
文章代碼(AID): #1Qfa_w8p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fta168 的文章
文章代碼(AID): #1Qfa_w8p (Gossiping)