Re: [問卦] 毛澤東飽讀詩書 為什麼還會用大躍進?已回收

看板Gossiping作者 (FooyouTW)時間8年前 (2018/03/11 19:27), 8年前編輯推噓20(22228)
留言52則, 27人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
小弟是開大門走大路的大陸五毛。 因為事情終究是基層人員在做。 而當時中國大陸,官員文盲率50%,普通民眾文盲率70%。 中國第一次五年計畫因為有蘇聯專家的幫助,非常成功。 整個社會對國家的發展都非常有信心,這種信心甚至發展到了自負和盲目的程度。 包括指揮大躍進的鄧小平和劉少奇都有這個問題。 第二個五年計畫雖然口號喊的是“超英趕美”,但實際的目標在今天看根本不高。 之所以後來變成大躍進,一個原因是中蘇關係決裂,蘇聯撤出全部專家,專業的指 導人員不足。另一個原因就是基層為了爭奪榮譽,胡亂作為。舉個例子,當時有“ 科技人員”提出要想糧食豐收,作物必須密植,密到沒有縫隙,這樣的結果當然是 糧食減產。 大躍進是個悲劇,但不是沒有價值,至少那一次讓鄧小平腦子清醒了。 人民公社制度本身沒什麼問題,但對當時的中國來說,太過超前。比如以色列的“基 布茲”就是人民公社,現在在以色列還有很多。所以很多事,不是制度的問題,完 全是人的問題。改革開放初期,允許農民承包土地,公社被取消。但隨著整個社會的 發展,中國很多農民再次自發的組成了合作社,用土地入股,成立公司,參與市場 競爭。 ※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言: : 大家好 : 毛澤東號稱飽讀詩書的圖書館管理員, : 可是卻搞出大煉鋼 大躍進 : 人民公社等瘋狂 愚蠢的事 : 中國的國力倒退幾十年 : 文化大革命是為了鬥政敵, : 就不討論 : 書豪請問大家 : 毛澤東飽讀詩書 , : 為什麼還會用大躍進 大煉鋼等瘋狂政策? : 謝謝 -- 怒而撓之,卑而驕之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.210.20.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520767658.A.7E2.html

03/11 19:29, 8年前 , 1F
推五毛
03/11 19:29, 1F

03/11 19:29, 8年前 , 2F
現在那些覺醒青年想法跟毛差不多
03/11 19:29, 2F

03/11 19:29, 8年前 , 3F
思想家文學家卻不是經濟學家
03/11 19:29, 3F
毛澤東發展經濟的理念來自延安時期,他完全套用了延安的做法。但他忽略了當時 延安時期基層領導都是大學畢業這個事實。

03/11 19:29, 8年前 , 4F
推 有資料脈絡清晰
03/11 19:29, 4F
※ 編輯: nmrsabc (139.210.20.45), 03/11/2018 19:31:03

03/11 19:29, 8年前 , 5F
五毛在家擼你的管mlgb
03/11 19:29, 5F

03/11 19:30, 8年前 , 6F
又推給蘇聯專家ㄌ
03/11 19:30, 6F

03/11 19:30, 8年前 , 7F
拜託 蘇俄在搞五年計畫就餓死一堆人了好不好
03/11 19:30, 7F

03/11 19:30, 8年前 , 8F
原來問題在於沒有經驗 和 凡事求快
03/11 19:30, 8F

03/11 19:31, 8年前 , 9F
多了解了解黨史 你會改觀
03/11 19:31, 9F

03/11 19:31, 8年前 , 10F
你有看過「動物農莊」嗎?
03/11 19:31, 10F

03/11 19:31, 8年前 , 11F
已經有前車之鑑還要跳下坑 根本活該
03/11 19:31, 11F

03/11 19:32, 8年前 , 12F
聽說劉鄧不對盤有八卦嗎可惜兩人不聯手弄掉毛
03/11 19:32, 12F

03/11 19:32, 8年前 , 13F
中蘇交惡原因是赫魯雪夫批判史達林主義,中國版史達林毛
03/11 19:32, 13F

03/11 19:32, 8年前 , 14F
叔叔那可能容忍
03/11 19:32, 14F

03/11 19:32, 8年前 , 15F
劉少奇真是悲劇最早發現錯誤政策 缺被毛陰了
03/11 19:32, 15F

03/11 19:33, 8年前 , 16F
不然劉改個二十年鄧再改革二十年兩岸不用晚五十年
03/11 19:33, 16F

03/11 19:33, 8年前 , 17F
談統一
03/11 19:33, 17F

03/11 19:36, 8年前 , 18F
笑死 中國提早改革剛好遇到經濟大蕭條 死更慘
03/11 19:36, 18F

03/11 19:37, 8年前 , 19F
就開始在共產國際上鬥蘇聯,然後搞大躍進要做成績
03/11 19:37, 19F

03/11 19:41, 8年前 , 20F
胡耀邦平反馬寅初的冤錯假案:
03/11 19:41, 20F

03/11 19:41, 8年前 , 21F
當年毛主席要是肯聽馬寅初一句話,中國今天的人口何至
03/11 19:41, 21F

03/11 19:41, 8年前 , 22F
結果搞成悲劇,蘇聯要求中共停止這種自殺行為,不然撤回
03/11 19:41, 22F

03/11 19:42, 8年前 , 23F
一切援助跟貸款。結果是中國繼續搞大躍進,然後把一切責
03/11 19:42, 23F
蘇聯才沒那麼好心。中國和蘇聯雙方矛盾在毛澤東幹掉李德博古時候就有了。蘇聯想要 中國聽話,但毛澤東不是那種人。後來中蘇邊境衝突不斷,蘇聯一度在中國北部邊境部 署重兵,還試圖動用核武器。

03/11 19:42, 8年前 , 24F
於會突破十億大關啊! 批錯一個人,增加幾億人。
03/11 19:42, 24F

03/11 19:42, 8年前 , 25F
任推給蘇聯逼債,到現在還可以找到認為大躍進造成的饑荒
03/11 19:42, 25F

03/11 19:42, 8年前 , 26F
是蘇聯人搞得鬼
03/11 19:42, 26F

03/11 19:42, 8年前 , 27F
共產黨應該起誓:再也不准整科學家和知識分子了
03/11 19:42, 27F

03/11 19:48, 8年前 , 28F
上面那些是胡耀邦的話 但其實也代表鄧小平的路線 不過
03/11 19:48, 28F

03/11 19:48, 8年前 , 29F
未來會不會被習包帝給又打破XDD 難說喔
03/11 19:48, 29F
※ 編輯: nmrsabc (139.210.20.45), 03/11/2018 19:53:46

03/11 19:50, 8年前 , 30F
推讓鄧小平清醒了。
03/11 19:50, 30F

03/11 19:53, 8年前 , 31F
五毛怎麼看包子稱帝?我真的超好奇的
03/11 19:53, 31F

03/11 19:53, 8年前 , 32F
習包帝如果要整科學家的話 當然不需要用毛臘肉那種方式
03/11 19:53, 32F

03/11 19:53, 8年前 , 33F
“五毛”都像你一樣好好貼文陳述自己
03/11 19:53, 33F

03/11 19:53, 8年前 , 34F
想法,不要鬧版。就不會人人喊打了。
03/11 19:53, 34F

03/11 19:54, 8年前 , 35F
但是科學家都是要拿科研經費的 習包帝搞不好也可以用反
03/11 19:54, 35F

03/11 19:54, 8年前 , 36F
我們只歡迎有理智交流的中國人
03/11 19:54, 36F

03/11 19:55, 8年前 , 37F
科研經營濫用的打貪名義XDDD 再行整知識份子之實
03/11 19:55, 37F

03/11 19:56, 8年前 , 38F
老鐵 安安
03/11 19:56, 38F

03/11 19:56, 8年前 , 39F
圖書館管理員
03/11 19:56, 39F

03/11 19:56, 8年前 , 40F
反科研經費腐敗濫用的名義啊
03/11 19:56, 40F

03/11 19:59, 8年前 , 41F
推 人的問題
03/11 19:59, 41F

03/11 20:24, 8年前 , 42F
捂蓋子 放衛星
03/11 20:24, 42F

03/11 20:27, 8年前 , 43F
可以去問袁騰飛
03/11 20:27, 43F

03/11 20:28, 8年前 , 44F
我不相信所有決定都會正確 但會如此嚴重最主要是糾錯環
03/11 20:28, 44F

03/11 20:29, 8年前 , 45F
推分享
03/11 20:29, 45F

03/11 20:30, 8年前 , 46F
節出問題
03/11 20:30, 46F

03/11 20:55, 8年前 , 47F
毛和四人幫黨羽把中國搞的倒退50年 傳統儒家思想文
03/11 20:55, 47F

03/11 20:55, 8年前 , 48F
化也全部消化完畢
03/11 20:55, 48F

03/11 20:56, 8年前 , 49F
03/11 20:56, 49F

03/11 21:36, 8年前 , 50F
少來 全推給特定人就可以?
03/11 21:36, 50F

03/12 10:28, 8年前 , 51F
你就別翻牆過來了,真的怕你被消失
03/12 10:28, 51F

04/14 09:13, 7年前 , 52F
人的問題就是制度的問題,看來你還是沒有搞清楚
04/14 09:13, 52F
文章代碼(AID): #1QfHAgVY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QfHAgVY (Gossiping)