Re: [問卦]為何台灣很多人公開反核 很少人公開挺核?已回收

看板Gossiping作者 (不在線上)時間6年前 (2018/03/11 12:31), 編輯推噓9(11推 2噓 23→)
留言36則, 16人參與, 6年前最新討論串3/7 (看更多)
因為台灣現在就正使用核能發電啊！ 已經有的東西，何必耗費心力出來遊行抗爭？ 君今日只見同性婚姻、轉型正義、反勞基法修惡等公民運動， 可有出來訴求爭取言論自由、開放報禁、女性投票權的？ ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520742663.A.C28.html
→
03/11 12:32, 6年前 , 1F
那為什麼一堆擁核用pm2.5攻擊佔七成多的火力發電？
03/11 12:32, 1F
→
03/11 12:32, 6年前 , 2F
連張忠謀都知道主要不是火力發電產生 擁核卻一直跳針？
03/11 12:32, 2F
→
03/11 12:35, 6年前 , 3F
就是為了減火挺綠才挺核
03/11 12:35, 3F
推
03/11 12:36, 6年前 , 4F
那中火幹嘛降載
03/11 12:36, 4F
→
03/11 12:36, 6年前 , 5F
樓上反核的 空污自已吸乾淨
03/11 12:36, 5F
→
03/11 12:37, 6年前 , 6F
這問題大概只有阿龍答的出來 抱歉
03/11 12:37, 6F
→
03/11 12:40, 6年前 , 7F
核能無法取代火力 又會帶來更多核廢料 怎麼會想出這招 而且
03/11 12:40, 7F
→
03/11 12:40, 6年前 , 8F
退一步說 世界上其他推綠能的地方 從德國到加州 誰跟你以核
03/11 12:40, 8F
→
03/11 12:40, 6年前 , 9F
養綠
03/11 12:40, 9F
推
03/11 12:41, 6年前 , 10F
反核人大概分兩種，一種超有錢整天閒閒收租賺錢
03/11 12:41, 10F
推
03/11 12:41, 6年前 , 11F
說的好像火力就不會排廢一樣
03/11 12:41, 11F
→
03/11 12:42, 6年前 , 12F
另一種覺青魯蛇，整天只會幻想核電廠爆炸的智障 占大多數
03/11 12:42, 12F
→
03/11 12:42, 6年前 , 13F
還有一小部分是要選舉所以出來騙覺青票的 這種未必真心
03/11 12:42, 13F
→
03/11 12:43, 6年前 , 14F
反核就是了 改天挺核票比較多馬上就跑了
03/11 12:43, 14F
推
03/11 12:49, 6年前 , 15F
德國以火養綠,美國是核電廠延役
03/11 12:49, 15F
→
03/11 12:49, 6年前 , 16F
可是德國有歐洲電網忘了嘛
03/11 12:49, 16F
推
03/11 12:51, 6年前 , 17F
德國明明就跟法國買核能...
03/11 12:51, 17F
→
03/11 12:51, 6年前 , 18F
一直講核廢料,醫療用核廢料還不是要處理
03/11 12:51, 18F
推
03/11 12:51, 6年前 , 19F
這議題正反短期內不會有什麼差別
03/11 12:51, 19F
→
03/11 12:53, 6年前 , 20F
一方是要靠核能 另一方也只能靠核能和靠北核能
03/11 12:53, 20F
→
03/11 12:58, 6年前 , 21F
台灣土地就這麼小，是要怎麼推綠能啦
03/11 12:58, 21F
推
03/11 13:00, 6年前 , 22F
可是火力排碳是全天24小時在排碳，你怎麼跟車子比？
03/11 13:00, 22F
噓
03/11 13:03, 6年前 , 23F
福島鈾棒處理還要多久啊？
03/11 13:03, 23F
推
03/11 13:04, 6年前 , 24F
還不是因為一堆反核的先靠該空氣不好要中火降載阿
03/11 13:04, 24F
推
03/11 13:25, 6年前 , 25F
等超級氣旋把紐約泡水裡風向就會變了，連核四也會出山。
03/11 13:25, 25F
→
03/11 13:25, 6年前 , 26F
核能技術沒問題，問題是人，不偷工減料，多重安全裝置，
03/11 13:25, 26F
→
03/11 13:25, 6年前 , 27F
撐到融合技術成功。話說就算2020融合技術成功好了，多少
03/11 13:25, 27F
→
03/11 13:25, 6年前 , 28F
年後技術才能引進?假設美國開發成功，一定會保護技術優
03/11 13:25, 28F
→
03/11 13:25, 6年前 , 29F
勢，讓別國用煤跟核分裂。
03/11 13:25, 29F
推
03/11 15:47, 6年前 , 30F
德國美國都不反核，連日本也不反核，台灣到底為何又憑什
03/11 15:47, 30F
→
03/11 15:47, 6年前 , 31F
麼反核
03/11 15:47, 31F
噓
03/11 16:22, 6年前 , 32F
？？？現在政府的核能政策是新的不蓋舊的用到時限到…擁核
03/11 16:22, 32F
→
03/11 16:23, 6年前 , 33F
人都不緊張喔？在八卦酸到你牙齒掉光也不會有新的核電廠出
03/11 16:23, 33F
→
03/11 16:23, 6年前 , 34F
來喔，擁核的智商堪慮啊
03/11 16:23, 34F
推
03/11 17:46, 6年前 , 35F
你這樣講那反核應該更緊張，既沒有新的替代能源方案
03/11 17:46, 35F
→
03/11 17:46, 6年前 , 36F
，現在還會擔心缺電
03/11 17:46, 36F
‣ 更多 MangoTW 的文章
文章代碼(AID): #1QfB47me (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MangoTW 的文章
文章代碼(AID): #1QfB47me (Gossiping)