Re: [問卦] 為什麼很多比台灣落後的國家市容比台灣美消失
※ 引述《moboo (一抹布吉納法索的晚霞)》之銘言:
: ※ 引述《smd1201 ()》之銘言:
: : 比台灣進步的國家 市容比台灣美 這就算了
: : 但是很多國家明明比台灣落後 但是市容卻比台灣美
: : 台灣的市容可說是連落後國家都不如
: : 這到底是為什麼呢?
: 老實說是因爲國民黨的關係啦
: 仇日結果最愛拆日本人和洋混合的建築
: 看看今昔對照
: http://www.gjtaiwan.com/~Prince/ttm/
: 我們根本不用去日本玩啊街景都一樣
: 我老爸去日本合掌村完的結論是:這跟他台中老家一樣啊
: 以前台灣就是這樣,沒想到現在要到日本看
: 基隆車站
: 嘉義市噴水池
: 給國民黨改建變成什麼德性
: 你如果拍電影重現當年的美麗造型
: 國民黨老人還會腦羞成怒說你皇民親日
: 因爲他們太丟臉囉
: 台北人去看看剝皮寮歷史街區
: 清代閩式代表的北門
: 總統府監察院司法院
: 北門郵局
: 衡陽路合作金庫
: 土地銀行
: 台灣博物館
: 齊東街
: 每一個都是古典風格強烈到不行
: 日本建築師留學英德再來設計
: 遠比沒念書的中國公務員來的強多了
: 台灣許多老街的閩南建築也都富有南洋情調
: 極具觀光價值
: 但台灣老公務員你懂的
: 這就是中華民國美學被唾棄到不行的原因
: 再來台灣不重視歷史美學教育
: 不知道台灣的歷史以及過去的面貌
: 大溪老街吊橋依照文史工作者的努力恢復日式風格的裝飾
: 但還是有不少部落客稱讚其古典造型好像置身國外
: 幹這就是臺灣的建築啊
: 一直覺得台灣醜的人知道臺灣在中華民國進佔前有多麽美嗎
: 其實拆光光也沒關係
: 但重建的時候是否懂得去找過去台灣的風格重現
: 這對一般老公務員還是太難了,找變型金剛代言溫泉比較像他們會做的事
: 舉個例子,緬甸國家窮的要死,薪水是台灣十分之一
: 但是軍政府沒拆什麼英國殖民者的建築,結果開放後全部變成歐風大飯店
: 古緬甸建築也保留很好還有重修
: 人家公車窗戶破了還沒錢修,結果街景比台北還古典
: 上海外攤的洋樓,共產黨少拆一點就變成景點了
: 可惜我們的國民黨以前更無知更腐敗
: 希望現在大家有觀念啦
標準怪東怪西不怪自己。
頂樓加蓋有沒有違法?有
騎樓能不能當自己家堆滿東西?不能
公寓外牆亂拉線、招牌能多凸就多凸、紅線能停盡量停、觀光景點路邊到處是違法路邊攤
。
上面這些都是國民黨害的?明明就是大家把法律當空氣,想怎樣就怎樣,反正要被罰了就
趕快找議員關說,不然就是一哭二鬧三上吊。
可是現在全部都在怪中華民國把歐式日式風格建築拆光所以市容很醜。這不對吧?看看總
統府,DPP住在裡面前後加起來也十幾年了,也是沒想到要把這日本人蓋的建築物外觀整
理一下啊!
只要大家繼續不把法律規定當一回事,政府繼續對違法睜一隻眼閉一隻眼;就算給你各種
風格建築物,到最後台灣市容保證還是一樣爛。
奇怪,以前日本殖民時就可以很守法,怎麼現在守個法理由會這麼多?是不是代表以前日
本警察比較兇?現在警察都是台灣人所以比較好欺負?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.39.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520706385.A.197.html
推
03/11 02:28, , 1F
03/11 02:28, 1F
推
03/11 02:28, , 2F
03/11 02:28, 2F
推
03/11 02:33, , 3F
03/11 02:33, 3F
→
03/11 02:33, , 4F
03/11 02:33, 4F
→
03/11 02:35, , 5F
03/11 02:35, 5F
→
03/11 02:36, , 6F
03/11 02:36, 6F
→
03/11 02:37, , 7F
03/11 02:37, 7F
→
03/11 02:37, , 8F
03/11 02:37, 8F
推
03/11 02:38, , 9F
03/11 02:38, 9F
推
03/11 02:42, , 10F
03/11 02:42, 10F
→
03/11 02:43, , 11F
03/11 02:43, 11F
→
03/11 02:44, , 12F
03/11 02:44, 12F
推
03/11 02:46, , 13F
03/11 02:46, 13F
推
03/11 02:57, , 14F
03/11 02:57, 14F
推
03/11 02:58, , 15F
03/11 02:58, 15F
噓
03/11 03:24, , 16F
03/11 03:24, 16F
噓
03/11 03:32, , 17F
03/11 03:32, 17F
噓
03/11 03:39, , 18F
03/11 03:39, 18F
→
03/11 03:40, , 19F
03/11 03:40, 19F
噓
03/11 06:37, , 20F
03/11 06:37, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):