Re: [問卦]要死多少人，立委才願意讓酒駕判死刑?消失
※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: 今天看見酒駕撞死賣太陽餅的老闆娘
: 內心不禁想說下一個會是誰?搞不好哪天就是自己或親人
: 每個月幾乎都會看到酒駕撞死人的新聞，但是還是有許多畜生繼續酒駕
: 到底要死多少人，低能的立法委員才願意用特別的刑責來讓酒駕撞死人付出極大代價?
: 我知道刑法有原因自由行為跟過失的理論
: 但是如此下去酒駕撞死人頂多3年以上10年以下
: 根本不夠重
: 為何要拘泥刑法的理論?既然要遏止，酒駕撞死人的刑度比照殺人罪為何不可?
: 國際兩公約是垃圾，台灣又不是聯合國會員。
: 立委要讓台灣多少人冤死才願意修特別刑責來殺光酒駕畜生?
: 還是說立委本身就是酒駕的○生?
先不要說刑法第185條之3的法定刑
問題啦，連那些犯殺人等等之重罪
而經法院為死刑終局確定裁判的，
自從某位全面執政的總統上位至今
，哪位死刑犯不是不是都好好在牢
裡照吃照喝照睡，執行遙遙無期？
有沒有蔡政府到底要不要執行死刑
，還是要廢除死刑的消息？
至於司法院的大家長，總統努力推
薦不惜鬧出是否上任有違憲問題、
但學養豐厚、著作等身，桃李滿天
下的院長許宗力教授，外傳本身就
是反死刑的支持者。而現行司長掌
執行死刑職權的法務部長丘太三，
在今年二月十三日之新聞上就一再
表示「台灣終極目標是希望廢死」
、「至於他會不會簽署死刑執行令
，邱太三說，他上任至今，最高檢
都還沒有送死刑執行案到法務部。
」。好了，先別急著去戰立院諸公
們，連死刑之執行與否、存續與否
現任全面執政的政府就此之天秤頃
向那也該看出來了。還想搞酒駕死
刑？先擺平這兩位司法、檢調這兩
位北斗泰山，讓他們點頭了，再去
戰諸公吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.247.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520693242.A.F02.html
噓
03/10 22:48, , 1F
03/10 22:48, 1F
→
03/10 22:50, , 2F
03/10 22:50, 2F
推
03/10 23:37, , 3F
03/10 23:37, 3F
→
03/10 23:37, , 4F
03/10 23:37, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 39 篇)：