Re: [問卦]要死多少人,立委才願意讓酒駕判死刑? 已回收

看板Gossiping作者 (初音咪苦)時間8年前 (2018/03/10 19:53), 8年前編輯推噓9(1015)
留言16則, 12人參與, 8年前最新討論串15/39 (看更多)
其實現在酒駕生態變成酒駕是有錢人的權利: 有錢人,大官撞死人=和解,輕判,緩刑 沒錢人,小咖撞死人=沒錢,重判,關 所以酒駕無法根治,因為僅僅嚇止了窮人。 有錢人根本沒在怕。 依我看,酒駕死刑其實是假議題, 因為酒駕如果會死刑,就會有逃逸, 增加危險的可能,所以不可能這樣判, 所以每次會少部分有心人在酒駕新聞後就想帶假風向 然後再提出酒駕死刑會有人逃逸blabla, 大家覺得有理=>不了了之。 要嚇止有錢人,就是關。 酒駕先關七天,第二次14天,第三次28天,類推。 有錢人怕不怕? 怕都怕死了。 除了關,還要按照財產比例罰款 抓到九萬"起跳",按財產比例罰, 一次總財產2%,最少九萬。 罰款拿來處理監獄的費用。 逃逸被抓就至少一年以上+不得緩刑+罰款五倍(45萬,10%財產)。 (傷人,致死) 這樣有沒有效? 保證比不著邊際的死刑有效。 能不能執行? 幹 討論酒駕要關比低卡幻想文還幻想。 厲痿會搬石頭砸自己的腳? 只怕不夠千杯好嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.132.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520682808.A.3CE.html ※ 編輯: HatsuneMiku (1.169.132.27), 03/10/2018 19:54:02

03/10 19:56, 8年前 , 1F
按比例也有盲點,資產掛0怎辦
03/10 19:56, 1F

03/10 19:57, 8年前 , 2F
學新加坡鞭刑
03/10 19:57, 2F

03/10 19:58, 8年前 , 3F
法律是有錢人制定的
03/10 19:58, 3F

03/10 20:00, 8年前 , 4F
不多,只要一個立委就夠了
03/10 20:00, 4F

03/10 20:01, 8年前 , 5F
不用考慮資產掛0的,誰會為了酒駕先申請破產?
03/10 20:01, 5F

03/10 20:05, 8年前 , 6F
這社會一直都是有錢人在玩的不是嗎?只能做到相對公平
03/10 20:05, 6F

03/10 20:06, 8年前 , 7F
而已
03/10 20:06, 7F

03/10 20:11, 8年前 , 8F
關怎麼會怕,未滿六個月的有期刑都是得易科罰金,你舉的都
03/10 20:11, 8F

03/10 20:11, 8年前 , 9F
未滿六個月謝謝指教
03/10 20:11, 9F

03/10 20:12, 8年前 , 10F
抓到車輛沒收 這樣就好了
03/10 20:12, 10F

03/10 20:32, 8年前 , 11F
我覺得關七天太少了
03/10 20:32, 11F

03/10 21:09, 8年前 , 12F
有錢人最怕關,但是,監獄是關沒有辦法的人
03/10 21:09, 12F

03/10 21:34, 8年前 , 13F
台灣只要繞著這群既得利益者轉 沒有辦法進步 一般人的命
03/10 21:34, 13F

03/10 21:35, 8年前 , 14F
就不是命 社會確實是繞著這些人在轉 但是為何其他國家可
03/10 21:35, 14F

03/10 21:36, 8年前 , 15F
以做到重罰重判 但台灣卻不行 那問題就很明顯
03/10 21:36, 15F

03/10 21:39, 8年前 , 16F
所以是哪來的幻想酒駕都有錢人..
03/10 21:39, 16F
文章代碼(AID): #1QeySuFE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1QeySuFE (Gossiping)