Re: [問卦]要死多少人，立委才願意讓酒駕判死刑?已回收
酒駕唯一死刑好啊
以後酒駕的遇到路邊臨檢
乾脆直接開車撞死警察逃跑
反正左右是個死嘛！為什麼不逃呢？
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言：
: ※ 引述《kkman321 (風與葉擦身而過)》之銘言：
: : 今天看見酒駕撞死賣太陽餅的老闆娘
: : 內心不禁想說下一個會是誰?搞不好哪天就是自己或親人
: : 每個月幾乎都會看到酒駕撞死人的新聞，但是還是有許多畜生繼續酒駕
: : 到底要死多少人，低能的立法委員才願意用特別的刑責來讓酒駕撞死人付出極大代價?
: : 我知道刑法有原因自由行為跟過失的理論
: : 但是如此下去酒駕撞死人頂多3年以上10年以下
: : 根本不夠重
: : 為何要拘泥刑法的理論?既然要遏止，酒駕撞死人的刑度比照殺人罪為何不可?
: : 國際兩公約是垃圾，台灣又不是聯合國會員。
: : 立委要讓台灣多少人冤死才願意修特別刑責來殺光酒駕畜生?
: : 還是說立委本身就是酒駕的○生?
: 公視的影片"被酒駕的日常"
: https://youtu.be/NlQ8AB89xCU
: 裡面有醫師表示酒駕的重要因素
: 在於....
: (內容請自己看影片)
: 你以為提高刑罰會很有用？
: 呵呵…
: 講得好像酒駕的都不怕被罰個幾萬塊哩！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520681432.A.9B5.html
推
03/10 19:31,
6年前
, 1F
03/10 19:31, 1F
推
03/10 19:31,
6年前
, 2F
03/10 19:31, 2F
推
03/10 19:32,
6年前
, 3F
03/10 19:32, 3F
→
03/10 19:32,
6年前
, 4F
03/10 19:32, 4F
→
03/10 19:33,
6年前
, 5F
03/10 19:33, 5F
→
03/10 19:33,
6年前
, 6F
03/10 19:33, 6F
→
03/10 19:33,
6年前
, 7F
03/10 19:33, 7F
→
03/10 19:54,
6年前
, 8F
03/10 19:54, 8F
推
03/10 20:34,
6年前
, 9F
03/10 20:34, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 39 篇)：