Re: [新聞] 親姊下身赤裸…警卻說無外力 陳竹音「還原現場慘況」:草菅人命!已回收

看板Gossiping作者 (補刀)時間8年前 (2018/03/10 05:02), 編輯推噓3(6311)
留言20則, 12人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
剛剛看了高大成法醫的說法 真的覺得疑點重重啊 https://www.facebook.com/forensic.kaodc19501120.doctor/videos/10155086997031831/?hc_ref=ARTUiX6tuhcAxegrWkVStptR3PXLKcIkDLU3MoMNQBbNIljwQ1ZEUff5UeRkMgIZ-QU&pnref=story https://goo.gl/7cizLU 是說一般大樓頂樓的機房不是都鎖著嗎? 就算大樓沒管制,上得去也進不去吧? 然後又看到其他報導說不是電死的,難道是餓死的嗎??? 聽高法醫的說法 好像也不是所有法醫都很仔細啊..... RIP... ※ 引述《freakclaw (我有病)》之銘言: : 親姊下身赤裸…警卻說無外力 陳竹音「還原現場慘況」:草菅人命! : 記者潘慧中/綜合報導 : 特技演員陳竹音2日接獲親姊陳竹君的死訊後,立刻趕往現場,目睹心愛姊姊臉部發黑腫 : 脹、赤裸下身陳屍基隆二信頂樓機房,3日凌晨在社群網站心碎寫下,「一閉上眼睛就看 : 見姐姐的屍體。」但得知警方初步判定姊姊死亡無外力介入後,振作起來重新畫出現場畫 : 面,「請問警察是否因為死者是精障者而草率判定?」 : 陳竹音徹夜未眠,躺在床上輾轉難眠,深怕傷害姊姊的人會盯上下個弱勢女子,「那種邪 : 惡卻被草率地放走,不只姊姊,我也會死不瞑目。」更令她灰心的是,警方初步判定姊姊 : 死亡無外力介入,對此,她無能為力,只能重新描繪出當時目睹姊姊屍體的景象,「盼社 : 會公義。」 : 還原當時畫面,陳竹君身旁散落著衣物,臉部已經發黑腫脹,七孔流血,因為穿著高領上 : 衣,無法馬上看出是否有勒痕,右手90度攤開,雙手發黑指甲發白,目光往下看,大腿出 : 現屍斑,下半身赤裸,「警察若對這樣的死景判定為無外力介入,是依照什麼根據?現場 : 無打鬥痕跡?」 : https://cdn2.ettoday.net/images/3142/d3142473.jpg
: 除了設備箱,現場幾乎空無一物,空地該如何看出有無打鬥痕跡?陳竹君可能頭部遭撞擊 : 、或被掐頸致死,更何況下半身呈赤裸狀態,陳竹音認為,「任何有常識的正常判斷能力 : 的人都能判斷有可能為姦殺,死狀十分可疑不自然。」她只希望法醫和檢察官能查證死因 : ,「以慰死者在天之靈,也避免作惡者逍遙法外繼續危害社會。」 : https://cdn2.ettoday.net/images/3142/d3142470.jpg
: 陳竹音臉書全文: : 「陳竹君死亡現場再現圖非喜勿入」 : 聽警察說初步判定死亡無外力介入。我一夜無法睡著。 : 我是師大附中美術班858畢業的,這是我姊姊陳竹君陳屍於基隆愛三路二信銀行十一樓機 : 房內的我目擊的景象: : 臉部發黑腫脹七孔流血 : 身穿高領黃底豹紋上衣無法看見是否有勒痕 : 右手成九十度攤開 手部已經呈黑色 指甲發白 : 左手緊鄰機房設備箱微彎放置在靠近陰部的下腹部 : 下半身赤裸 : 大腿可見到屍斑 : 旁邊有散落衣物 : 警察若對這樣的死景判定為無外力介入 : 是依照什麼根據?現場無打鬥痕跡? : 現場除了姐姐緊鄰的設備箱幾乎空無一物 : 請問空地該如何看出有無打鬥過 : 若是屍體頭部因撞擊或因外力掐頸致死 : 在這個場景都無法排除其可能性 : 更何況下半身呈赤裸 : 任何有常識的正常判斷能力的人都能判斷有可能為姦殺,死狀十分可疑不自然 : 請問警察是否因為死者是精障者而草率判定? : 草菅人命 : 望檢察官及法醫相驗解剖究查死因 : 以慰死者在天之靈 : 也避免作惡者逍遙法外繼續危害社會 : 盼社會公義 : ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲 : https://star.ettoday.net/news/1122875#ixzz58gczCfR1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520629348.A.648.html

03/10 05:04, 8年前 , 1F
臺灣司法呵呵
03/10 05:04, 1F

03/10 05:07, 8年前 , 2F
我現在才發現 她在臉書上敘述事情為何要說自己師大附中啊
03/10 05:07, 2F

03/10 05:34, 8年前 , 3F
因為要說明那張圖的作者(她本人)曾經是美術班的,構圖可
03/10 05:34, 3F

03/10 05:34, 8年前 , 4F
信.
03/10 05:34, 4F

03/10 06:02, 8年前 , 5F
無外力??難不成是心臟病喔~
03/10 06:02, 5F

03/10 06:06, 8年前 , 6F
法醫也是有睜眼說瞎話的
03/10 06:06, 6F

03/10 06:21, 8年前 , 7F
奇怪那種大樓可以讓人隨意進入 還跑上頂樓喔?
03/10 06:21, 7F

03/10 06:23, 8年前 , 8F
法醫講出多個疑點啊!記得第二天檢警很快判斷為自殺,太
03/10 06:23, 8F

03/10 06:23, 8年前 , 9F
草率了吧!化驗都不用時間喔,僅依外觀就判斷了
03/10 06:23, 9F

03/10 06:24, 8年前 , 10F
高大成就是睜眼說瞎話的法醫啊,他講話可性度很低
03/10 06:24, 10F

03/10 06:35, 8年前 , 11F
可能凍死、餓死吧
03/10 06:35, 11F

03/10 07:14, 8年前 , 12F
沒去過現場還能講東講西?鍵盤辦案?
03/10 07:14, 12F

03/10 08:50, 8年前 , 13F
法醫看很細,之前驗過一個全身無外傷,但手背一個小洞出
03/10 08:50, 13F

03/10 08:50, 8年前 , 14F
一點點血,馬上說這有問題要解剖,幹害我要加班
03/10 08:50, 14F

03/10 08:52, 8年前 , 15F
法醫在警察通報最晚隔天就會勘驗了,什麼等法醫驗過再說
03/10 08:52, 15F

03/10 08:52, 8年前 , 16F
,沒驗過根本不會開死亡證明好嗎
03/10 08:52, 16F

03/10 09:09, 8年前 , 17F
高大成就譁眾取寵
03/10 09:09, 17F

03/10 13:39, 8年前 , 18F
高就搖椅偵探之首啊
03/10 13:39, 18F

03/11 00:09, 8年前 , 19F
高大成的可信度你可能要去問問業內的律師法醫人士
03/11 00:09, 19F

03/11 00:10, 8年前 , 20F
才會比較清楚 我沒有說高不高低不低喔
03/11 00:10, 20F
文章代碼(AID): #1QelPaP8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QelPaP8 (Gossiping)