Re: [爆卦] 福島的河流已確認了有放射性物質的“可見”粒子已回收

看板Gossiping作者 (影月)時間6年前 (2018/03/09 13:24), 編輯推噓-5(7推 12噓 9→)
留言28則, 23人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
居然有幸被鄉民召喚 我只有一句話想說： 「你的意思是說，在台灣河川看到屎就表示台灣的食物都有屎就對了？」 讀點書對身體好，不要花那麼多時間上網浪費生命了。 ※ 引述《rpk106 (rkrpk106)》之銘言： : 資料來源:http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3309836.htm : https://www.youtube.com/watch?v=nOmt3TxvhKY
: 台灣的電視還未大幅報導 : 來源是日本TBS的新聞 : ------------------------------------------------------------------------------ : 日本的海產和農作物真的沒問題嗎? : 台灣鯛民要不要出來解釋一下?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520573096.A.A58.html
推
03/09 13:27, 6年前 , 1F
屎會被生物分解，放射性物質會輻射周遭，能類比嗎，神邏輯
03/09 13:27, 1F
推
03/09 13:27, 6年前 , 2F
XD
03/09 13:27, 2F
推
03/09 13:27, 6年前 , 3F
如果這塊屎有放射性無質 好像另當別論齁
03/09 13:27, 3F
→
03/09 13:28, 6年前 , 4F
你的邏輯跟愛滋是小感冒的說法差不多。
03/09 13:28, 4F
噓
03/09 13:28, 6年前 , 5F
能這樣比嗎！用屎當肥跟用放射物當肥
03/09 13:28, 5F
→
03/09 13:29, 6年前 , 6F
拿排泄物類比河川出現放射性團塊 好像有點文組耶
03/09 13:29, 6F
→
03/09 13:29, 6年前 , 7F
有輻射就量啊 設標準啊 屎消毒殺菌後還驗不出來咧 敢吃?
03/09 13:29, 7F
→
03/09 13:30, 6年前 , 8F
台日友好，謝長廷怎麼說?
03/09 13:30, 8F
→
03/09 13:30, 6年前 , 9F
東西能不能吃不驗食物，跑去追究河川，什麼邏輯？
03/09 13:30, 9F
噓
03/09 13:30, 6年前 , 10F
屎被分解吸收後成養份 放射性物質吸收後會突變
03/09 13:30, 10F
→
03/09 13:31, 6年前 , 11F
有輻射就會突變XDDD 不知道我何時可以變休傑克曼
03/09 13:31, 11F
→
03/09 13:31, 6年前 , 12F
說不定突變之後你就可以變聰明了
03/09 13:31, 12F
推
03/09 13:32, 6年前 , 13F
樓主真的先想好再發文 電不到人跟民進黨很像
03/09 13:32, 13F
噓
03/09 13:33, 6年前 , 14F
種田大多用鳥糞當肥料，吃的開心又正常，拿放射物類比
03/09 13:33, 14F
推
03/09 13:34, 6年前 , 15F
核食和福島食可以類比愛滋甲和普甲 這議題就在看誰在反智
03/09 13:34, 15F
推
03/09 13:34, 6年前 , 16F
河川的水會被農作物吸收，當然跟食品有關
03/09 13:34, 16F
噓
03/09 13:36, 6年前 , 17F
這......最後一段是跟自己對話嗎
03/09 13:36, 17F
→
03/09 13:39, 6年前 , 18F
先驗出一項產品有輻射我們再來討論好嗎？
03/09 13:39, 18F
噓
03/09 13:45, 6年前 , 19F
這邏輯……
03/09 13:45, 19F
推
03/09 13:50, 6年前 , 20F
台灣多數料理比這毒多了
03/09 13:50, 20F
噓
03/09 13:57, 6年前 , 21F
喔喔
03/09 13:57, 21F
噓
03/09 15:25, 6年前 , 22F
這比喻弱爆了
03/09 15:25, 22F
噓
03/09 16:19, 6年前 , 23F
妳拿屎跟放射性物質比? 這跟文科理科已經沒關係了
03/09 16:19, 23F
噓
03/09 18:02, 6年前 , 24F
放射性物質的半衰期都那麼久難怪深海低鈉鹽的鉀輻射都超高
03/09 18:02, 24F
噓
03/09 20:01, 6年前 , 25F
這結論好爛。等進一步分析報告
03/09 20:01, 25F
→
03/10 00:17, 6年前 , 26F
其實肥料裡還真的有...
03/10 00:17, 26F
噓
03/10 04:17, 6年前 , 27F
你沒聽過雞屎肥料嗎？唉
03/10 04:17, 27F
噓
03/12 16:51, 6年前 , 28F
這個屎的比喻很糟
03/12 16:51, 28F
‣ 更多 shadomun 的文章
文章代碼(AID): #1QeXgefO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shadomun 的文章
文章代碼(AID): #1QeXgefO (Gossiping)