Re: [新聞] 高中生撿錢包幫送警局遭肉搜 失主道已回收
撿到錢包
千萬務必不要親自送去警局
打110叫警察來拿
因為有案例
送去警局
結果警察警告送來的人
裡面金錢短缺
送去警局的可能負責
你送去,等於你留資料給警察找你麻煩
打110讓警察去拿最安全
如果110叫你送去警局?反問要是被登記之後釐不清算誰問題?警察嗎?
※ 引述《MidoBanA (美堂)》之銘言:
: 新聞雲
: 高中生撿錢包幫送警局遭肉搜 失主道歉「錯過40分鐘的誤會」
: 生活中心/綜合報導
: 基隆市國立基隆高中的學生黃至慶在娃娃機店撿到錢包,卻被失主誤認為賊
: 一度引發社會各界討論。
: 洪姓失主昨日(8日)在臉書社團「基隆人」PO文道歉並強調
: 當時是因為警察之間還沒有完全確認清楚才會誤會
: 「當事人的好心之舉,我卻誤會了他們,在此跟大家說聲抱歉。」
: 黃至慶6日晚間與暖暖高中的林姓女同學到廟口夜市逛街
: 途中經過忠一路城隍廟附近的娃娃機店,正巧發現路邊有人遺失錢包
: 兩人擔心失主會返回尋找,先是在店裡等了10分鐘
: 但都沒有人來,接著才送到忠二路派出所
: 原本以為這樣算是做了一件好事,沒想到回家之後才發現自己在網路上變成「賊」
: 甚至要發動肉搜。
: 雖然事後經過溝通已經解開誤會,洪姓失主也馬上刪文並向學生道歉
: 但他8日凌晨在臉書社團「基隆人」PO文中強調
: 錢包遺失後半小時卻被好心的學生送到派出所,製作筆錄的時間是在晚間7點30分
: 而他是在大約40分鐘後趕到警局詢問
: 當時警方卻告訴他沒有人拿到遺失物報案,這才會想在網路上PO出監視器畫面肉搜
: 結果事後查明才發現是警察之間沒有完全確認清楚
: 「當事人的好心之舉,我卻誤會了他們,在此跟大家說聲抱歉。」
: 至於險些被當成賊的學生黃至慶坦言,當下確實有點難過
: 但澄清之後心情已經恢復,失主也有向他道歉
: 畢竟自己也有過遺失錢包的經驗,知道那種焦急的心情
: 加上幫助別人是一件好事,未來如果有遇到類似的狀況他仍會選擇伸出援手
: 也希望大家不要再指責任何一個人,讓這起事件圓滿落幕。
: https://www.ettoday.net/news/20180309/1126714.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.160.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520560716.A.7C2.html
推
03/09 09:59,
6年前
, 1F
03/09 09:59, 1F
→
03/09 09:59,
6年前
, 2F
03/09 09:59, 2F
被拍到你就GG
但是送警局會被要求留個資後續處理
※ 編輯: stockeye (49.217.160.171), 03/09/2018 10:00:57
→
03/09 10:00,
6年前
, 3F
03/09 10:00, 3F
→
03/09 10:00,
6年前
, 4F
03/09 10:00, 4F
→
03/09 10:00,
6年前
, 5F
03/09 10:00, 5F
推
03/09 10:01,
6年前
, 6F
03/09 10:01, 6F
推
03/09 10:03,
6年前
, 7F
03/09 10:03, 7F
→
03/09 10:03,
6年前
, 8F
03/09 10:03, 8F
推
03/09 10:05,
6年前
, 9F
03/09 10:05, 9F
噓
03/09 10:06,
6年前
, 10F
03/09 10:06, 10F
打110可以用共用電話
或是說有錢包在那邊
總之,你只是敘述
沒有去觸摸錢包,一切與你無關
一旦經手去警局
你就完了,短少就要被警察處理
※ 編輯: stockeye (49.217.160.171), 03/09/2018 10:09:19
推
03/09 10:20,
6年前
, 11F
03/09 10:20, 11F
→
03/09 10:21,
6年前
, 12F
03/09 10:21, 12F
推
03/09 10:32,
6年前
, 13F
03/09 10:32, 13F
推
03/09 10:56,
6年前
, 14F
03/09 10:56, 14F
推
03/09 11:37,
6年前
, 15F
03/09 11:37, 15F
推
03/09 11:48,
6年前
, 16F
03/09 11:48, 16F
推
03/09 12:39,
6年前
, 17F
03/09 12:39, 17F
推
03/09 16:08,
6年前
, 18F
03/09 16:08, 18F
推
03/11 01:05,
6年前
, 19F
03/11 01:05, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):