Re: [新聞] 「學生實習」該不該給薪？她霸氣向鄉民已回收

看板Gossiping作者Brooklyn99 (布魯克林99)時間6年前 (2018/03/09 03:17)推噓2(3推 1噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串8/37 (看更多)

關於實習到底要不要給薪這件事拿拿鄉民最愛拿來對照的德國來說好了在德國實習分成主要兩種自願式(Freiwillig) 或是強制性(Pflicht) 強制性的就是大學課程裡面有安排的 (台灣有些有) 或是納入課學分程裡面的通常在德國是第六學期接著第七學期緊接著寫論文而自願式實習就是強制性已經做完的還想要找其他實習或是課程內沒有實習學分(or已完成) 則必須申請此類實習這兩個差別其實主要在薪水間接影響到申請的難易度還有未來就業機會自願式實習簡單講就是大家照勞基法走一個月基本工資在1500~1600歐元之間 (台幣5.X萬) 強制性就是公司開多少你就拿多少有看過沒領錢的大公司基本價碼在600~1000啦職缺一般放出來不會跟你說是強制性還是自願性反正有便宜的不用白不用所以一般自願性的實習非常難找相反的自願性實習有找到的話好好做之後轉正職機會大很多而強制性的就比較像免洗的便宜的用一用反正大公司一堆人搶破頭來當免洗筷回到正題台灣實習到底要不要給薪呢? 而該給多少? 的確很多大學生真的混很兇能力沒到那邊去去實習很容易當拖油瓶想想公司又要付這種咖23k 你覺得環境下會有幾家公司開職缺呢? 的確可以透過面試篩選掉很多雜質但是這也增加主管的loading 你也知道台灣主管時間都拿來+班惹再說普遍HR都在忙團購刷104洗業績但是對真的有料有產值的實習生而言沒有法定薪水的保障似乎又顯得不公平其實這種東西要討論真的討論不完兩邊都有各自的論點個人覺得至少我們現在開始討論了有討論才有辦法改善體制沒有制度是完好無缺的但是我們透過討論辯論來慢慢進步實習生建教生甚至之前蔡英文提出的先工作再念大學的概念其實很多國家都行之有年可以借鏡只是吼目前輿論真的很民粹很少人能理性討論看顏色不看觀點 PTT也沒好多少不要笑多點建設性的討論理性勿戰XD 啊講個八卦某小咖u2ber不是在吹在某知名運動鞋總部實習這就是上述免洗職缺之一 ^^ 很多不用面試有投有上啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.187.102.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520536671.A.AA8.html

推

urgrandpa

03/09 03:37, 6年前 , 1^F

03/09 03:37, 1^F

→

zhtw

03/09 04:26, 6年前 , 2^F

03/09 04:26, 2^F

噓

ananan1414

03/09 08:20, 6年前 , 3^F

03/09 08:20, 3^F