Re: [問卦] 追根究柢中共到底覬覦臺灣什麼消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/03/08 17:58), 編輯推噓2(3推 1噓 39→)
留言43則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《gn1384181 (青山遮不住，畢竟東流去)》之銘言： : ※ 引述《viaggiatore (▁音)》之銘言： : : 一般說法是戰略位置，有了這個位置可以控制東亞航道， : : 控制了東亞航道就可以賺入鉅額收入， : : 從四百年以前鄭芝龍的時代就是這樣。 : 別再猜了，解放軍高層的內部演講直接告訴你答案 : https://youtu.be/GF_XSSg2Ukc?t=4321
1:12:00開始 : 為什麼統一台灣對中國非常重要 : 主要不是錢的問題，也不是面子的問題 所以重點是，中國的精華地帶，中共所掌握領域的命脈， 未來這個國家要發展的命脈， 都在沿海三角洲，海邊兩百公里地帶，也可以說要害。 其他講的話都喳喳渣好像上傳影片時弄掉了。 也許你想講的重點就是這一段而已？ 不過，中共為什麼不像馬來西亞乾脆放新加坡獨立算了， 非要沒安全感的把台灣統一跟中國弄成同一國？ 我想該演說者會講出的答案在其他演講部分， 可是都接近以前我高中時代國民黨宣傳的大一統陳腔濫調。 那已經是二十幾年前的事了，差了一個世代。 孫文的想法在台灣也不是很讓人信服的說法了， 因為國民黨各種表現很不得民心還漸漸失去政權。 解構中華民族諸夏獨立的想法會在現在的台灣受歡迎有深層原因。 新加坡有武力也訓練武力， 但是我從沒聽馬來西亞的華裔學生說過什麼要武統血洗新加坡的話， 反而還說如果馬來西亞對新加坡斷水斷電好像小孩子打架般幼稚， 馬來西亞那個時候並不覺得新加坡是個重大威脅。 那是1996年的事，之前沒多久1995中共卻對台灣射飛彈， 就連馬來西亞學生都知道那時台獨的聲音變大了。 維持兩邊各成獨立國家，不互相干涉太多， 保持友善交流關係也是保障沿海安全的方式。 並不一定要統一。 想要來硬的，一定會付出代價，代價看承受不承受的起而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.141.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520503102.A.D36.html
→
03/08 18:00, , 1F
主要是中華人民共和國繼承民國及其版圖的合法性吧～其
03/08 18:00, 1F
→
03/08 18:00, , 2F
次是太平灣戰略位置
03/08 18:00, 2F
→
03/08 18:01, , 3F
很簡單的道理 馬來西亞對美國的霸權地位有威脅嗎?
03/08 18:01, 3F
→
03/08 18:02, , 4F
讓台灣獨立 美國馬上薩德、長中短程導彈等先進武器直接
03/08 18:02, 4F
→
03/08 18:02, , 5F
進駐台灣了
03/08 18:02, 5F
→
03/08 18:05, , 6F
這沒差吧，他們可以放飛彈在航空母艦上非得放台灣？
03/08 18:05, 6F
→
03/08 18:05, , 7F
他們要放可以威脅中國沿海的飛彈放航母上就夠了，也
03/08 18:05, 7F
→
03/08 18:06, , 8F
不用台灣同意，中國應該注意的是跟美國關係搞好
03/08 18:06, 8F
噓
03/08 18:07, , 9F
花蓮的戰略地位比台北重要很多，是稱霸太平洋的起點
03/08 18:07, 9F
→
03/08 18:07, , 10F
沒事亂跟周邊國家嗆聲製造糾紛，連北韓都不爽中國
03/08 18:07, 10F
→
03/08 18:07, , 11F
樓上gn 美國在韓國不是已經在做了？
03/08 18:07, 11F
→
03/08 18:07, , 12F
航母那麼好用，美軍就不用駐軍沖繩跟橫須賀了
03/08 18:07, 12F
推
03/08 18:08, , 13F
不是 現在中國的東風-21D導彈的射程為800海浬 美國的
03/08 18:08, 13F
→
03/08 18:08, , 14F
船艦現在已經不太敢進入台海了 一進入馬上就在射程之內
03/08 18:08, 14F
→
03/08 18:08, , 15F
但如果台灣是個法理上主權獨立的國家 意義就不同了
03/08 18:08, 15F
→
03/08 18:09, , 16F
最好是不敢，是中共不敢發射吧哈哈
03/08 18:09, 16F
→
03/08 18:09, , 17F
你們中國的崛起是要得罪周邊國家的話也要懂別惹美國
03/08 18:09, 17F
→
03/08 18:09, , 18F
中國對於美國部署各式新式武器在台灣 就好像現在美國
03/08 18:09, 18F
→
03/08 18:09, , 19F
對韓國部署的薩德系統那樣 只是外交抗議+經濟制裁
03/08 18:09, 19F
→
03/08 18:10, , 20F
主權國家外力無從干涉 但台灣獨立會對中國國家安全造成
03/08 18:10, 20F
→
03/08 18:10, , 21F
重大威脅
03/08 18:10, 21F
→
03/08 18:15, , 22F
應該是會獨立的，在中國無力他顧的時候，所以也不是
03/08 18:15, 22F
→
03/08 18:16, , 23F
什麼大威脅了，因為中共自己都火燒眉毛還管台灣？
03/08 18:16, 23F
→
03/08 18:16, , 24F
不過放心在中國還沒到那一步前，台灣也大概不提獨立
03/08 18:16, 24F
→
03/08 18:18, , 25F
我的意思是假設是台灣獨立後對中國的影響 因為這樣
03/08 18:18, 25F
→
03/08 18:19, , 26F
中國絕不可能讓台灣獨立 就好像美國寧願打WW3也不會讓
03/08 18:19, 26F
→
03/08 18:19, , 27F
蘇聯的短程導彈部署在古巴一樣
03/08 18:19, 27F
→
03/08 18:22, , 28F
不要小看中國人的領土慾
03/08 18:22, 28F
→
03/08 18:24, , 29F
他們....放越南如何？美國跟越南眉來眼去的搞不好
03/08 18:24, 29F
→
03/08 18:25, , 30F
把兩千年前心理變態的始皇大一統思維扔掉，人民才有
03/08 18:25, 30F
→
03/08 18:25, , 31F
好日子過。不論是本國還是外國。
03/08 18:25, 31F
推
03/08 18:26, , 32F
你說美國把導彈放越南嗎?越南跟中國陸地接壤，過個
03/08 18:26, 32F
推
03/08 18:27, , 33F
很簡單就是安全感. 今天如果台灣某區說要土地正義,獨立後
03/08 18:27, 33F
→
03/08 18:27, , 34F
諒山就到河內了 中國完全不怕陸戰
03/08 18:27, 34F
→
03/08 18:27, , 35F
跟中國建交,中國租用其軍事基地派遣軍隊. 你會願意嗎？
03/08 18:27, 35F
→
03/08 18:28, , 36F
losel 差不多就是這個意思...
03/08 18:28, 36F
→
03/08 18:28, , 37F
或是設想台灣各主要水源區喊要獨立,由他們控制中下游人民
03/08 18:28, 37F
→
03/08 18:29, , 38F
水權,你願意嗎？ 我看大概坦克直接開出來了吧.
03/08 18:29, 38F
→
03/08 18:46, , 39F
雖然我覺得...中國會在內亂中倒下，而不是因為美國射
03/08 18:46, 39F
→
03/08 18:47, , 40F
彈。美國是補刀而已。這個是有上千年歷史證明的。
03/08 18:47, 40F
→
03/08 18:49, , 41F
防台灣獨立，防美國飛彈都很枝微末節。安全感嘛....
03/08 18:49, 41F
→
03/08 18:51, , 42F
美國也不用設飛彈，用經濟手法搞死中國更可能喔
03/08 18:51, 42F
→
03/08 18:52, , 43F
用錢的手段也不會噴血髒手，更符合川普的商人風格
03/08 18:52, 43F
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1QeGa-qs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 viaggiatore 的文章
文章代碼(AID): #1QeGa-qs (Gossiping)