[新聞] 公銀13%優存 分6年降至6％已回收

看板Gossiping作者 (SoSo)時間7年前 (2018/03/07 19:44), 編輯推噓16(22推 6噓 29→)
留言57則, 35人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 財部方案︰公銀13%優存 分6年降至6％ 3.完整新聞內文: 〔記者吳佳蓉／台北報導〕軍公教年改今年七月一日上路，國營行庫十三％優惠存款改革 也將同步實施。據悉，財政部已正式提出方案，十三％優存將分六年降至六％，且最低生 活保障（樓地板）比照公教訂為三萬二一六○元。財政部昨已邀集台銀、土銀及輸銀董總 討論，將儘速與工會溝通。 樓地板比照公教32160元 軍公教退休人員有十八％優存，台灣銀行、土地銀行及輸出入銀行等則有十三％優存，但 二○○八年以後存款上限五百萬元，換算一年利息六十五萬元、每月約五．四萬元；在職 行員每年也有四十八萬元適用十三％優存，每月約五千兩百元。 根據財政部初步方案，將參考公教調整方向，把十三％優存分六年降至六％，但月領三萬 二一六○元以下不受影響，以保障最低生活所需；至於在職員工十三％優存是否同步調整 ，因涉及國營行庫薪資結構、競爭力等，尚待進一步研議。 至於中央銀行十三％優存如何改革，將由行政院拍板。據悉，應會比照台銀、土銀、輸銀 改革模式，再視情況微調；此外，民營化公股行庫不在此次改革範圍，優先改革國營行庫 。 另外，配合去年底立法院財政委員會決議，針對國營行庫員工薪資與公務人員脫鉤，財政 部近期也將展開研議，蒐集各界意見，建立一套脫鉤後的獎酬制度，例如設定獲利門檻或 個人績效達什麼程度就可啟動加薪，後續也將提出留才、攬才的短、中、長期措施。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1181751 5.備註: 改! 都改! 公教改完軍人也要改，軍人改完後銀員也要改 最好是勞保也儘快一起改一改，國家財政大起飛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.84.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520423045.A.C45.html
→
03/07 19:44, 7年前 , 1F
樓下799
03/07 19:44, 1F
噓
03/07 19:46, 7年前 , 2F
不然選DPP是去吃屎的??
03/07 19:46, 2F
推
03/07 19:46, 7年前 , 3F
公務員和國營事業最多拿三萬 還想當才是為民服務
03/07 19:46, 3F
推
03/07 19:46, 7年前 , 4F
大家一起窮
03/07 19:46, 4F
推
03/07 19:47, 7年前 , 5F
很好
03/07 19:47, 5F
推
03/07 19:47, 7年前 , 6F
繼續把人才趕出國 廢物魯蛇才能找工作 讚
03/07 19:47, 6F
→
03/07 19:47, 7年前 , 7F
錢拿去填綠電的坑 最後肥了dpp自己
03/07 19:47, 7F
推
03/07 19:48, 7年前 , 8F
本來就該改啊，勞保也是，根本是吸下一代人血的
03/07 19:48, 8F
→
03/07 19:49, 7年前 , 9F
立委豬公 高官政客 哪時改？
03/07 19:49, 9F
推
03/07 19:50, 7年前 , 10F
應該設浮動的,不是死板板的限制,經濟沒好,先降總統薪資
03/07 19:50, 10F
噓
03/07 19:51, 7年前 , 11F
覺青都是智障是吧 DPP幫人民賺錢沒辦步 砍人民錢包很行
03/07 19:51, 11F
推
03/07 19:51, 7年前 , 12F
公營13% 跟民營5~6% 一比 人才？？？
03/07 19:51, 12F
噓
03/07 19:51, 7年前 , 13F
想靠軍公教父母的可悲肥宅崩潰囉～
03/07 19:51, 13F
推
03/07 19:52, 7年前 , 14F
改掉不公義是正確的
03/07 19:52, 14F
→
03/07 19:52, 7年前 , 15F
怎麼不先那些高官薪水砍一砍？ 立委薪水什麼時候要砍
03/07 19:52, 15F
→
03/07 19:52, 7年前 , 16F
很好+1
03/07 19:52, 16F
→
03/07 19:52, 7年前 , 17F
民營放銀行只有1%好嗎？~
03/07 19:52, 17F
推
03/07 19:52, 7年前 , 18F
總得要有人站出來做這些事情啊，不然一直坐等它爛嗎@@
03/07 19:52, 18F
推
03/07 19:53, 7年前 , 19F
爽，這社會有特定職業太爽，就是不公平的事，何況是那納
03/07 19:53, 19F
→
03/07 19:53, 7年前 , 20F
稅人的錢在付這些米蟲的退休金
03/07 19:53, 20F
推
03/07 19:53, 7年前 , 21F
然後就沒人要來銀行了
03/07 19:53, 21F
→
03/07 19:53, 7年前 , 22F
坐等它爛對現在政府其實沒差，那時候應該已經下莊了
03/07 19:53, 22F
→
03/07 19:53, 7年前 , 23F
養一堆廢物官員 怎麼沒看到覺青說要砍了
03/07 19:53, 23F
推
03/07 19:53, 7年前 , 24F
民銀 員存有5 6%的啦 當然也有不到的
03/07 19:53, 24F
推
03/07 19:55, 7年前 , 25F
Good Job
03/07 19:55, 25F
→
03/07 19:56, 7年前 , 26F
誰說不砍嗎 我是說這個苦民所苦的立委豬公們 一定也
03/07 19:56, 26F
→
03/07 19:56, 7年前 , 27F
媽的 13%砍了官銀人才外流 以後不能貸給慶富了 慟
03/07 19:56, 27F
→
03/07 19:57, 7年前 , 28F
很樂意將千萬年薪砍一砍
03/07 19:57, 28F
噓
03/07 19:57, 7年前 , 29F
很快就來改革勞工了，還一堆勞工覺得棒
03/07 19:57, 29F
→
03/07 19:58, 7年前 , 30F
不改13%就不會動勞工嗎 這些本來就箭在弦上了
03/07 19:58, 30F
推
03/07 19:59, 7年前 , 31F
勞工才是真人才R~公務員賺這麼多有出過啥人才嗎?
03/07 19:59, 31F
推
03/07 19:59, 7年前 , 32F
DPP就喜歡看勞工跟軍公教互幹 一堆覺青吃父母還跟著拍手
03/07 19:59, 32F
推
03/07 20:00, 7年前 , 33F
資方應該開始發覺 資進黨>>>>>>>>國冥黨...
03/07 20:00, 33F
→
03/07 20:00, 7年前 , 34F
這些立委 政治家 一定都是為了理想參政 給個基本薪資
03/07 20:00, 34F
→
03/07 20:01, 7年前 , 35F
他們一定也做得很高興
03/07 20:01, 35F
推
03/07 20:06, 7年前 , 36F
推
03/07 20:06, 36F
推
03/07 20:13, 7年前 , 37F
廢物金融肥貓可以領13趴 這到底誰訂的
03/07 20:13, 37F
→
03/07 20:14, 7年前 , 38F
什麼時後要改革台積電 哪有紅利領上百萬的道理
03/07 20:14, 38F
→
03/07 20:14, 7年前 , 39F
台積電是外資公司關你什麼事?
03/07 20:14, 39F
推
03/07 20:17, 7年前 , 40F
立委薪水甚麼時候砍掉?
03/07 20:17, 40F
→
03/07 20:40, 7年前 , 41F
可憐 連台積電都抬出來幫坦 心亂了
03/07 20:40, 41F
→
03/07 20:41, 7年前 , 42F
立委 政客 薪水 甚麼時候改!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/07 20:41, 42F
→
03/07 20:41, 7年前 , 43F
為獻金服務
03/07 20:41, 43F
噓
03/07 20:53, 7年前 , 44F
還在納稅人的錢，笑死
03/07 20:53, 44F
推
03/07 20:55, 7年前 , 45F
軍公教年金現在的版本福利還比勞保好很多，勞保要改什麼
03/07 20:55, 45F
→
03/07 20:55, 7年前 , 46F
隨在職一起調年金，這個勞保要不要跟進呀 ？
03/07 20:55, 46F
→
03/07 20:57, 7年前 , 47F
教師 58 歲退，這個勞保要不要跟進呀 ？
03/07 20:57, 47F
→
03/07 20:58, 7年前 , 48F
軍人保障年金下限三萬八千九，這個勞保要不要跟進呀 ？
03/07 20:58, 48F
→
03/07 21:02, 7年前 , 49F
勞保都要破產了還不跟進? 難道這是龐氏騙局?
03/07 21:02, 49F
→
03/07 21:06, 7年前 , 50F
爽！
03/07 21:06, 50F
→
03/07 21:13, 7年前 , 51F
把錢拿去錢沾炒房鞥，起飛無誤
03/07 21:13, 51F
噓
03/07 22:12, 7年前 , 52F
軍人都快點調降啊，死了一個人就不降嗎
03/07 22:12, 52F
推
03/07 22:14, 7年前 , 53F
放心 不會沒人去銀行工作的 強者也不會為了13%龜在銀行
03/07 22:14, 53F
推
03/11 18:59, 7年前 , 54F
完全不贊成改這個，13%沒有年金破產問題，沒有改的必要
03/11 18:59, 54F
→
03/11 19:02, 7年前 , 55F
然後有很多已民營化的銀行現在一樣是有13%，政府這樣帶頭
03/11 19:02, 55F
→
03/11 19:02, 7年前 , 56F
改， 會讓那些民營銀行一起跟進削減員工福利，等於是政府帶
03/11 19:02, 56F
→
03/11 19:02, 7年前 , 57F
頭當慣老闆
03/11 19:02, 57F
‣ 更多 Solitary 的文章
文章代碼(AID): #1Qdz25n5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Solitary 的文章
文章代碼(AID): #1Qdz25n5 (Gossiping)