Re: [新聞] 被農委會批休市太多天　柯Ｐ嗆：不然北農總座給北市決定已回收

看板Gossiping作者 (太誇張了)時間6年前 (2018/03/06 17:46), 編輯推噓4(11推 7噓 52→)
留言70則, 22人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言： : 蘋果 : 被農委會批休市太多天　柯Ｐ嗆：不然北農總座給北市決定 : 台北果菜市場上月16日起因春節連續休市5天，原本已造成年後蔬果到貨量爆量，昨起又 : 因元宵節後接連休市3天，累計20天內休市11天，引發農民抱怨菜價暴跌，台北市長柯文 : 哲今受訪表示，連休3天不是今年才是第一次，但之前並沒有菜價掉20%的事，表示今年一 : 定有甚麼因素，出事就檢討就好，不需要互相推責任。至於農委會稱休市是北市市場處決 : 定，柯表示狠話很多，但不需要這樣，不然以後北農總經理給他決定，他完全執政、完全 : 負責。 : 柯強調休市不是今年才有，但之前沒有菜價大幅變動，這一定要做研究、分析，看如何改 : 進，出事就開始推責任幹甚麼。媒體問柯，最近北農總經理吳音寧神隱，柯回「不然要叫 : 她出來對付你(媒體)嗎？」 : 至於北農前總經理韓國瑜稱這次的事件是人禍，柯表示這一定是疏失、一定是人為，但這 : 是可以改進，現在一直要找誰要負責，大家都有分，不然以後農委會來開會，北市府會議 : 記錄不給他們看，北農總經理也給北市府自己派。 : 新北市長朱立倫稱可以把菜送到三重區，他想幫柯，柯表示台北市批發市場佔台灣14%， : 所以還有86%可以調度，人家(朱)幫忙你，如果還說不要，沒有道理。（張博亭／台北報 : 導） : https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180306/1309001/ 剛剛花了一點時間查過去的資料 關於北農的人事案 一開始民進黨新潮流推薦的人是蔣玉麟 後來柯不爽就換成蘇嘉全推薦的謝系賴坤成 但柯還是不滿意 最後新潮流又提了兩方都可接受的人選 就是現在這個神隱少女吳音寧 所以柯粉要說柯完全沒有人事權也說不過去 但既然柯已經要全部的主導權也說要扛全部的責任 那民進黨和新潮流就不要再吃相難看了 你要讓柯走自己的路就不要又要罵又要吃 （柯那邊也一樣啦～　不要又要人家讓又要罵） 你就把人全部從柯市府撤離 有事情就柯全部負責就好 有這麼難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520329562.A.513.html
→
03/06 17:46, 6年前 , 1F
[新聞] 下月漲電價、衛生紙價？ 賴揆：物價穩定
03/06 17:46, 1F
→
03/06 17:46, 6年前 , 2F
[新聞] 民進黨工加班費優於勞基法 綠:盼當領頭羊
03/06 17:46, 2F
→
03/06 17:47, 6年前 , 3F
陳吉仲：吳音寧我推薦的 做不好會承擔責任
03/06 17:47, 3F
推
03/06 17:49, 6年前 , 4F
會(叫柯P)承擔責任
03/06 17:49, 4F
→
03/06 17:49, 6年前 , 5F
有趣的是, 執行單位[北農] 從頭到尾都在看戲
03/06 17:49, 5F
推
03/06 17:51, 6年前 , 6F
這篇不就說明兩邊都有責 柯粉對你滿寬容的 XD
03/06 17:51, 6F
→
03/06 17:52, 6年前 , 7F
底下的人爛 出事情換掉上面的頭 繼續和稀泥不就這樣
03/06 17:52, 7F
→
03/06 17:54, 6年前 , 8F
陳吉仲應該下台負責吧，不然中南部就別投民進黨了
03/06 17:54, 8F
推
03/06 17:54, 6年前 , 9F
可是柯P說總經理他決定才負責有道理啊 你不給韓上 提了
03/06 17:54, 9F
→
03/06 17:54, 6年前 , 10F
一堆西瓜要他選 結果出事要他負責 這有道理？
03/06 17:54, 10F
→
03/06 17:55, 6年前 , 11F
菜價跌關北農屁事
03/06 17:55, 11F
→
03/06 17:55, 6年前 , 12F
一開始就別安插自己人去亂 現在出事罵柯P才有道理
03/06 17:55, 12F
→
03/06 17:55, 6年前 , 13F
重點是出事時主管機關先怪北市府，第二天怪北市府，第三
03/06 17:55, 13F
→
03/06 17:56, 6年前 , 14F
北農根本就沒有平穩菜價的責任吧
03/06 17:56, 14F
推
03/06 17:56, 6年前 , 15F
產地可以嘴 就農委會有啥資格嘴阿
03/06 17:56, 15F
推
03/06 17:57, 6年前 , 16F
你是查新聞吧 不爽 不滿意 不知道是新聞用語還是柯說的
03/06 17:57, 16F
→
03/06 17:57, 6年前 , 17F
平穩物價嘴到台北來 怎這麼有臉
03/06 17:57, 17F
→
03/06 17:58, 6年前 , 18F
根據新聞 陳菊數度要上來台北當秘書長
03/06 17:58, 18F
推
03/06 17:58, 6年前 , 19F
陳就是個馬屁精
03/06 17:58, 19F
→
03/06 17:58, 6年前 , 20F
北農停一個月看菜價會不會繼續有問題啊 扯沒關的 科科
03/06 17:58, 20F
→
03/06 17:59, 6年前 , 21F
這種事情是可以測試的 看北農關掉會怎樣 誰負責？
03/06 17:59, 21F
→
03/06 17:59, 6年前 , 22F
那些說北農不會影響菜價的要不要出來負責？
03/06 17:59, 22F
→
03/06 18:00, 6年前 , 23F
更好笑的是一邊要北農總經理負責 一邊說菜價跟北農無關
03/06 18:00, 23F
推
03/06 18:00, 6年前 , 24F
一開始不要去搶北農的位置不就沒事了 想吃又沒那個本事
03/06 18:00, 24F
→
03/06 18:00, 6年前 , 25F
你們的邏輯到底在那邊 竟然無關幹嘛總經理負責？
03/06 18:00, 25F
→
03/06 18:01, 6年前 , 26F
拍賣方式 本來就可以影響價格 所以北農的任務之一就是
03/06 18:01, 26F
→
03/06 18:01, 6年前 , 27F
要穩定價格
03/06 18:01, 27F
→
03/06 18:02, 6年前 , 28F
人還是要有點邏輯好嗎？
03/06 18:02, 28F
→
03/06 18:03, 6年前 , 29F
北農的組成結構 就是北市府也要負責 現在柯粉真的科科
03/06 18:03, 29F
→
03/06 18:03, 6年前 , 30F
柯粉又要罵總經理 又說北農沒責 我真的很佩服柯粉邏輯= =
03/06 18:03, 30F
推
03/06 18:05, 6年前 , 31F
不就是出包了 一堆人在卸責而已
03/06 18:05, 31F
推
03/06 18:09, 6年前 , 32F
我想挑的人不給用 丟了一堆西瓜要我選 出事我負責
03/06 18:09, 32F
→
03/06 18:09, 6年前 , 33F
柯黑都覺得這沒有問題 我才佩服這邏輯呢
03/06 18:09, 33F
噓
03/06 18:10, 6年前 , 34F
黨工繼續卸責阿
03/06 18:10, 34F
→
03/06 18:12, 6年前 , 35F
能當柯黑 沒一點本事還是不行的 公司生產出大包
03/06 18:12, 35F
→
03/06 18:13, 6年前 , 36F
結果總經理他爸第一時間出來幹譙 董事長他爸不用負責麼
03/06 18:13, 36F
→
03/06 18:26, 6年前 , 37F
農委會又不是北農管的，北農要負什麼責任
03/06 18:26, 37F
→
03/06 18:27, 6年前 , 38F
哪裡有規定北農要平穩菜價的
03/06 18:27, 38F
→
03/06 18:37, 6年前 , 39F
柯黑只會忽視陳吉仲推人選說要負責，出事又不負責
03/06 18:37, 39F
→
03/06 18:38, 6年前 , 40F
j農委會的人說他要負責 但是實權就是在北市府手上
03/06 18:38, 40F
→
03/06 18:38, 6年前 , 41F
請問你要問的是豪洨卻沒有實權的 還是問那個有實權的?
03/06 18:38, 41F
→
03/06 18:39, 6年前 , 42F
法條拿出來看是誰要負責
03/06 18:39, 42F
噓
03/06 18:40, 6年前 , 43F
實權在北市上? 大笑話
03/06 18:40, 43F
→
03/06 18:41, 6年前 , 44F
03/06 18:41, 44F
→
03/06 18:41, 6年前 , 45F
柯不想把韓換下來 懂?硬推吳的時候dpp講了什麼話有沒
03/06 18:41, 45F
→
03/06 18:41, 6年前 , 46F
董事長是台北市副市長 總經理是董事長指派 實權在哪?
03/06 18:41, 46F
→
03/06 18:41, 6年前 , 47F
有查?
03/06 18:41, 47F
→
03/06 18:42, 6年前 , 48F
產銷穩定本來是農委會的責任吧
03/06 18:42, 48F
→
03/06 18:42, 6年前 , 49F
那就要問柯文哲陳景峻幹嘛要同意這個人事啊
03/06 18:42, 49F
噓
03/06 18:43, 6年前 , 50F
地方比中央你要笑死我嗎?去查一下何嗎?還董事長
03/06 18:43, 50F
→
03/06 18:44, 6年前 , 51F
北農是總經理制
03/06 18:44, 51F
→
03/06 18:44, 6年前 , 52F
地方比中央大 台北市果然才是中央政府
03/06 18:44, 52F
→
03/06 18:47, 6年前 , 53F
農委會沒實權可以推人選哦？柯黑只會忽視
03/06 18:47, 53F
噓
03/06 18:48, 6年前 , 54F
拜託更新資訊好嗎? 北農董事長只能召集董事會提名
03/06 18:48, 54F
→
03/06 18:49, 6年前 , 55F
總經理, 任命總經理要董事會投票通過, 還董事長
03/06 18:49, 55F
→
03/06 18:49, 6年前 , 56F
指派總經理咧, 想要找材料黑柯也找點正確的材料好嗎
03/06 18:49, 56F
推
03/06 18:49, 6年前 , 57F
重點是柯沒講台北市沒責任啊？是講農委會你他媽一起扛責的
03/06 18:49, 57F
→
03/06 18:49, 6年前 , 58F
就算北農休市一整年，菜價漲跌也不關北農的事吧
03/06 18:49, 58F
→
03/06 18:49, 6年前 , 59F
怎麼能無恥到轉頭開幹
03/06 18:49, 59F
→
03/06 18:50, 6年前 , 60F
連總經理誰任命的都搞不懂還好意思上來噴?
03/06 18:50, 60F
噓
03/06 18:52, 6年前 , 61F
所以一開始就是dpp一直要換自己人 逼退韓國瑜 現在拉屎又要
03/06 18:52, 61F
→
03/06 18:52, 6年前 , 62F
柯擔責任
03/06 18:52, 62F
→
03/06 18:53, 6年前 , 63F
韓連當市府顧問dpp都有意見要封殺喔
03/06 18:53, 63F
→
03/06 18:54, 6年前 , 64F
然後現在吃也吃了 爽也爽了 要柯文哲買單？
03/06 18:54, 64F
噓
03/06 19:08, 6年前 , 65F
媽的!先搞清楚一開始是誰要換掉原本的好嗎?DPP!
03/06 19:08, 65F
→
03/06 19:09, 6年前 , 66F
原本好好的，給DPP換掉，又喊柯P也接受，神邏輯
03/06 19:09, 66F
推
03/06 19:14, 6年前 , 67F
柯粉會神切割放心
03/06 19:14, 67F
噓
03/07 00:18, 6年前 , 68F
不要換不就好了？韓國俞做的好好的，有人就眼紅啊
03/07 00:18, 68F
→
03/07 00:19, 6年前 , 69F
亂換人，換完還出來嘴東嘴西，真的是完全執政柯P負則
03/07 00:19, 69F
→
03/07 00:19, 6年前 , 70F
欸
03/07 00:19, 70F
‣ 更多 duckin 的文章
文章代碼(AID): #1QdcDQKJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 duckin 的文章
文章代碼(AID): #1QdcDQKJ (Gossiping)