Re: [問卦] 為了拍搶救雷恩大兵 死了多少人?已回收
※ 引述《kenq5566 (肯Q)》之銘言:
: 標題: [問卦] 為了拍搶救雷恩大兵 死了多少人?
: 時間: Mon Mar 5 22:23:52 2018
:
: 大家都應該都有看過搶救雷恩大兵
: 一開始搶灘的場景一堆屍體
: 超殘忍的==
: 為了拍這齣戲到底死了多少人
: 有八卦嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.235.15
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520259834.A.04F.html
: → irumina: 假的 業障重 03/05 22:24
: → zzzz8931: 蓋 03/05 22:24
: → LFD: 是真的死人了 為求逼真拍成這樣真的超血汗 03/05 22:24
: → kimo6414: 那是真的二戰時拍的 03/05 22:24
: → Zuleta: 假的啦 史匹柏紀錄片早就說過那是電腦複製的而已 03/05 22:24
: → pengjoker: 雷屁 03/05 22:24
: 推 cmj: 都是真的,估計為了拍這部應該死了上千人 03/05 22:24
: 推 sux0116: 6853 03/05 22:24
: → tooeasy: 殭屍片比較殘忍 03/05 22:24
: → nayaya: 完了 你要被查水筆仔了 03/05 22:25
: → Newtype: 海灘上面的腸子都是阿... 03/05 22:25
: → Hyver: 魔戒也犧牲很多演員,結果澳洲直接把樹人丟海裡,好可惡 03/05 22:25
: → Matsuzaki: 雷三小 03/05 22:25
: 推 allen910106: 明明就是真的,說假的是沒看過電影喔 03/05 22:25
: 推 andrewyllee: 真的很慘 阿甘好不容易升到上尉就這樣陣亡了 03/05 22:25
: 推 dWoWb: 這片是真的 當年那技術怎麼可能有這麼像的東西 03/05 22:25
: 推 Kitakami: ............ 03/05 22:25
: 推 haha98: 當初導演力求真實 差點被抓去關 後來得獎以後才被放出來 03/05 22:25
: → SentoS: 諾曼第登陸也只有這死特別慘,其他海岸都是輕鬆上灘 03/05 22:26
: 噓 louis10452: 真的好嗎? 肏 03/05 22:26
: 噓 cpg811106: 那是紀錄片 03/05 22:26
: → gaygay5566: 太平洋戰爭的搶灘比諾曼第血腥多了 03/05 22:26
: → gaygay5566: 日軍的戰鬥意志跟不要命的程度也是遠勝德軍 03/05 22:27
: → woulin: 1998年拍的 到現在剛滿20年 03/05 22:27
: 推 fcn222115: 就真的阿,唐老大飆一輩子的車,結果死在小蘿莉手上 03/05 22:27
: 推 hikerLin: 你說對了,整個小組為了演開場跟結局,等了麥特戴蒙60年 03/05 22:27
: → birdy590: 太平洋戰爭哪裡有什麼搶灘 灘頭都碼放空守在山區要塞裡 03/05 22:28
: → woulin: 日軍一堆在機槍前無腦衝鋒,難怪美軍有位機槍手幹掉2000人 03/05 22:28
: → bestguy: 聽說美國將試驗失敗的複製人送去拍戲 沒想到史導真槍實彈 03/05 22:29
日軍的戰鬥意志跟不要命的程度也是遠勝德軍
o_0 日軍不要命的程度確實遠勝德軍
但是戰鬥意志就難說了。德軍多數情況下是滿滿的戰鬥意志 但是不是不要命
日軍雖然有有名的萬歲衝鋒,但後世考據分析,萬歲衝鋒、把居民當盾牌
其實都是一種已到極限的瘋狂,根本不是真正的戰鬥意志
一定要死的政策是莫名其妙、愚蠢、浪費敵我資源
甚麼叫戰鬥意志? 卡西諾之役才叫戰鬥意志。亨特琴森林之役才叫戰鬥意志
納爾瓦地峽戰役才叫戰鬥意志。
用瘋狂的集體綑綁政策,就跟審查歸來戰俘的早期土共
與清算蘇聯英雄的史達林爪牙一樣可笑,和陷入瘋狂動不動就要全面毀滅的希特勒
一樣應受詛咒。
戰鬥意志是還能有所為時絕不放棄,但只剩無益多添冤魂時就不該拉別人去死
不過好在自從新天皇麥克阿瑟改造日本後,這種主義和信奉的混蛋在日本也是稀有動物了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.29.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520260979.A.F9A.html
推
03/05 22:43,
8年前
, 1F
03/05 22:43, 1F
→
03/05 22:44,
8年前
, 2F
03/05 22:44, 2F
→
03/05 22:44,
8年前
, 3F
03/05 22:44, 3F
推
03/05 22:45,
8年前
, 4F
03/05 22:45, 4F
→
03/05 23:04,
8年前
, 5F
03/05 23:04, 5F
→
03/05 23:09,
8年前
, 6F
03/05 23:09, 6F
推
03/05 23:11,
8年前
, 7F
03/05 23:11, 7F
→
03/05 23:11,
8年前
, 8F
03/05 23:11, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):