[新聞] 黨工加班做1給4 民進黨:給員工更好環境已回收
1.媒體來源:
中央廣播電臺
2.完整新聞標題:
黨工加班做1給4 民進黨:給員工更好環境
3.完整新聞內文:
時間:2018-03-04 16:20新聞引據:中央社撰稿編輯:李自立
https://images.rti.org.tw/upload/material/151684866917881.jpg

立法院民進黨團幹事長何欣。蕭照平攝
立法院民進黨團幹事長何欣純今天(4日)表示,勞基法修法後加班費為核實計算,但民進
黨工仍維持舊法的計算方式,是因為黨主席蔡英文盼能起領頭羊作用,呼籲企業給予員工
更好的環境。
立法院在1月10日三讀通過勞基法修法,休息日加班工時在修法後改採「核實計算」。聯
合晚報今天報導,新版勞基法1日上路,民進黨黨工適用舊法,加班費仍是「做1給4、做4
給8」,非修法後的1比1計算,國民黨認為民進黨矯情,讓全國勞工情何以堪?
對此,民進黨立法院黨團幹事長何欣純表示,蔡英文主席當時裁示時的敘述是,民進黨願
意呼籲國內各民營企業,能給予員工更好的環境與加班薪資,雖然現在加班費改為核實計
算,但蔡英文說願意帶頭來募款,讓經費多一點,給黨工的加班費可以更好一點,起到一
個領頭羊的作用。
至於民進黨立委的國會助理,加班費是否也能比照民進黨工的加班費計算,何欣純說,這
是兩碼子事,國會助理隸屬於立法院,立法院屬於國家行政體制的一部份,需依循原來的
預算編列與制度,且立法院屬於立法院長蘇嘉全的權責,跟政黨是不一樣的。而政黨自行
募款,若預算能多一點,就可以帶頭示範,給予黨工好一點的加班費。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.rti.org.tw/news/view/id/398359
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.208.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520171926.A.E9C.html
推
03/04 21:58,
7年前
, 1F
03/04 21:58, 1F
噓
03/04 21:59,
7年前
, 2F
03/04 21:59, 2F
→
03/04 21:59,
7年前
, 3F
03/04 21:59, 3F
→
03/04 21:59,
7年前
, 4F
03/04 21:59, 4F
→
03/04 22:00,
7年前
, 5F
03/04 22:00, 5F
推
03/04 22:00,
7年前
, 6F
03/04 22:00, 6F
推
03/04 22:00,
7年前
, 7F
03/04 22:00, 7F
噓
03/04 22:00,
7年前
, 8F
03/04 22:00, 8F
噓
03/04 22:00,
7年前
, 9F
03/04 22:00, 9F
推
03/04 22:00,
7年前
, 10F
03/04 22:00, 10F
噓
03/04 22:01,
7年前
, 11F
03/04 22:01, 11F
推
03/04 22:01,
7年前
, 12F
03/04 22:01, 12F
噓
03/04 22:01,
7年前
, 13F
03/04 22:01, 13F
噓
03/04 22:01,
7年前
, 14F
03/04 22:01, 14F
噓
03/04 22:02,
7年前
, 15F
03/04 22:02, 15F
噓
03/04 22:02,
7年前
, 16F
03/04 22:02, 16F
噓
03/04 22:02,
7年前
, 17F
03/04 22:02, 17F
→
03/04 22:03,
7年前
, 18F
03/04 22:03, 18F
噓
03/04 22:03,
7年前
, 19F
03/04 22:03, 19F
→
03/04 22:04,
7年前
, 20F
03/04 22:04, 20F
→
03/04 22:04,
7年前
, 21F
03/04 22:04, 21F
噓
03/04 22:04,
7年前
, 22F
03/04 22:04, 22F
推
03/04 22:07,
7年前
, 23F
03/04 22:07, 23F
推
03/04 22:07,
7年前
, 24F
03/04 22:07, 24F
噓
03/04 22:09,
7年前
, 25F
03/04 22:09, 25F
推
03/04 22:13,
7年前
, 26F
03/04 22:13, 26F
噓
03/04 22:13,
7年前
, 27F
03/04 22:13, 27F
噓
03/04 22:13,
7年前
, 28F
03/04 22:13, 28F
推
03/04 22:19,
7年前
, 29F
03/04 22:19, 29F
→
03/04 22:21,
7年前
, 30F
03/04 22:21, 30F
推
03/04 22:22,
7年前
, 31F
03/04 22:22, 31F
噓
03/04 22:25,
7年前
, 32F
03/04 22:25, 32F
→
03/04 22:28,
7年前
, 33F
03/04 22:28, 33F
→
03/04 22:31,
7年前
, 34F
03/04 22:31, 34F
噓
03/04 22:31,
7年前
, 35F
03/04 22:31, 35F
噓
03/04 22:39,
7年前
, 36F
03/04 22:39, 36F
→
03/04 22:40,
7年前
, 37F
03/04 22:40, 37F
噓
03/04 22:46,
7年前
, 38F
03/04 22:46, 38F
噓
03/04 22:48,
7年前
, 39F
03/04 22:48, 39F
噓
03/04 22:51,
7年前
, 40F
03/04 22:51, 40F
推
03/04 22:53,
7年前
, 41F
03/04 22:53, 41F
→
03/04 22:53,
7年前
, 42F
03/04 22:53, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):